Victas VS > 402 Double Extra

[Zod]

Ich dachte, auf der Rückhand bist Du zufrieden mit dem Duro?

Deine Probleme beim Vorhandtopspin liegen sicherlich auch am hohen Absprung des Ventus Spin (und eventuell dem für Dich zu weichen und indirekten Schwamm), aber sind sicherlich auch Technikfehler und Du musst lernen, mehr nach vorne zu ziehen. Und beim Nachspielen den Schlagansatz höher zu haben. Das ist dann quasi ein anderer Schlag mit deutlich weniger Spin. Etwas tangentialer gespielt als ein Konter, aber nur wenig mehr Bogen.

Ich hatte jetzt an einen Vega Intro gedacht für den Übergang.
Vielleicht ist der VS>402 DE doch etwas zu sehr allround-Belag, wenn Du auf der Vorhand hin zu einem überwiegenden Topspinspiel willst.

Aber falls ein Vereinskollege noch einen gebrauchten Vega Pro oder ähnliches rumliegen hat (egal wie dick, nur für einen Test), würde ich den erstmal draufkleben und sehen, ob Du mit etwas so deutlich härterem überhaupt halbwegs klar kommst.

[Börnie]

Naja, ich sag mal so: Je länger ich wieder "im Geschäft bin", desto mehr merke ich, dass so ziemlich alle Vereinskameraden offensiver spielen als ich und es mir eigentlich ziemlich viel Spaß macht, mich von der Platte etwas wegdrängen zu lassen.

Mit dem Celero Wood kam hinter der Platte nur Murks raus. Seit dem Fire Fall kann ich viel schöner flach zurücklegen oder in die Schnittabwehr gehen. Schnittabwehr ging mit dem Celero überhaupt nicht. Trotz identischem Belag wurden die Bälle sicher 1 bis 2 m höher und gingen zusätzlich fast immer hinter die Platte.

Nachdem ich letztens einen Kollegen geschlagen hatte, der beim Einspielen (nach meinem Empfinden) eigentlich besser war als ich, dachte ich mir, dass ich ruhig etwas devensiver spielen könnte. Dabei bin ich eigentlich von ihm in die Abwehr "gezwungen" worden...

Das Ganze zusammen mit den Problemen auf der Vorhand haben mich jetzt durch Zufall auf den VS>402 DE gebracht.

[Börnie]

Gibt es eigentlich beim Belag Unterschiede zwischen den alten rot verpackten und den neuen blau verpackten?

[Börnie]

Ich habe bei einem Test zum VS>401 gelesen, dass dieser so schwer ist, dass man ihn auf keinen Fall beidseitig spielen sollte.
Trifft das auch für den VS>402DE zu, oder ist der etwas leichter?
Die Beläge würden auf ein ca. 82gr. schweres Holz kommen.

[Kyuss]

401 hatte bei mir in 1,8mm auf 157*150 ziemlich genau 50g.

[Börnie]

Vielen Dank, Kyuss. Ist das stark überdurchschnittlich schwer für einen 1.8er?

Hat jemand ein Vergleichsgewicht des VS>402DE?

[jok2]

Ich habe den 402 DE vor einer Weile gespielt. Der 402 war in 1.8mm ungefähr so schwer wie ein 401 in 1.5mm. Jeweils ca. 10% schwerer als der Hexer Duro in 1.7mm.
Absolute Werte für die geschnittenen Beläge habe ich nicht mehr, aber die Zahlen für den 402 und 401 in einer Tabelle mit Belagsgewichten (Link ist wohl nicht erlaubt) sind glaube ich von mir. Das waren ungeschnitten ca. 68,6g bei 170x169mm (402DE) bzw. ca. 69g bei 170x170mm (401).

[Börnie]

@jok2: Kannst Du kurz die Unterschieden zwischen dem VS>402DE und dem Hexer Duro schildern? Würde mir sehr helfen, weil ich den Duro auch spiele.

[Börnie]

Das mit dem Gewicht verstehe ich irgendwie nicht. Angeblich soll der VS402DE ein extrem viel gespielter Belag in Japan sein. Sind die den unempfindlicher was das Gewicht angeht, oder bilden wir uns das nur ein, dass das negativ ist.
Bei den Hölzern selektieren sich manche extra die schwersten Angriffshölzer raus, damit die noch etwas schneller sind und bei dem Belag wären ein paar Gramm mehr auf einmal so negativ.

[Kyuss]

Na wenn es dich nicht stört, Kann's dir ja egal sein.