Spielbetrieb im Kreis

[Ludger Strahl]

Zitat von Norbert Völz

Lieber Ludger,

wo steht es in der WO, dass diese sich nur auf dem Spielraum(BOX) bezieht??
Oder leitest du das ab, weil in der WO manchmal Regeln nur für den Spielraum aufgeführt sind?

Viele Grüße aus dem schönsten Ort von ….

Wo steht in der WO, wie ich mich als Spieler auf der Bank zu verhalten habe?
Woraus leitet der WTTV ab, das er da Mitspracherecht hat?
Woraus leitet der WTTV ab, dass er auch für das Training Verhaltensregeln aufstellen darf?

Außerhalb der Box darf ich andere Trikots anziehen, in Zivilklamotten sitzen, frischgeklebte Schläger und Nicht zugelassene Bälle benutzen.
Ich darf permanent essen, trinken (sicher ohne Maske auch beim WTTV, oder?). Auch darf ich trainieren, andere Sportarten betreiben
u.v.a.m.

Solange ich keinen Einfluss auf den Wettkampf nehme (und das mache ich ja weder Mit Maske noch Ohne Maske) kann der WTTV mir NIX vorschreiben!

[Norbert Völz]

Das grenzt ja schon an einer fanatischen Grundeinstellung.

Der WTTV hat auch eine Fürsorgepflicht und muss für einen ordnungsmäßigen Ablauf des Spielbetriebes sorgen.

Ich bin froh, dass der WTTV die verschärften Regeln eingeführt hat.

Viele Grüße aus dem schönsten Ort von …..

[TSV_Christian]

Und immer noch hat es niemand geschafft mir und auch anderen zu erklären, warum man nicht in Absprache mit dem Gegner auf die Maske verzichten darf.

Kannst du das Norbert? Ich verstehe voll und ganz, warum ich eine Maske tragen soll, wenn sich dadurch jemand sicherer fühlt - auch wenn es objektiv nicht der Fall ist. Ich verstehe aber nicht, warum wir die nicht absetzen dürfen, wenn keiner die tragen will. Sobald ich dafür eine sinnvolle Erklärung habe, höre ich auf zu meckern. Und jetzt komm mir bitte nicht mit "bekommt dann ja keiner mit" - das wäre keine Begründung, sondern ein Aufruf zum Verstoß gegen die Regel...

[TSV_Christian]

Als kleine Aufheiterung übrigens noch etwas zum Verhalten der WTTV-Verantwortlichen zum Thema Corona:

In der letzten Woche gab es für die Kreise Krefeld und Niederrhein ein Treffen zur Struktur-Reform. Bei diesem Treffen haben sich alle Teilnehmer (inkl. dem, der gerade hier schreibt) ohne Mindestabstand an nur zwei Tischen zusammengefunden - gemäß CoronaSchVO also absolut zulässig (da Versammlung und weniger als 10 pro Tisch) - und ohne Maske nebeneinander gesessen. Aus meiner Sicht war das OK, da rechtlich erlaubt...ich war allerdings gefühlt der einzige, der nicht aus der Risikogruppe war, während Teile unseres WTTV-Vorstands ja doch schon relativ alt sind. Warum geht sowas also bei Sitzungen (die laut des WTTV-Präsidenten in dieser Form aktuell sogar mehrmals wöchentlich stattfinden), aber nicht bei Spielen? Hier sieht man schon wieder die Doppelmoral, die auch leider bei dem einen oder anderen Politiker zu erkennen ist: Es wird eine schärfere Regel(auslegung) gefordert, möchte die selbst aber nicht einhalten. Wie gesagt: Von den Anwesenden hat niemand gegen die CoronaSchVO verstoßen...aber war das Verhalten wirklich sinnvoll? Gerade unter Berücksichtigung des Alters der Teilnehmer und der gerade eingeführten Maskenpflicht für Zuschauer und Nicht-Aktive? Aber vielleicht ist Corona ja für Politiker und Funktionäre ungefährlicher als für das normale Volk!?

[[ESG]Schumi]

Zitat von Norbert Völz

Das grenzt ja schon an einer fanatischen Grundeinstellung.

Und zwar in beide Richtungen...

[Ludger Strahl]

Zitat von Norbert Völz

Das grenzt ja schon an einer fanatischen Grundeinstellung.

Der WTTV hat auch eine Fürsorgepflicht und muss für einen ordnungsmäßigen Ablauf des Spielbetriebes sorgen.

Ich bin froh, dass der WTTV die verschärften Regeln eingeführt hat.

Viele Grüße aus dem schönsten Ort von *..

Es grenzt an Ignoranz der Gesetzeslage auf Regeln zu pochen, die unzulässig sind, nicht kontrolliert werden und keine Sanktionen nach sich ziehen.

Der richtige Weg bei der "fanatischen Grundeinstellung" für eine Maskenpflicht von sitzenden Menschen (Spielern, Trainierenden, Zuschauern) wäre ein dringende Empfehlung - mit dem Zusatz: Überall wo der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann.

Ich halte die WTTV-Regeln (rechtlich nur eine Empfehlung) für überflüssig, wenn der Mindestabstand eingehalten werden kann

AHA-Regeln einhalten = Kein Risiko

[Rentner]

Ich habe mich schon darüber geärgert,dass die Seniorenrunde abgesagt wurde.Ich vermute, in der Kreisliga spielen 5o% der Kollegen mit einem Alter über 40zig. reine Vermutung. Aber die können einfach spielen.

Hier soll ich also den Zirkus mitmachen ,den mir in der Senioren erspart geblieben ist?

Nochmals , nee das brauche ich dann auch nicht in der normalen Runde. Jetzt würde ich Gefahr laufen,dass wenn einer Schnupfen hat ,an die Platte geht und uns/mich darüber ansteckt.

Was ist eigentlich ,wenn 2-3 Spieler in der Halle stehen die Schnupfen haben , muss ich dann spielen?

Das wäre mal eine Antwort wert!

Ich persönlich lasse meinen Schläger in der Tasche und mach den Zirkus erst gar nicht mit.

Allen viel Spass beim ärgern.

[Kristian]

Zitat von TSV_Christian

ich war allerdings gefühlt der einzige, der nicht aus der Risikogruppe war

ganz herzlichen Dank

[TSV_Christian]

Zumindest nach den Vorgaben des RKI gehörst du halt dazu.

Dass ich diese Klassifizierung absolut nicht gut finde (viele aus der Risiko-Gruppe bekommen dadurch zu viel Angst, obwohl die körperlich eigentlich total fit sind; umgekehrt halten sich viele aus der angeblichen Nicht-Risiko-Gruppe für "unverwundbar" aufgrund dieser Einteilung) muss ich ja eigentlich nicht mehr groß erwähnen...

[Norbert Völz]

Zitat von TSV_Christian

Als kleine Aufheiterung übrigens noch etwas zum Verhalten der WTTV-Verantwortlichen zum Thema Corona:

In der letzten Woche gab es für die Kreise Krefeld und Niederrhein ein Treffen zur Struktur-Reform. Bei diesem Treffen haben sich alle Teilnehmer (inkl. dem, der gerade hier schreibt) ohne Mindestabstand an nur zwei Tischen zusammengefunden - gemäß CoronaSchVO also absolut zulässig (da Versammlung und weniger als 10 pro Tisch) - und ohne Maske nebeneinander gesessen. Aus meiner Sicht war das OK, da rechtlich erlaubt...ich war allerdings gefühlt der einzige, der nicht aus der Risikogruppe war, während Teile unseres WTTV-Vorstands ja doch schon relativ alt sind. Warum geht sowas also bei Sitzungen (die laut des WTTV-Präsidenten in dieser Form aktuell sogar mehrmals wöchentlich stattfinden), aber nicht bei Spielen? Hier sieht man schon wieder die Doppelmoral, die auch leider bei dem einen oder anderen Politiker zu erkennen ist: Es wird eine schärfere Regel(auslegung) gefordert, möchte die selbst aber nicht einhalten. Wie gesagt: Von den Anwesenden hat niemand gegen die CoronaSchVO verstoßen...aber war das Verhalten wirklich sinnvoll? Gerade unter Berücksichtigung des Alters der Teilnehmer und der gerade eingeführten Maskenpflicht für Zuschauer und Nicht-Aktive? Aber vielleicht ist Corona ja für Politiker und Funktionäre ungefährlicher als für das normale Volk!?

Hier hast du wirklich Recht. Funktionäre, besonders vom Verband, sollten sich vorbildlich verhalten.
Als ich rein kam, konnte noch genügend Abstand gehalten werden. Es wurde nicht damit gerechnet, dass so viele Leute kamen. Kristian oder Herr Joosten hätten aber noch ein Umbau anstreben sollen. Aber wer sollte es machen. Es gab doch nur einen „jugendlichen“ Teilnehmer. Mir war es auch nicht geheuer ohne Maske.

Aber es gab ja ein Schild neben der Eingangstür : „Für Corona-Viren „Nur normales Volk“ frei“.

Viele Grüße nach dem zweit schönsten Ort von ….