Coronavirus allgemein (Covid-19, Virologen, Politik, aktuelle Lage, Impfung usw.)

[Rudi Endres]

Zitat von Partner

Zum Glück wird bald ein Impfstoff zur Problembewältigung beitragen.

"Bald" könnte durchaus ein Jahr bedeuten.

Kekulé: Ich könnte mir vorstellen, dass wir zwischen April und Juni 2021 anfangen können, in großem Stil zu impfen – zuerst wohl das medizinische Personal und Risikopersonen. Allein das wird möglicherweise bis Ende 2021 dauern und erst dann kommt die restliche Bevölkerung dran. Jedenfalls: So lange die Bevölkerung nicht durch eine Impfung oder durch natürliche Infektionen einen weitgehenden Herdenschutz aufgebaut hat, werden wir die SMART-Strategie oder ähnliche Schutzmaßnahmen noch brauchen.

Und bei alldem gibt es ein weiteres Risiko: Falls das Virus sich während dieses langen Prozesses stark verändert, muss der Impfstoff möglicherweise angepasst werden. Bisher hat sich Sars-CoV-2 als außerordentlich stabil gezeigt, das heißt, es mutiert nur selten. Wenn es aber eines Tages auf Populationen trifft, die durch Impfung oder Infektionen immun geworden sind, wird sich das Virus möglicherweise schneller verändern. Die Anpassung der modernen RNA- und Vektorimpfstoffe wäre in diesem Fall aber grundsätzlich in kurzer Zeit möglich.

[Glücksball]

Zitat von radeberger

Das mag sein, das es 30-40% sein könnten, was ich aber an mäkele, ist das man es nicht mal versucht hat, schließlich stehen für die Ausarbeitung solcher Konzepte hochdotierte Leute zur Verfügung.

Hier und in allen anderen Ländern der Welt. Trotzdem gibt es diese Konzepte nirgendwo. Auch nicht in Schweden, wo die Alten in den Heimen überproportional (im Vergleich mit anderen Ländern) erkrankt und gestorben sind. Wenn es diese Konzepte also nirgendwo gibt, sollte man dann nicht die Realisierbarkeit mal infrage stellen?

Zitat von radeberger

Das liegt wohl im Auge des Betrachters.

Also bitte. Fast alle arbeiten, Schule und Kindergarten finden weitgehend statt, alle können draußen spazieren gehen, laufen und einkaufen - das ist für Dich ein harter Lockdown?

Ich gehe eher davon aus, dass diese Art von Lockdown light nicht reichen wird (es sei denn, es geht mit der Impfung viel schneller als erwartet). In Büros und Schulen verbreitet sich das Virus nun mal weiter. Wir werden es sehen.

[ttarc]

Zitat von Rudi Endres

"Bald" könnte durchaus ein Jahr bedeuten.

Kekulé: Ich könnte mir vorstellen, dass wir zwischen April und Juni 2021 anfangen können, in großem Stil zu impfen – zuerst wohl das medizinische Personal und Risikopersonen. Allein das wird möglicherweise bis Ende 2021 dauern und erst dann kommt die restliche Bevölkerung dran. Jedenfalls: So lange die Bevölkerung nicht durch eine Impfung oder durch natürliche Infektionen einen weitgehenden Herdenschutz aufgebaut hat, werden wir die SMART-Strategie oder ähnliche Schutzmaßnahmen noch brauchen.

Und mal wieder vollkommen unberücksichtigt bleibt die natürliche Immunität, genauer gesagt die bei 20% bis 50% der Menschen festgestellte T-Zell- und Antikörper-Kreuzreaktivität 1)

Kekule schreibt auch weiter, dass "Es gibt ja keinen epidemiologischen Hinweis, dass hier [Gastronomie] oder auch in Hotels, bei Theater- oder Kinovorstellungen besonders viele Infektionen auftraten."

"Um es [Superspreading] zu vermeiden, müssten Zusammenkünfte in suboptimal belüfteten Räumen ab einer bestimmten Personenzahl registriert werden. Mein Vorschlag wäre, dies ab einer Grenze von 20 Personen vorzuschreiben. Allerdings sollte diese Registrierung nicht durch die Behörden, sondern von den Veranstaltern selbst erfolgen."
https://www.focus.de/gesundheit/news..._12638776.html

1) Covid-19: Do many people have pre-existing immunity?, Doshi, 2020 https://www.bmj.com/content/370/bmj.m3563 der Artikel schließt mit der Frage "Could pre-existing immunity be more protective than future vaccines? Without studying the question, we won’t know." und stellt vorher fest "In Germany reactive T cells were detected in a third of SARS-CoV-2 seronegative healthy donors (23 of 68)."

[Fastest115]

Bitte kommt doch mal zum Thema TT zurück.

Leider sind 90% der Beiträge hier nur zum Thema Corona allgemein bzw sehr coronaspezifisch....

Das kann/darf/soll man ja gerne alles diskutieren, aber dann eben im allgemeinen Forum ZB Corona außer Kontrolle.

Danke im voraus,

[Rudi Endres]

Zitat von ttarc

Und mal wieder vollkommen unberücksichtigt bleibt die natürliche Immunität, genauer gesagt die bei 20% bis 50% der Menschen festgestellte T-Zell- und Antikörper-Kreuzreaktivität 1)

Universitätsklinikum Tübingen:
Statement der Forschergruppe zur kreuzreaktiven T-Zell-Erkennung
Derzeit werden erste Studienergebnisse zur kreuzreaktiven T-Zell-Erkennung in den Medien falsch wiedergegeben. Die Forschergruppe hat hierzu ein Statement verfasst. Diese kreuzreaktive T-Zell-Erkennung ist NICHT gleichbedeutend mit einer Immunität gegen SARS-CoV-2.
Seit einigen Tagen werden Ergebnisse einer bisher nur auf einem sog. Preprint-Portal veröffentlichten Studie des Uniklinikums Tübingen nicht korrekt wiedergegeben. Da wir die entsprechende Presseinformation zu den Studienergebnissen erst – wie normalerweise auch üblich – zum Zeitpunkt der offiziellen Publikation herausgeben, möchten wir Folgendes bereits vorab klarstellen:

Die Studie beschäftigte sich mit der Charakterisierung von SARS-CoV-2-spezifischen T-Zell-Epitopen, also kleinen Bestandteilen des Virus, welche vom Immunsystem erkannt werden können. Hierzu wurden Blutproben von Personen, die in der Vorgeschichte positiv auf das Virus getestet wurden, sowie Blutproben von Personen, die vor Ausbruch der Pandemie gesammelt wurden und somit keinen Kontakt zu SARS-CoV-2 hatten, untersucht. Dabei zeigte sich, dass bei 81% der untersuchten Spender ohne Kontakt zu SARS-CoV-2 Immunzellen, die sogenannten T-Zellen, im Blut vorliegen, die Teile des Virus erkennen. Diese Immunantwort könnte möglicherweise auf einen vorangegangenen Kontakt mit anderen humanen Erkältungs-Coronaviren (HCoV-OC43, HCoV-229E, HCoV-NL63 und HCoV- HKU1) zurückzuführen sein.

Diese kreuzreaktive T-Zell-Erkennung ist jedoch nicht gleichbedeutend mit einer Immunität gegen SARS-CoV-2. Wie sich diese kreuzreaktive T-Zell-Erkennung in 81% der Bevölkerung auf eine Infektion mit SARS-CoV-2 sowie auf die Schwere der Erkrankung auswirkt, wird die Forschergruppe nun in weiteren Studien prospektiv untersuchen.

Medienkontakt:
Kommunikation und Medien Universitätsklinikum Tübingen

presse@med.uni-tuebingen.de

[Rudi Endres]

Zitat von ttarc

Und mal wieder vollkommen unberücksichtigt bleibt die natürliche Immunität, genauer gesagt die bei 20% bis 50% der Menschen festgestellte T-Zell- und Antikörper-Kreuzreaktivität 1)

Antwort unter "Stammtisch". Denn sie hat mit dem Thema "Auswirkungen auf den TT-Sport" nur indirekt zu tun.

[radeberger]

Zitat von Glücksball

Also bitte. Fast alle arbeiten, Schule und Kindergarten finden weitgehend statt, alle können draußen spazieren gehen, laufen und einkaufen - das ist für Dich ein harter Lockdown?

Ich sage ja das liegt im Auge des Betrachters, die oben genannten Aspekte machen 90% des Tagesgeschäfts bzw. Kontakte aus warum soll ich dann auf die 10% die Spass machen verzichten das ist mir unverständlich. Auf Arbeit treffe ich mehr als genug Leute aus unterschiedlichen Gegenden.

Alles vollkommener Schwachfug.

[Kyuss]

Zitat von radeberger

warum soll ich dann auf die 10% die Spass machen verzichten das ist mir unverständlich.

Soso, bei anderen geht es um Existenz und du beschwerst dich wegen fehlendem Spass , laberst iregndwas von DDR2.0 und 3-4 Stimmen pro Person, bei der nächsten Bundestagswahl. Mit dem Klammerbeutel gepudert worden ?

[Abwehrtitan]

https://www.bild.de/bild-plus/ratgeb...a=de.bild.html


Das ist es wieder, das Vitamin D Thema, scheinbar setzen viele Medizinmänner auf Vitamin D wenn sie ihr Immunsystem ankurbeln wollen.

[Wohlfühlbacher]

"Corona ist ein Arschloch".

https://www.n-tv.de/politik/Steinmei...e22160938.html

Treffender kann man´s nicht ausdrücken!