Coronavirus allgemein (Covid-19, Virologen, Politik, aktuelle Lage, Impfung usw.)

[Hijo de rudicio]

Zitat von Glücksball

https://www.spiegel.de/wirtschaft/un...1-15294f96a497

Da bekommt man doch das kalte Kotzen.

Kotz dich ruhig aus!
Und während du dir alles noch mal durch den Kopf gehen lässt denkst du vielleicht auch mal drüber nach warum genau diese eine SARS-CoV-2-Mutation bei uns ganz doll gefährlich sein soll und in Österreich nicht.

Ich bekomme das kalte Kotzen wenn man so von Panik befallen ist dass man völlig aktionistisch irgendeinen Scheiß beschließt.

Dafür gibt es auch noch allenthalben Beifall und die Menschen die diesen Schwachsinn umgehen sind dann die Bösen, die mit ihrem Handeln den Planet dem Untergang weihen?!


Echt erschreckend was Angst mit (viel zu) vielen Zeitgenossen macht.

[Glücksball]

Ist klar, dass Du wieder mit einer Verschwörungserzählung daher kommst. Such' Dir einen anderen Spielpartner.

[Hijo de rudicio]

Zitat von Glücksball

Ist klar, dass Du wieder mit einer Verschwörungserzählung daher kommst. Such' Dir einen anderen Spielpartner.

Ich habe hier schon mehrfach und unmissverständlich geäussert dass es für mich keinerlei Verschwörung in dieser Sache gibt.

Das solche Vögel wie du jedem direkt nen imaginären Aluhut aufsetzen der auch nur ansatzweise ein bisschen selber über den ganzen Mist nachdenkt und nicht alles dufte findet was die Entscheidungsträger fabrizieren
hatte ich übrigens auch schon erwähnt.

[Danielson]

Zitat von Hijo de rudicio

.

Das solche Vögel wie du jedem direkt nen imaginären Aluhut aufsetzen der auch nur ansatzweise ein bisschen selber über den ganzen Mist nachdenkt und nicht alles dufte findet was die Entscheidungsträger fabrizieren
hatte ich übrigens auch schon erwähnt.

Dass eigenständiges Denken deine Stärke ist, hast du hier bisher nicht bewiesen. Vielleicht kommt der Nachweis aber noch, wenn du weniger rumpöbelst...

Es würde mich interessieren, wie du oder Petar zu der Einschätzung kommt, dass Virologen und politische Entscheidungsträger die Lage falsch beurteilen würden und warum die Maßnahmen zur Eindämmung der Virusausbreitung, die zuletzt beschlossen wurden, eurer Ansicht nach falsch oder zumindest fragwürdig sind.

[radeberger]

Zitat von Danielson

Es würde mich interessieren, wie du oder Petar zu der Einschätzung kommt, dass Virologen und politische Entscheidungsträger die Lage falsch beurteilen würden und warum die Maßnahmen zur Eindämmung der Virusausbreitung, die zuletzt beschlossen wurden, eurer Ansicht nach falsch oder zumindest fragwürdig sind.

Ohhh ich hasse diese wahrhaft gläubige Gutmenschen Einstellung, die muss man als Kleinkind schon mit dem Weihwasser aufgesaugt haben

Politiker und Virologen sind keine Menschen sie sind unfehlbare Götter und haben nur unser bestes im Sinne.

Ich warte noch auf den Tag, wenn Angela ihre Steintafeln vom Brocken bringt.

[Neuanfang]

Gut- und Bessermenschen sind sicher nicht nur edel, hilfreich und gut.

Die Gretchenfrage ( Wie hältst Du es mit den Maßnahmen ?) ist aber weder mit Hass noch ohne Liebe beantwortet.
Helfen taktische Vernunft oder Einsicht in das Notwendige ?

Apropos Brocken - vielleicht kann dann Walpurgis freier gefeiert werden?

[Hijo de rudicio]

Zitat von Danielson

Dass eigenständiges Denken deine Stärke ist, hast du hier bisher nicht bewiesen. Vielleicht kommt der Nachweis aber noch, wenn du weniger rumpöbelst...

Es würde mich interessieren, wie du oder Petar zu der Einschätzung kommt, dass Virologen und politische Entscheidungsträger die Lage falsch beurteilen würden und warum die Maßnahmen zur Eindämmung der Virusausbreitung, die zuletzt beschlossen wurden, eurer Ansicht nach falsch oder zumindest fragwürdig sind.

Ich versuche es mal aber schon die Art deiner Fragestellung lässt mich eigentlich wissen das es fürn Arsch ist.

Zwei Beispiele für fragwürdige/wiedersprüchliche Maßnahmen:

Unter anderem Restaurants wurden geschlossen, bei Ikea/Saturn/Mediamarkt etc. pp. ging es weiterhin zu wie auf einem Ameisenhaufen und in den öffentl. Verkehrsmitten stapeln sich die Leute aufeinander(während viel Busse in den Depots stehen und die Fahrer in Kurzarbeit sind).

Abriegelung der Grenzen für Personen aus Großbritannien wegen einer Mutation von der laut Aussage der eigenen Berater(Drosten) nicht erwiesen ist das sie deutlich ansteckender wäre und auch nicht mit einem schwerereren Krankheitsverlauf zu rechnen ist und die im übrigen vermutlich längst angekommen sei weil sie schon seit September(!) in Umlauf ist.

Dann hätten wir noch:
Lockerung über Weihnachten, nächtliche Ausgangssperre usw. usf. ......

[Danielson]

Zitat von Hijo de rudicio

Ich versuche es mal aber schon die Art deiner Fragestellung lässt mich eigentlich wissen das es fürn Arsch ist.

Zwei Beispiele für fragwürdige/wiedersprüchliche Maßnahmen:

Unter anderem Restaurants wurden geschlossen, bei Ikea/Saturn/Mediamarkt etc. pp. ging es weiterhin zu wie auf einem Ameisenhaufen und in den öffentl. Verkehrsmitten stapeln sich die Leute aufeinander(während viel Busse in den Depots stehen und die Fahrer in Kurzarbeit sind).

Es fällt mir nicht schwer, die Liste zu ergänzen. Beispielsweise waren in Baden-Württemberg bis zuletzt Schwimmbäder für den Schulsport- und Universitätssportsbetrieb geöffnet - und wurden auch genutzt. Der Infektionsschutz für Schulklassen in einer engen Sammelumkleide ist gleich null. Aber im Unterricht müssen alle ihre Maske tragen.

So gibt es derzeit wohl noch viel zu viele Lockerungen. Mir ist das alles zu lax und inkonsequent. Das heißt aber nicht, dass ich die Richtigkeit der Einschränkungen, die momentan bestehen, deshalb infrage stelle und behaupte, Grundrechte würden unverhältnismäßig beschnitten werden.

[Danielson]

Zitat von radeberger

Ohhh ich hasse diese wahrhaft gläubige Gutmenschen Einstellung, die muss man als Kleinkind schon mit dem Weihwasser aufgesaugt haben

Sehr gerne würde ich mich mit dir über sogenannte Gutmenschen unterhalten. Ich fürchte aber, du hast dafür zu wenig von Nietzsche gelesen. Der Philosoph der Moderne verurteilt mit dieser Bezeichnung alle Menschen, die glauben einer höheren moralischen Gesinnung zu folgen. Dabei folgen sie nach ihm nur niederen Motiven.

Nietzsche hat aber auch alle deutschtümelnde Nationalisten verurteilt. Das waren für ihn Herdenmenschen.

[Glücksball]

Zitat von Hijo de rudicio

Zwei Beispiele für fragwürdige/wiedersprüchliche Maßnahmen:

Unter anderem Restaurants wurden geschlossen, bei Ikea/Saturn/Mediamarkt etc. pp. ging es weiterhin zu wie auf einem Ameisenhaufen und in den öffentl. Verkehrsmitten stapeln sich die Leute aufeinander(während viel Busse in den Depots stehen und die Fahrer in Kurzarbeit sind).

Maßnahmen haben mehrere Aspekte. Nicht ausschließlich (!) das Ansteckungspotential zählt, sondern auch die weiteren Auswirkungen einer Maßnahme. Da gibt es nun mal erhebliche Unterschiede zwischen Restaurants und Märkten jeder Art. Zudem haben die Märkte Auflagen bekommen, wie viele Menschen pro m2 zulässig sind. Auch klar ist, dass das nicht immer perfekt klappt.

Den ÖPNV regeln weder Bundes- noch Landespolitiker. Das ist größtenteils eine Sache der Kommunen. Ich kann nicht sagen, dass ich begeistert bin von den in dieser Hinsicht getroffenen Entscheidungen (wobei natürlich die schlechtesten Entscheidungen am ehesten bekannt werden!). Aber das kannst Du weder der Bundesregierung noch den MPs ans Revers heften.

Zitat von Hijo de rudicio

Abriegelung der Grenzen für Personen aus Großbritannien wegen einer Mutation von der laut Aussage der eigenen Berater(Drosten) nicht erwiesen ist das sie deutlich ansteckender wäre und auch nicht mit einem schwerereren Krankheitsverlauf zu rechnen ist und die im übrigen vermutlich längst angekommen sei weil sie schon seit September(!) in Umlauf ist.

Das ist eine arge Verzerrung der Sachlage. Britische Wissenschaftler sprechen von einer um 70% erhöhten Ansteckungswahrscheinlichkeit. Drosten et al. sagen, dass noch nicht ausreichend viele Informationen vorliegen, um das mit Sicherheit sagen zu können. Das ist etwas ganz Anderes, als zu behaupten, die Ansteckungswahrscheinlichkeiten (Anstws. - das Wort ist zu lang!) wären gleich.
Wenn Drosten und Kollegen richtig liegen, dann heißt das einfach nur, dass wir bisher nur schwache Indizien auf höhere Anstws. haben. Sollte man dann aber nicht trotzdem sehr vorsichtig sein und sich diese Mutation erst einmal möglichst lange vom Hals halten? Ja, auf Dauer wird das kaum gehen (allerdings gerade wenn die Mutation tatsächlich eine höhere Anstws. hat!), aber in einer Situation, wo heute schon viele Kliniken an der Überlastungsgrenze sind, scheint mir ein Einreiseverbot erst einmal eine sinnvolle Maßnahme zu sein. Nicht aktionistisch, und schon gar nicht von "Panik" (immer dieses Wort - ich sehe nirgends panische Leute - schlag' vielleicht mal die Definition nach) getrieben.