Coronavirus allgemein (Covid-19, Virologen, Politik, aktuelle Lage, Impfung usw.)

[Glücksball]

Zitat von alba

Ich bekam gestern meine 1.Impfung im Impfzentrum.

Glückwunsch!

Zitat von alba

Ausgangswarteraum war recht voll (Leute sollen 15 Minuten warten, ob Probleme auftauchen),

Ich verstehe nicht so ganz, warum man das Risiko eingehen sollte. Es gibt zu dem Zeitpunkt ja noch keinen Impfschutz, der setzt erst nach 2-3 Wochen ein (und ist bei der ersten Impfung dann immer noch reduziert). Warum ist es dann eine gute Idee mit vielen anderen Menschen zusammen in einem Raum zu sitzen? Nur wegen der insgesamt sehr selten auftretenden möglichen allergischen Reaktionen? Wäre es nicht viel sinnvoller, sich von einem Haushaltsangehörigen nach Hause fahren zu lassen? Der könnte, falls es dann doch ein Problem gibt, sofort umdrehen bzw. eine Klinik ansteuern. Oder man dreht vor dem Impfzentrum, draußen, zu Fuß ein paar Kreise.

[alba]

Zitat von BlinderBarmer

Ich zitier mich mal selber:


Die Inzidenz fällt ja nicht ohne Lockdown, oder?
Wär mir jedenfalls neu.
Wo das unter Umständen Sinn ergeben könnte sind große Ausbrüche in Einrichtungen wie Heimen, wo man dann bei hoher Inzidenz durch ausschließlich lokale Fälle keinen Lockdown rechtfertigen könnte, weil man die Weiterverbreitung verhindern kann, aber ansonsten wird das unvermeidliche doch nur nach hinten geschoben.
Und verlängert.
Mit nem R-Wert von 0,9 braucht ne Halbierung der Inzidenz 2 Wochen, sprich von 100 auf 25 dauert 4 Wochen.
Wenn man wartet, bis man bei 200 ist, dauert das ganze 6 Wochen.

Alles richtig. Und gleichzeitig läuft die Impfkampagne, die zum einen schwere Verläufe verhindern hilft und zum andern die Inzidenz drückt. Fakt ist halt leider auch: So lange zusperren, bis die Gefahr zu 100 % gebannt ist, kann man nicht. Es bleibt eine schwierige Abwägung.

[Kyuss]

Zitat von alba

. Es bleibt eine schwierige Abwägung.

Immerhin hat man aus UK und Israel schonmal sehr gute Anhaltspunkte wielange es noch dauern wird.
Darf eben nichts mehr dazwischen kommen bei den geplanten Lieferungen.

[mithardemb]

Zitat von BlinderBarmer

Mit nem R-Wert von 0,9 braucht ne Halbierung der Inzidenz 2 Wochen, sprich von 100 auf 25 dauert 4 Wochen.
Wenn man wartet, bis man bei 200 ist, dauert das ganze 6 Wochen.

So weit ich weiß verwendet das RKI den 7 Tage R-Wert. Da benötigt man schon fast 7 Wochen um die Inzidenz zu halbieren (0.9^7 = 0.478).

[Kyuss]

Die Serienlänge, Generationszeit ist der Bezug, ich glaub liegt bei ca.5 Tage.

[mithardemb]

z.B. in:

https://www.fr.de/wissen/corona-deut...-90406000.html

Der bundesweite Sieben-Tage-R-Wert lag laut RKI-Lagebericht vom Sonntag bei 1,08

oder auch in:
https://www.tagesschau.de/inland/rki...twoch-101.html
https://www.sueddeutsche.de/politik/...onen-1.5261743
...

[Frei statt Bayern]

Zitat von Snape

Wunderbares Beispiel der typischen Argumentation eines Verschwörungstheoretikers.

Ich gebe zu, das Ganze mal auf den Kopf gestellt zu haben hat mir schon Spaß gemacht.

[Frei statt Bayern]

Zitat von Fozzi

Schöne Diskussionskultur. Jeder, der nicht deiner Meinung ist, ist also dumm.

Oder rumgedreht, sehe es wie du willst
Ich will halt so auch niemals aussehen, du verstehst :-), denn wenn das Corona mit uns alle anstellt, na dann gute Nacht:
https://www.focus.de/politik/deutsch..._13188191.html

[BlinderBarmer]

Zitat von alba

Alles richtig. Und gleichzeitig läuft die Impfkampagne, die zum einen schwere Verläufe verhindern hilft und zum andern die Inzidenz drückt. Fakt ist halt leider auch: So lange zusperren, bis die Gefahr zu 100 % gebannt ist, kann man nicht. Es bleibt eine schwierige Abwägung.

Wenn die Risikopatienten geimpft sind passiert halt das wie in Brasilien, man läßt laufen und die Krankenhäuser sind voll mit 40-jährigen.
Deren individuelles Risiko ist zwar deutlich geringer, aber trotzdem hoch genug.
Man bekommt bei hoher Inzidenz die Nachverfolgung nicht in der Griff, und damit die Verbreitung nicht gestoppt.
Aber der Hauptpunkt ist doch, später lockdown heißt langer lockdown.
Wir haben bei hoher Inzidenz schlicht kein Mittel außer der Kontaktbeschränkung, um die Zahlen zu senken, und nur eine niedrige Inzidenz läßt sich durch Kontaktverfolgung stabilisieren.

[BlinderBarmer]

Zitat von mithardemb

So weit ich weiß verwendet das RKI den 7 Tage R-Wert. Da benötigt man schon fast 7 Wochen um die Inzidenz zu halbieren (0.9^7 = 0.478).

Ich hab mir das aus dem Drosten-Podcast gemerkt, das 0,9 zwei Wochen bedeutet und 0,7 eine Woche.
Da gehe ich einfach von aus, dass der weiß, wie das geht.
Die 0,7 hatten wir übrigens nie, auch im ersten lockdown vor einem Jahr nicht.

Unabhängig von den Zahlen, das Prinzip ist halt wichtig.
Von 200 auf 100 dauert bei identischem R-Wert solange wie von 100 auf 50 und von 50 auf 25.
Und damit: Je später lockdown desto länger lockdown
Und: Es fehlt halt gefühlt das Ziel: Die Zahlen sind zu hoch, die müssen runter ist ja keine Zielvorgabe.