Coronavirus allgemein (Covid-19, Virologen, Politik, aktuelle Lage, Impfung usw.)

[Snape]

Zitat von Nullinger

https://www.ardmediathek.de/video/ch...tMS1zdGVyYmVu/

Wer mal einen nüchternen Bericht aus einer CoViD-Intensivstation sehen möchte...

Sollten sich alle Verharmloser, Maskenverweigerer, Leugner und Ignoranten anschauen, ziemlich eindringlich.

Danke fürs Zeigen!

[mithardemb]

Primus inter pares. Abgeordnete sind offentbar weniger infektiös.

So soll die Ausgangssperre nicht gelten für medizinische oder veterinärmedizinische Notfälle oder andere medizinisch unaufschiebbarer Behandlungen, bei berufsbedingten Gründen, für Abgeordnete, Presse- und Medienberichterstattung, der Wahrnehmung des Sorge- oder Umgangsrechts, der Betreuung unterstützungsbedürftiger Personen oder Minderjähriger oder der Begleitung Sterbender, der Versorgung von Tieren oder „von ähnlich gewichtigen und unabweisbaren Gründen“.

aus: https://www.tagesspiegel.de/politik/.../27089740.html

[Kyuss]

Zitat von mithardemb

Das ist ein gutes Maß um herauszufinden wie lange man die Versorgung von Intensivpatienten aufrecht erhalten kann, aber auch dieser Wert gibt nicht so einfach Auskunft über den Stand der Infektion.

.

Deshalb ja ausdrücklich miteinbeziehen, keinesfalls als alleiniger Wert, wie so mancher das gerne hätte !

[Glücksball]

Zitat von mithardemb

Primus inter pares. Abgeordnete sind offentbar weniger infektiös.

Ach was, die arbeiten eben Tag und Nacht, und zur Arbeit darf man ja.

[Nullinger]

Zitat von Snape

Danke fürs Zeigen!

Gern.
Im übrigen gibt's über die Reihe auch einen Artikel bei Zeit Online:
https://www.zeit.de/kultur/film/2021...omplettansicht

[Schrottkopf]

Zitat von mithardemb

Da ist falsch. Es sind tatsächlich untersichiedliche Zahlenwerte die dabei für den R Wert berechnet werden. Nimm z.B. einen R-Wert von 2 oder von 0.5. Es ist schon ein großer Unterschied ob sich die Anzahl der Infizierten alle 4 Tage verdoppelt (halbiert) oder nur alle 7 Tage.

Natürlich hängt von der Höhe des Wertes der Verlauf der Infektionskurve ab.

Es ist aber ein Missverständnis, dass die Länge des Betrachtungszeitraumes etwas an der Höhe des Wertes ändern würde. Der R0-Wert hängt davon ab, wie aggressiv ein Virus ist und wie lange jemand infektiös ist! Für den realen R-Wert kommen dann eben noch die Effekte der Maßnahmen Kontaktbeschränkungen, Masken etc dazu. Betrachtungszeiträume müssen natürlich in sinnvoller Abhängigkeit zur Länge der infektiösen Phase und zur Inkubationszeit gewählt werden, um keine völlig verfälschten Bilder zu liefern.

Da du mir nicht glaubst hier der Link zur Erläuterung des RKI:
https://forum.tt-news.de/attachment....1&d=1618401104

Zitat von RKI

Diskussion
Sowohl der R-Wert als auch der 7-Tages R-Wert bauen auf der gleichen statistischen Vorgehensweise zur Bestimmung der epidemischen Kurve auf. Das 7-Tages-R stellt dabei eine etwas stärker geglättete Version des R-Werts dar, die Wochentagseffekte in der Schätzung der Anzahl von Neuerkrankungen ausgleicht. Er entspricht einem gewichteten Durchschnitt aus 4 benachbarten R-Werten.

Auch in dieser Grafik des RKI siehst du, dass der 7-Tage-R-Wert einfach nur geglättet ist und die Höhe der Spitzen abmildert!
https://forum.tt-news.de/attachment....1&d=1618401104

[Kyuss]

Ahja, rechnen mit Generattonszeit 4 Tage, hatte 5 in Erinenrung, danke.

[Snape]

Zitat von Nullinger

Gern.
Im übrigen gibt's über die Reihe auch einen Artikel bei Zeit Online:
https://www.zeit.de/kultur/film/2021...omplettansicht

Sehr guter Artikel.

All die Spacken hier und draußen sollten sich das anschauen, all die Deppen, denen die paar Toten kein Grund zur Sorge sind; diejenigen, die Patienten vergessen, die intensiv behandelt werden/wurden und nicht selten unter Langzeitfolgen leiden; all diejenigen, die Party und Urlaub machen wollen und sich offenbar nicht im Klaren darüber sind, welche Folgen das auch für sie selbst haben kann und nicht nur alte und Vorerkrankte trifft, was eh schon eine ekelhafte Menschenverachtung zeigt, die genauso inakzeptabel ist wie Rassismus.

[Petar]

Diese Virologen, Aerosol-Forscher, Verharmloser der Corona-Maßnahmen, Maskenverweigerer beim Joggen, Leugner und Ignoranten der Ausgangssperren regen mich wirklich auf!


Aerosol-Forscher halten Ansteckungsgefahr im Freien für gering
Hoffnung für die Kulturbranche: Führende Experten für Aerosole schreiben in einem Offenen Brief an die Politik, dass Infektionen fast ausschließlich in Innenräumen stattfinden. Die Veranstalter könnten in große Hallen oder in Open Airs ausweichen.
Aus Sicht der Aerosol-Forscher setzt die Politik derzeit falsche Akzente in der Debatte über die Vermeidung von Infektionen. So würden Ausgangssperren "mehr versprechen als sie halten" könnten, heißt es in einem Offenen Brief von Lüftungs-Experten an Bundeskanzlerin Angela Merkel und die Ministerpräsidenten der Länder: "Die heimlichen Treffen in Innenräumen werden damit nicht verhindert, sondern lediglich die Motivation erhöht, sich den staatlichen Anordnungen noch mehr zu entziehen." Eine Maskenpflicht beim Joggen halten die Fachleute für eine "symbolische Maßnahme", die "keinen nennenswerten Einfluss auf das Infektionsgeschehen" habe. Die Bevölkerung habe den Eindruck, draußen sei es "gefährlich", was eine "irreführende Kommunikation" sei.
"In großen Hallen geringe Ansteckungsgefahr"
Stattdessen empfehlen die Unterzeichner des Offenen Briefs eine Konzentration der Schutzanstrengungen auf die Innenräume: "Infektionen finden in Innenräumen statt, deshalb sollten sich möglichst wenige Menschen außerhalb ihres Haushaltes dort treffen. Zusätzlich muss man beachten, dass in Innenräumen auch dann eine Ansteckung stattfindet, wenn man sich nicht direkt mit jemandem trifft, sich aber ein Infektiöser vorher in einem schlecht belüfteten Raum aufgehalten hat!"
Der Aerosol-Forscher Gerhard Scheuch hat davor gewarnt, Menschen mit Ausgangsbeschränkungen in die aus infektiologischer Sicht viel gefährlicheren Innenräume zu treiben. Die mit der geplanten Bundes-Notbremse verbundenen Ausgehverbote zwischen 21 und 5 Uhr seien aus fachlicher Sicht kontraproduktiv, sagte der Ex-Präsident der internationalen Gesellschaft für Aerosolforschung am Mittwoch im *Morgenecho* von WDR 5. *Wenn wir Ausgangssperren verhängen, dann suggerieren wir der Bevölkerung: Achtung! Draußen ist es gefährlich. Aber genau das Gegenteil ist der Fall. Wenn die Leute in Innenräumen bleiben, dann ist es gefährlich.*
Christof Asbach ist Präsident der Gesellschaft für Aerosolforschung. Zusammen mit einigen Kolleginnen und Kollegen hat er einen offenen Brief an Bundeskanzlerin Angela Merkel und die Länderchefs sowie an die Gesundheitsminister von Bund und Ländern geschrieben. In dem Schreiben rufen die Forscher die Politik dazu auf, die Menschen dafür zu sensibilisieren, dass die Gefahr von Ansteckungen vor allem drinnen lauere. Debatten über das Flanieren auf Flusspromenaden, Joggen oder Radfahren seien hingegen kontraproduktiv.
Christof Asbach: Die Maßnahmen, die momentan von Regierungsseite aus getroffen werden, etwa Maskenpflicht beim Joggen, Verweilverbote und Ähnliches, zielen sehr stark auf den Außenbereich ab. Aber wir reden hier von einem extrem niedrigen Infektionsrisiko. Dort findet nur ein Tausendstel aller Infektionen statt. Mit solchen Maßnahmen wird ein falscher Fokus gesetzt. Uns erreichen sehr häufig Anfragen von Bürgern, die sich regelrecht dafür entschuldigen, dass sie nach draußen gegangen sind und jemanden getroffen haben. Deswegen muss der Fokus weg von draußen nach drinnen.
Virologe Streeck lehnt Lockdown mit Ausgangssperren ab: *Feuern Infektionsgeschehen weiter an*
Der Virologe Hendrik Streeck hat sich gegen einen härteren Lockdown und Ausgangssperren in Deutschland ausgesprochen.
Es sei nicht die Lösung, dass Menschen sich in private Räume zurückziehen, *wo keiner sehen kann, ob die Regeln eingehalten werden*.
Stattdessen schlägt er sichere Bereiche im Freien oder zum Beispiel in Turnhallen vor.

"Ich halte von Ausgangssperren nichts!" Virologe Kekulé

Drosten: *Wirksamkeit von Ausgangssperren ist unklar*

Der Aerosol-Experte Gerhard Scheuch warnt vor Ausgangssperre: *Absurde Maßnahmen* und *kontraproduktiv* Raus vor die Tür! Das empfiehlt der Aerosol-Forscher Gerhard Scheuch mit Blick auf die Corona-Entwicklung. Zusammen mit Kollegen hat er einen Offenen Brief geschrieben. Die Devise: Corona ist ein Innenraum-Problem - die Politik soll zum Rausgehen motivieren.

Das sind doch keine Virologen, Experten und Aerosol-Forscher! Das sind doch alles Covid-Idioten und Spinner!
Oder?

[Kyuss]

Da hast du dir schön einen dir passenden Teilaspekt rausgesucht.
Wer geht denn nach 21Uhr joggen, oder nur spazieren , oder dann doch zu nem Kumpel rein?
Wie kommt man zu Happenings im Freien und da wieder weg ?

https://www.spiegel.de/wissenschaft/...3-cab32f4fcb94

Knappst wohl doch bis zu 20% am R-Wert ab.