Coronavirus allgemein (Covid-19, Virologen, Politik, aktuelle Lage, Impfung usw.)

[Glücksball]

Zitat von mithardemb

Beim Rückblick auf die letzten 7 Tage wären alle Nachmeldungen die nicht mindestens 8 Tage Verzug haben im Zeitraum enthalten. Na ja. Wir werden es wohl nie erfahren.

Oder Du raffst Dich auf und schreibst dem RKI mal eine E-Mail. Möglicherweise antworten die sogar.

[mithardemb]

Zitat von Glücksball

Oder Du raffst Dich auf und schreibst dem RKI mal eine E-Mail. Möglicherweise antworten die sogar.

Man sollte sie nicht weiter belasten. Die sind schon damit überfordert die Zahlen jeden Tag zusammenzutragen: https://www.tz.de/welt/coronavirus-d...-90465565.html

[mithardemb]

Song über Karl Lauterbach.

[Glücksball]

Zitat von mithardemb

Man sollte sie nicht weiter belasten. Die sind schon damit überfordert die Zahlen jeden Tag zusammenzutragen: https://www.tz.de/welt/coronavirus-d...-90465565.html

Vielleicht haben die mehr als einen Mitarbeiter und einer der nicht völlig überlasteten kann Dir einfache Fragen (könnte ja sein) beantworten. Aber klar, wenn Du es nicht versuchst, wirst Du es nie erfahren.

[mithardemb]

Zitat von Glücksball

Vielleicht haben die mehr als einen Mitarbeiter und einer der nicht völlig überlasteten kann Dir einfache Fragen (könnte ja sein) beantworten. Aber klar, wenn Du es nicht versuchst, wirst Du es nie erfahren.

... und du vermutlich auch nicht.

[Gandalf446]

Zitat von Matousek

Die da sind?

Ich wäre immernoch für einen kurzen, aber harten Lockdown, auch die Industrie betreffend, um für kurze Zeit maximal viele Kontakte zu reduzieren - lass es 4 Wochen sein, das sollte genügen, um die Inzidenz zumindest unter 50 zu drücken. In der Zeit hat man mit der aktuellen Quote 14 Mio Impfdosen verabreicht und wir dürften so langsam in einem Bereich sein, in dem die Impfungen einen relevanten Einfluss auf das Infektionsgeschehen hätten.

[Snape]

Heute abend bei Frontal21:
Verzweifelung auf der Intensivstation

Report Mainz:
Unsichere Corona-Schnelltests für jedermann

[Matousek]

Ich habe das Gefühl, dass bei allen Massnahmen, die länger als 14 Tage dauern, die Bevölkerung nicht mitmacht. Die Mehrheit dachte doch schon beim ersten Lockdown, dass der Spuk spätestens nach vier Wochen ein Ende hat.

[Petar]

Zitat von Kyuss

Ich weiß ja , dass du es mit Mathe nicht so hast, aber zieh mal diese 7% beim Infektiosngeschehen ab, das wär schon ein erkläglicher Anteil um den R-Wert trotz B117 wieder unter 1 zu kriegen.

Ich weiß, dass du als Mathe-Genie lieber 7% bei Infektionsgeschehen abziehen würdest, als restliche 93%... Wenn 7% "schon ein erkläglicher Anteil... um den R-Wert wieder unter 1 zu kriegen" sind, wie würdest du ein Anteil von 93% nennen? Also warum nur 7%, wenn es auch 93% gehen würde?

Grundsätzlich musst du dich aber bei der Aufgabe nicht zu sehr anstrengen, da die Ausganssperre vor Gerichten sowieso ein schnelles Ende finden wird. Trotzdem ein interessanter Ansatz (für dich wohl so typisch), wo du eher 7% den restlichen 93% vorziehst. Warum überrascht es hier kaum jemanden?

[yxcv]

@Kyuss
Nur, bzw. gerade weil, Karl Lauterbach etwas behauptet wird es nicht richtiger.

Deine in Dauerschleife "20% weniger Infektionen durch Ausgangssperre", ist wissenschaftlich haltlos.
Die Gründe wurden dir hier schon tausendfach erklärt.

Nochmal für dich zum mitschreiben:
1) Viren interessiert keine Uhrzeit
-> gefährliches Sicherheitsgefühl

2) wer sich treffen will, hat den ganzen Tag über Gelegenheit dazu und/oder besucht sich eben kurz vorher und bleibt über Nacht
-> dies verstärkt sogar den engen und langen Kontakt, ist also völlig kontraproduktiv

3) die Ausgangssperre wurde in keinem Land der Welt als alleiniges Mittel eingesetzt. Gleiches gilt für Restaurantschließung & Co.
-> Da es immer nur ein Teil von einer Vielzahl gleichzeitiger Maßnahmen war, ist nicht Mal theoretisch eine Aussage über die prozentuale Wirkung möglich.

Die uhrzeitbefristete Ausgangssperre ist und bleibt nichts weiters als eine politisches Machtspiel, ist aber epidemiologisch wirkungslos.
Diese unsinnige Willkür ist sogar sehr kontraproduktiv, da es das elementare Vertrauen und Mitmachen der Bevölkerung zerstört, ohne die aber gar nichts geht.

Bitte ein für alle Mal verstehen, vielen lieben Dank.

Dass der oben genannte "Experte" auch Unsinn verbreitet, dass "Kinder Pandemietreiber und selbst hochgradig gefährdet sind", widersprechen erneut mehrere Ärzte-Verbände:
https://www.berliner-zeitung.de/news...dern-li.153996

An die Admins von TT-news, Ihr macht euch mit eurer Zensur mitschuldig.