TT im TV - Warum so wenig Tischtennis im Fernsehen? Gegenmaßnahmen? Chancen?

[Quizard]

Meiner Meinung nach ist das größte Problem, dass die Ballwechsel zu kurz und die Netto-Spielzeit viel zu kurz ist (besonders in der TTBL mit der Dreiermannschaft an einem Tisch und noch Pause nach 2 Spielen):

Platz 12: Tischtennis. Ein Spiel dauert im Schnitt 42 Minuten. Durchschnittlich gab es pro Match 98 Ballwechsel, die jeweils 3,4 Sekunden lang waren. Netto-Spielzeit also: 5:30 Minuten!

Was will denn der Laie und auch die meisten Tischtennisspieler sehen: Nicht Aufschlag - Rückschlag - Punkt, sondern spektakuläre Rallys aus der Halbdistanz.

Die Frage ist nun, wie man das erreichen kann. Anscheinend hat es sowohl mit größeren Bällen als auch mit Plastikbällen nicht geklappt. Mich würde mal interessieren, was passieren würde, wenn man das Netz um 5 cm erhöht. Das könnte man mal ausprobieren. Vielleicht werden dann die Ballwechsel länger und spektakulärer und Tischtennis ist besser anzuschauen (auch ich finde viele Spiele einfach nur langweilig).

[Fastest115]

Ja oder es wird nur noch der Ball sicher auf den Tisch gehoben, da man mit einem Topspin seltener einen direkten Punkt machen kann und man dann damit mehr Fehler als Punkte macht und dann lässt man es...

Es gibt lange Ballwechsel aber eben keine Spektakulären.


Dazu noch die Frage was bedeutet das für die Basis wo das Netz ja auch erhöht wird.
Wie wird sich da das Spiel dort verändern? Wieviele Leute die schon seit Jahrzehnten spielen habe da keine Lust zu und hören auf? Welche Kosten bürdet man den Vereinen auf?

[Der springende Punkt]

Zitat von Quizard

Mich würde mal interessieren, was passieren würde, wenn man das Netz um 5 cm erhöht. Das könnte man mal ausprobieren. Vielleicht werden dann die Ballwechsel länger und spektakulärer und Tischtennis ist besser anzuschauen (auch ich finde viele Spiele einfach nur langweilig).

Ich glaube, dass das kontraproduktiv wäre. Je höher das Netz, umso größer wird die Bedeutung von Schnitt. Gerade Schnitt ist aber das, was der Laie überhaupt nicht versteht.

[mithardemb]

Zitat von Quizard

Meiner Meinung nach ist das größte Problem, dass die Ballwechsel zu kurz und die Netto-Spielzeit viel zu kurz ist

Ich sehe keine Korrelation zwischen Netto-Spielzeit und Fernsehübertragungen bei den verschiedenen Sportarten.

Rallys aus der Halbdistanz werden deshalb als spektakulär angesehen gerade weil sie mit hohem Risiko gespielt werden und damit so selten sind.

Laien sehen fast nur mit diese spektakulären Ballwechsel, denn genau diese werden in Zusammenfassungen oder als bei Kurznachrichten gezeigt.

[Rudi Endres]

Zitat von mithardemb

Laien sehen fast nur mit diese spektakulären Ballwechsel, denn genau diese werden in Zusammenfassungen oder als bei Kurznachrichten gezeigt.

Umso enttäuschter sind sie dann von einem kompletten Spiel. Die Tendenz geht Richtung tischnahes Spiel.

Man kann es drehen und wenden wie man will. Profitischtennis ist etwas von Fachleuten für Fachleute.
Der Laie stimmt mit den Füßen und der Fernbedienung ab und interessiert sich nicht für unsere Argumente.

[mithardemb]

Zitat von Rudi Endres

Umso enttäuschter sind sie dann von einem kompletten Spiel.
...
Der Laie stimmt mit den Füßen und der Fernbedienung ab und interessiert sich nicht für unsere Argumente.

Der Laie bekommt doch gar kein komplettes Tischtennisspiel zu Gesicht. Wo sollte er es denn ansehen?

[Rudi Endres]

Ich habe schon so viele zu Ligaspielen "mitgeschleppt" und kenne die Reaktionen.

[Fastest115]

Zitat von mithardemb

Ich sehe keine Korrelation zwischen Netto-Spielzeit und Fernsehübertragungen bei den verschiedenen Sportarten.

Rallys aus der Halbdistanz werden deshalb als spektakulär angesehen gerade weil sie mit hohem Risiko gespielt werden und damit so selten sind.

Laien sehen fast nur mit diese spektakulären Ballwechsel, denn genau diese werden in Zusammenfassungen oder als bei Kurznachrichten gezeigt.

ES gibt genug Sportarten mit gleicher "Nettospielzeit" und langen "Pausen" dazwischen und die sind im TV oft und haben hohe Einschaltquoten.

Skispringen oder Snooker zB.

Da spingt jede Minute einer und der Sprung und Flug dauert ca 5 Sekunden.

Bzw der Stoss und die rollenden Bälle dauern auch nur 2-3 Sekunden und dazwischen ist oft auch eine Minute Zeit oder mehr, wo sich der Spieler alles anguckt.

American Football da dauert ein Spielzug meist auch weniger als 5 Sekunden . Dazwischen wenigstens 25 Sekunden Zeit meist mehr bei Auszeiten, VAR Entscheidungen, Teamwechsel usw

[JSCH]

Rudi hat Recht. Z.B. ein Skisprung in Zeitlupe scheint für den Fernsehzuschauer interessanter zu sein als z.B. ein einfacher Rückschlagfehler. Für den Laien ist ein durch vermeintlich leichte Fehler geprägtes TT Spiel stinklangweilig. 30 Sek. und länger brauchen die Spieler teilweise um aufzuschlagen, im Kreis drehen, Ball holen, Hand am Tisch abwischen, nochmal neu ansetzen, und und... da kann ich den nicht TT Fan durchaus verstehen wenn er wegzappt.

[AndiHL]

Zitat von Fastest115

Bzw der Stoss und die rollenden Bälle dauern auch nur 2-3 Sekunden und dazwischen ist oft auch eine Minute Zeit oder mehr, wo sich der Spieler alles anguckt.

Zum einen kann ich die Zeit die ein Spieler braucht meistens gut nachvollziehen. Insbesondere wenn das Bild auf dem Tisch etwas komplexer ist. Zum anderen wird die Zeit aber auch oft vom Moderator genutzt um Dinge zu erklären, was den Sport wieder verständlicher macht.

Was aber zu erklären sein soll bei Hand-am-Tisch-abwischen, ansetzen zum Aufschlag, nochmal neu ansetzen, 60 Sekunden Körperstarre, dann endlich geht es los, der Rückschläger macht nen Fehler, Punkt vorbei. Und die ganze Schose wieder von vorne. Da möchte einfach nur jedes mal reinbrüllen: "Junge, mach nicht so viel Geschiss um dich und deinen Aufschlag, sondern bring den Ball ins Spiel." Nervtötend ohne Ende.