Coronavirus allgemein (Covid-19, Virologen, Politik, aktuelle Lage, Impfung usw.)

[DirkTitan]

Stiko wieder wichtig

[mithardemb]

Zitat von Gallifax

Jeder Form der Anpassung der Imunabwehr triggert Mutationen, das ist ein Fakt insofern lügt Herr Söder oder er ist einfach nur dumm. Die Impfung wird Mutationen nicht beseitigen.

Impfen wo immer es möglich ist, ist sicher eine vernünftige Sache, aber das mit der Mutation halte ich auch für Mumpitz.

Wir haben Probleme mit resistenten Schädlingen weil wir zu viel spritzen. Wir haben Probleme mit resistenten Bakterien, weil wir zu viel Antibiotika verabreichen. Wir haben gerade in Krankenhäusern Probleme mit Multiresistenten Keimen (inklusive Viren) weil wir steril arbeiten.

Ausgerechnet bei SARS-CoV-2 soll jetzt die Fluchtmutation (https://de.wikipedia.org/wiki/Fluchtmutation) dadurch stattfinden, dass man nicht impft. Das ist wohl eher Marketing.

Aber trotzdem unterm Strich: Impfen ist sinnvoll und wichtig.

[Noppenzar]

Zitat von BlindesHuhn

Aha. Deswegen wird die Impfung zum Beispiel von der SIKO empfohlen. ... ...

2021-08-01_SIKO_Empfehlungen_zur_SARS-CoV-2-Impfung.pdf
Annex 2 ist auch interessant, Titel "nachstehende Erkrankungen oder Risikofaktoren bedingen bei Kindern und Jugendlichen zwischen 12 und 15 Jahren die Gefahr eines schweren oder protrahierten Verlaufs der COVID-19-Erkrankung".


Abgesehen davon, dass Didaktik etwas völlig anderes ist, bist Du der Letzte, der sich über scharfe Rhetorik und Polemik beschweren sollte. Beweist Du eindrucksvoll und weiß Gott nicht zum ersten Mal mit den auf Deine Beschwerde folgenden Worten. Soviel Schizophrenie muss man erstmal aushalten ...


Mein Disto 3a zeigt mir Entfernungen bis hinab zu wenigen Zentimetern an. Dazu misst er (vereinfacht) die Laufzeit eines Laserstrahls. In Anbetracht der Lichtgeschwindigkeit ist die verdammt kurz, kaum messbar kurz. Er machts trotzdem. Deine Aussage sagt gar nichts aus.

Wir reden über objektive Wahrscheinlichkeiten. Wahrscheinlichkeitsrechnung und eine daraus folgende Abwägung der Wahrscheinlichkeiten scheinen für Manche jedoch verdammt schwierig zu sein.
Im Übrigen: Welche Schlussfolgerungen jeder für sich zieht, ist die subjektive Seite der Geschichte. Daraus folgen dann wieder Konsequenzen. Für Ungeimpfte könnte eine solche sein, dass sie schnell noch einen Kochkurs belegen. Oder sich eben doch impfen lassen.

Die Wahrscheinlichkeit U30 an Corona ohne Vorerkrankung zu sterben ist faktisch Null. Echtes "Long Covid" auch, außerhalb der normalen Rekonvaleszenz bei Lungenebtzündungen von 3-6 Wochen. Wer im Winter mit Grippe flachliegt (ner echten) wird auch Minimum 3-4 Wochen ausfallen.

Und bei Vorerkrankungen sind wir doch einer Meinung. Dass ein Kind mit Herzfehler, Mukoviszidose o.ä. Krankheiten geimpft gehört steht doch außer Frage und wird schon seit Monaten praktiziert.

Und richtig, auch ich nutze gerne eine zuspitzende Form der Rhetorik. Allerdings will ich niemandem vorschreiben wie er zu leben hat. Wer sich nicht impfen lassen will soll das tun. Mich gefährdet er nicht. Genauso kann von mir aus auch jemand 300 auf dem Motorrad fahren oder ohne Gummi eine Junkienutte vom Straßenstrich vögeln. Das ist schlichtweg nicht mein Problem.

[Noppenzar]

Zitat von mithardemb

Impfen wo immer es möglich ist, ist sicher eine vernünftige Sache, aber das mit der Mutation halte ich auch für Mumpitz.

Wir haben Probleme mit resistenten Schädlingen weil wir zu viel spritzen. Wir haben Probleme mit resistenten Bakterien, weil wir zu viel Antibiotika verabreichen. Wir haben gerade in Krankenhäusern Probleme mit Multiresistenten Keimen (inklusive Viren) weil wir steril arbeiten.

Ausgerechnet bei SARS-CoV-2 soll jetzt die Fluchtmutation (https://de.wikipedia.org/wiki/Fluchtmutation) dadurch stattfinden, dass man nicht impft. Das ist wohl eher Marketing.

Aber trotzdem unterm Strich: Impfen ist sinnvoll und wichtig.

Das ist halt Darwin. Der stärkste und anpassungsfähigste Organismus setzt sich durch. Und ein Immunsystem muss trainiert werden. Kinder vom Land sich ja nicht umsonst deutlich gesünder. Und in der Tierwelt ist es nochmal extremer. Da frisst die Hündin mal eben den Kot der Welpen.

SARS Cov 2 wird sich irgendwann "harmlos" mutieren wie das allererste Coronavirus von 100 oder mehr Jahren. Ein kranker aber nicht toter Wirt ist für jedes Virus besser.

[mithardemb]

Zitat von Noppenzar

SARS Cov 2 wird sich irgendwann "harmlos" mutieren wie das allererste Coronavirus von 100 oder mehr Jahren. Ein kranker aber nicht toter Wirt ist für jedes Virus besser.

Das ist nicht nur eine Frage der Mutation sondern eben auch unseres Immunsystems. Es gibt die Vermutung, dass die "Russland Grippe" 1889 von einem Corona Virus ausgelöst wurde und bis zu 1 Mio Menschen das Leben gekostet hat. Heute ist es gerade noch für einen Schnupfen zuständig.

Durch Impfung und Infektionen wird bald ein Großteil der Bevölkerung über 17 Jahre den "Erstkontakt" zu dem Virus gehabt haben. Bis zur Impfempfehlung für die 12 jährigen wird es wohl auch nicht mehr lange dauern.

Studien für jüngere Kinder laufen auch bereits.

[Kyuss]

rofl, der Chefvirologe NZ.

Und wann ist es bei Covid19 soweit, auch erst in hundert Jahren ?
Sitzt man ja auf einer Backe ab, alles halb so wild.

[mithardemb]

Zitat von Kyuss

Und wann ist es bei Covid19 soweit, auch erst in hundert Jahren ?

In den USA und Europa würde ich vermuten im kommenden Jahr.

Kekule hat bei Lanz die Einschätzung gegeben, wenn die Anzahl der Todesfälle und der schweren Verläufen in dem Bereich ist, den wir auch bei einer schweren Grippesaison akzeptieren, dann wird die Pandemie sozial beendet sein. Das klingt nachvollziehbar.

[BlindesHuhn]

Zitat von DirkTitan

Stiko wieder wichtig

... ...

Was möchtest Du damit sagen? Dass Du SIKO und Stiko nicht unterscheiden kannst?

[BlindesHuhn]

Zitat von Noppenzar

Die Wahrscheinlichkeit U30 an Corona ohne Vorerkrankung zu sterben ist faktisch Null. (...)

Darum ging es ursprünglich nicht (abgesehen davon ist "faktisch Null" nicht richtig, lediglich die Wahrscheinlichkeit ist geringer als bei Älteren/Vorerkrankten/etc.).

Deine Behauptung war

Zitat von Noppenzar

Na ja, für Kinder stellt das Virus keine Gefahr dar. (...)

Und das ist schlicht grob falsch. Darauf bezog ich mich. Siehe verlinkte SIKO-Empfehlung.

[yxcv]

Für alle die etwas an Objektivität interessiert sind (Huhn, Kyuss & Co also wie immer, einfach weitergehen...) , empfiehlt sich ein Blick in den wöchentlichen RKI Lagebericht.

Dort heißt es auf Seite 14:
"Von allen Todesfällen waren 78.903 (86 %) Personen 70 Jahre und älter, der Altersmedian lag bei 84 Jahren.
Im Unterschied dazu beträgt der Anteil der über 70-Jährigen an der Gesamtzahl der übermittelten COVID-19-Fälle etwa 13 %.

Bislang sind dem RKI 23 validierte COVID-19-Todesfälle bei unter 20-Jährigen übermittelt worden. Diese Kinder und Jugendlichen waren zwischen 0 und 19 Jahre
alt. Bei allen 16 Fällen mit Angaben hierzu sind Vorerkrankungen bekannt."

Und zusätzlich die bereits oft genannte statista.de

Objektiv von "faktisch 0%" zu reden, ist also völlig korrekt.

Für Huhn, Kyuss & Co, die die erste Klasse Mathe offensichtlich nur überstanden haben, weil die Lehrer nach vier Jahren keine Lust mehr hatten, bleiben aber weiterhin und wie gewohnt die alternativen Minderheitsmeinungen wie Siko (nicht STIKO), Hardliner/Pharma-Lobbyisten, sowie zwei allseits bekannten, narzisstischen Politiker KL und MS...um ihren blinden und ungebildeten Panikmodus zu rechtfertigen...