Coronavirus allgemein (Covid-19, Virologen, Politik, aktuelle Lage, Impfung usw.)

[badera]

Zitat von JanMove

Ja, eher traurig, wenn man den Unterschied zwischen einem mittlerweile zugelassenen Impfstoff und einem Impfstoff, der noch ein gutes Stück davon entfernt ist, nicht bemerkt.

Traurig zu sehen, wie sich jemand gegen jedes rationale Argument wehrt und windet wie ein Aal.

Ich habe auch zwei interessante Artikel gefunden, welche leider unseriös sind, weil Mainstream-Medien.

"World Doctors Alliance" Superspreader der Desinformation

Lebenserwartung in den USA sinkt

[Light7]

Hab mich auch nicht impfen lassen, werde ich auch nun nicht nach meiner aktuellen Infektion.
War bei mir wie ne sehr leichte Grippe. Wofür dann ne Impfung? Bin keine Risikogruppe etc und in meiner Altersgruppe sind fast keine gestorben in den letzten 2 Jahren.

Immunität ist nun länger vorhanden und auch besser als durch die 2fache Impfung und wahrscheinlich auch besser als mit Booster (dazu kommen dann die Daten denke nächstes Jahr bzgl. vgl Booster und Genesung. Bin da vorallem gespannt wie man im Bezug auf Omikron performt und ob da eventuell sogar die Genesenen im Vorteil sind...).

Jeder Mensch hat doch ein anderes Risikoprofil, dementsprechend sollte jeder mit seinem Arzt es gemeinsam entscheiden ob es für die Person sinnvoll ist oder nicht.

[badera]

Es geht nicht um diejenigen, die sich aus gesundheitlichen Gründen nicht impfen lassen sollten, sondern um diejenigen, die aus irrationalen Gründen und Geschwurbel sich und andere gefährden.

[Glücksball]

Zitat von Light7

Hab mich auch nicht impfen lassen, werde ich auch nun nicht nach meiner aktuellen Infektion.
War bei mir wie ne sehr leichte Grippe. Wofür dann ne Impfung? Bin keine Risikogruppe etc und in meiner Altersgruppe sind fast keine gestorben in den letzten 2 Jahren.

Immunität ist nun länger vorhanden und auch besser als durch die 2fache Impfung und wahrscheinlich auch besser als mit Booster (dazu kommen dann die Daten denke nächstes Jahr bzgl. vgl Booster und Genesung. Bin da vorallem gespannt wie man im Bezug auf Omikron performt und ob da eventuell sogar die Genesenen im Vorteil sind...).

Jeder Mensch hat doch ein anderes Risikoprofil, dementsprechend sollte jeder mit seinem Arzt es gemeinsam entscheiden ob es für die Person sinnvoll ist oder nicht.

Wenn Du auf einer einsamen Insel lebst, dann ist das prima. Sonst ist das asozial. Kleiner Hinweis, wieso: Es ist bekannt, dass CoViD-19-Infizierte oft schon vor dem Einsetzen von Symptomen ansteckend sind. Du kannst also gar nicht ausschließen, andere angesteckt zu haben, ggf. auch vulnerable Personen. Bevor wir jetzt die ewigen Kreisbewegungen dieses Threads wieder in Gang setzen: Ja, Geimpfte/Geboosterte können sich auch infizieren. Es ist aber unwahrscheinlicher als bei Ungeimpften.

[Light7]

Man gefährdet doch keine anderen. Die Datenlage ist klar, dass die Impfung eben kein Schutz für andere ist und wenn ein höchstens kleiner. Es ist wie auch Streeck immer sagt ein Eigenschutz.

Gerade die unentdeckten Erkankungen der 2G-Menschen ist gefährlich, wenn diese mit leichten Husten und triefender Nase draußen herum laufen können usw.. Durch den fehlenden Test stecken diese dann gefährdete Menschen an, z.B. Ü60 Jährige usw. und diese erkanken dann schwer an Covid. Viele Geimpfte glauben ja immernoch, dass sie keinen anstecken können. Jedoch haben auch die nun Geboosterten keine sterile Immunität, die man im Gegenzug jedoch bei der Masernimpfung erhält.

Besser dann alle testen, oder Kohorte Testen wie in England die aus geimpften und ungeimpften besteht. Man sieht ja dort ganz genau, dass nicht nur Ungeimpfte die Pandemietreiber (33%) sind, sondern auch die Geimpften (66%).
-> Streeck hat dies ja auch angemerkt, dass die Möglichkeit eine Kohorten-Studie durchzuführen von der Bundesregierung nicht ausgeschöpft wurde.

Zudem gibt es auch einen offenen Brief der deutschen Statistkergesellschaft, die ihre Hilfe der Regierung angeboten hat. Natürlich wurde diese nicht angenommen, obwohl namhafte und erfahrene Statistiker hier ihre Kompetenz einbringen könnten. England muss da unser Vorbild sein...

Die ganze Pandemie wird nur von Virologen betrachtet und ähnliche Konsorten. Jedoch muss doch so eine Pandemie viel komplexer angegangen werden, sodass der gesamte Schaden möglichst niedrig bleibt.

Und England macht das meiner Meinung nach besser! Bessere Wissenschaftlichen Austausch und vor allem keine Tabuisierung von Gegenüberstellung von Lebensjahre älterer Menschen die gewonnen werden durch die Maßnahmen und Lebensjahre die jüngere verlieren durch die Maßnahmen. Jüngere verlieren sie durch schlechtere wirtschaftliche Performance des Landes, desto höher das EK desto höher das Lebensalter.

Meiner Meinung muss man die vulnerablen Gruppen schützen durch wissenschaftlich bewiesene Maßnahmen. Und die Bevölkerungsgruppe die es gut übersteht (siehe aktuelles Lethalitätsrisiko von Delta), soll uneingeschränkter Leben um durch die Genesung den besseren natürlichen Schutz zu erhalten.

Bin mal gespannt, wie es weitergeht. Aber wenn ich mir hier die Beiträge so durchlese, sieht man das auf beiden Seiten nicht kritisch hinterfragt wird. Gefühlt habt ihr alle Medizin studiert und kennt euch mit allen komplexeren Themen aus.
Keine Ahnung ob es euch aufgefallen ist, aber damals in der DDR konnte man gewisse Dinge auch nicht mehr machen (z.B. studieren) ohne in gewissen Gruppierungen Mitglied zu sein. Genauso ist es heute, junge Menschen die nicht gefährdet sind und nicht auf den Intensivstationen landen, diese werden sanktioniert und dürfen in manchen Bundesländern ohne 2G nicht mehr studieren.

Die Gesellschaft ist tief gespalten, jedoch wenn man den anderen die Ecke drängt erreicht man nicht, dass dieser sich überzeugen wird, sondern nur Trotz.
Und schaut euch die Impfquoten an, nicht alle Ungeimpften sind rechtsradikale, Schwurbler usw.. Wie die Medien dieses Bild prägen ist nicht richtig, klar laufen in ner Demo auch mal Nazis mit. Aber die Ungeimpften laufen nicht bei ner Nazi Demo mit. Christen, Muslime etc. laufen hier mit, auch Ausländer usw. die sich in ihrem Glauben gefärdet fühlen.

Warum wollt ihr dass Menschen sich Zwangsimpfen? Bzw. warum will dass die Politik?

Warum haben wir als einzige Lösung nur den Impfstoff?
Wieso werden immernoch Menschen bei Coronaerkrankung nicht schon bei psoitivem Ergebnis behandelt? Sodass es eben nicht zu einem schweren Verlauf kommt. Wieso werden diese Menschen alleine gelassen mit ihrer Krankheit?

Wieso liegen mehr Menschen auf Dtl. Intensivstationen bei niedirgerer Inzidenz, als in anderen Ländern? Erfolgt etwa die Intensivbehandlung zu früh ?
Gerne dazu dass Interview mit Klaus Stöhr schauen:
https://youtu.be/3g16cAGp_cM

Sobald man nicht auf Regierungslinie ist, ist man ein Schwurbler... Was ist dass den für ein Dialog?

[Glücksball]

Zitat von Light7

Man gefährdet doch keine anderen. Die Datenlage ist klar, dass die Impfung eben kein Schutz für andere ist und wenn ein höchstens kleiner.

Google mal. Bis einschließlich Delta ist der Schutz für andere Menschen durchaus ein Faktor. Mit Omikron werden die Karten neu gemischt, aber auch da soll eine Booster-Impfung die Ansteckungsgefahr zumindest etwas mindern.

Auf die vielen anderen Themen, die Du ansprichst und die wir schon 100 Mal durch hatten, gehe ich jetzt nicht ein.

[Light7]

Zitat von Glücksball

Google mal. Bis einschließlich Delta ist der Schutz für andere Menschen durchaus ein Faktor. Mit Omikron werden die Karten neu gemischt, aber auch da soll eine Booster-Impfung die Ansteckungsgefahr zumindest etwas mindern.

Auf die vielen anderen Themen, die Du ansprichst und die wir schon 100 Mal durch hatten, gehe ich jetzt nicht ein.

Zum Glück werden die Varianten immer infektiöser, vll auch ein Erfolg der Impfstoffe.

[Kyuss]

Zitat von Light7

Zum Glück werden die Varianten immer infektiöser, vll auch ein Erfolg der Impfstoffe.

Und der nächste Schwurbler !

[Glücksball]

Zitat von Light7

Zum Glück werden die Varianten immer infektiöser, vll auch ein Erfolg der Impfstoffe.

Wenn das nicht pure Trollerei ist (soll es bei neuen Accounts ja geben), dann zeigt es deutlich, wessen Geistes Kind Du bist. Hast Du beim Film Bambi mit dem Jäger mitgefiebert? Nein, Du brauchst nicht zu antworten, das war natürlich rhetorisch.

[JanMove]

Zitat von Glücksball

Ich mache neue Fässer auf? Frechheit! Ich folge lediglich Deinen ständigen Ausweichversuchen. Aber darauf habe ich jetzt genug Zeit verballert. Dein Glaube ist unerschütterlich. Dann hoffen wir mal das Beste.

Ja natürlich. DieAusgangslage war, dass Novavax gemäss Phase-3 Studienlage der beste derzeit vorhande Impfstoff ist, und dass nichts absehbar ist, was dies nach vielfacher Verimpfung ändern sollte. Alles andere waren dann Versuche, irgendwelche Probleme zu konstruieren, die das Nebenwirkungsprofil später auf einmal so viel schlechter machen, dass Novavax diesbzgl. auf einmal schlechter dasteht als die mRNA-Impfstoffe. Zugegebenrmassen wäre dies theoretisch möglich ist aber ziemlich unwahrscheinlich. Also ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass Novavax auch nach vielfacher Verimpfung der bessere Impfstoff bleibt. Es gibt also (momentan) keinen vernüftigen Grund sich nicht mit der Nr.1 impfen zu lassen. Wenn Du der Meinung bist, dass die mRNA-Impfstoffe genauso gut oder besser seien, ist das ja okay. Solange ich aber die Wahl habe zwischen den Impfstoffen zu wählen, mache ich davon Gebrauch. Genauso wie derjenige, der sich nicht impfen lassen möchte, die freie Wahl hat darüber zu entscheiden, solange es keine Impfpflicht gibt. Hierbei von asozialen, unsolidarischen Impfverweigerern zu reden, ist aus meiner Sicht völlig daneben, solange die Impfstoffe nur wirken wie sie momentan wirken.