TIBHAR Evolution EL-S und FX-S

[Edgecrusher]

Also, gestern hatte ich eine weitere Einheit. Habe zwischendurch wieder auf meinen leichteren Schläger gewechselt, weil ich echt ein Thema mit dem Gewicht habe.

Ich werde mir jetzt eure Vorschläge durch den Kopf gehen lassen, die da wären, doch auf mein leichteres All+ Vollholz zu gehen oder mir eine lechteres CI OFF selektieren zu lassen und mein Glück damit versuchen.

Nach ein paar Trainingseinheiten und nach der ersten Euphorie muss ich ganz ehrlich sagen, dass der EL-S ein klasse Belag ist, dieser aber selbstverständlich nicht so leicht zu kontrollieren ist wie ein Aurus Soft. Habe jetzt aber genug Wochen / Monate Zeit, herauszufinden, ob ich schlichtweg mit meinem alten Material weitermache oder den EL-S in irgendeiner Form weiterspiele, ob auf ALL+ oder OFF Holz, schauen wir mal.

[understatement]

also auf meinen leichten Timber 5 Off empfinde ich den EL-S sehr kontrolliert..., und entgegen den Erinnerungen von vor ein paar Jahren wo ich ihn auf einen, glaube war damals das Andro Treiber K Holz, als ziemlich schwierig gerade im 2ten und 3ten Topspin fand, habe ich jetzt keine Probleme mehrere TS zu ziehen....

OffTopic:
nur so am Rande, angeblich, habe ich gehört, soll die Ligna Serie auslaufen...., was dran ist, keine Ahnung. Weil Du wegen eventuell ein leichtes selektieren drüber nachdenkst...

[Edgecrusher]

Zitat von understatement

… ziemlich schwierig gerade im 2ten und 3ten Topspin fand, habe ich jetzt keine Probleme mehrere TS zu ziehen....

Das Problem hatte ich irgendwie auch gestern. Heute war es aufeinmal verflogen. Keinen Plan, heute mit EL-S auf VH, wie auch auf RH gespielt und es lief richtig gut. Ich bleib jetzt erstmal bei der Kombi.

Zitat von understatement

OffTopic:
nur so am Rande, angeblich, habe ich gehört, soll die Ligna Serie auslaufen...., was dran ist, keine Ahnung. Weil Du wegen eventuell ein leichtes selektieren drüber nachdenkst...

Das wäre blöd, jetzt wo ich mich in das CI OFF verguckt habe

[Edgecrusher]

Zitat von Zod

Der Evolution macht wohl ein paar Gramm aus, aber dann hast Du bestimmt ein Ligna CI mit über 90 Gramm erwischt.
Ich würde mir das Holz immer auswiegen lassen (Tipp fürs nächste mal) und an Deiner Stelle ggf. überlegen, das aktuelle Holz zu verkaufen und ein neues mit 85 Gramm oder so zu kaufen, an das Du Dich vielleicht gewichtstechnisch ein bisschen besser gewöhnst.

Habe Deinen Rat befolgt und nun eines mit 83g bekommen. Werde berichten, ob ich dadurch mein Problem in den Griff bekomme oder nicht.

[Edgecrusher]

Seit letzter Woche habe ich nun auch einen EL-S auf der Rückhand. Nach 3 weiteren Trainingseinheiten bin ich so überzeugt von meiner neuen Holz-Belag-Kombi, dass ich damit weiterspielen werde.
Der EL-S funktioniert auf meiner RH auch wirklich gut. Hatte davor mit dem Duro auf meinem Ligna CI OFF das Problem, dass mir geraden Spiel einige Bälle hinten raus gegangen sind. Mit dem EL-S passiert das seltener. Zudem ist er dem Duro in allen Belangen überlegen.
Gestern habe ich z.B. gegen meinen Vereinskollegen, der ziemlich genau 200 TTR Punkte mehr hat, sehr deutlich gewonnen. Er meinte danach, dass meine Bälle um einiges mehr Dampf haben.
Mein "Angstgegner" gegen den ich danach spielte meinte dasselbe. Ich habe dann einen Satz lang das alte Material gespielt und es war im direkten Vergleich deutlich zu sehen, dass die Durchschlagskraft viel weniger war.

Wenn ich die nächsten Wochen das Thema "Handgelenk" in den Griff bekomme, habe ich mein künftiges Material für mich gefunden.

[BU-Classico]

Hi zusammen,
kurze Frage zur Belagstärke beim FX-S.
Spiele ihn auf meiner Rückhand auf einem Butterfly Franziska Inner ZLC seit ca. vier Wochen in der Stärke 1.9-2.0.
Habe zuvor Butterfly Rozena oder Aurus Select gespielt und wollte einen Belag haben, mit dem ich nun auf der Rückhand aktiver spiele, und mich vermehrt traue aktiv anzugreifen (v.a. Rückhand Topspin auf Unterschnitt).
Rückhand ist meine inaktivere Seite, nutze sie oft eher zur Vorbereitung, und mit ist es wichtig kaum oder wenig Fehler zu machen.
Aktuell TTR: 1550.

Im ganzen macht mir der FX-S Spaß, und vor allem die Rückhand Topspin Eröffnung geht viel besser als mit vorherigem Material. Passives Blocken beim einspielen und Übungen ist auch sehr angenehm.
Im offenen Spiel ist es so, dass mir manche Bälle leider etwas unkontrolliert hinten rüber gehen, sei es Blocks, Konter, Topspins oder auch Schupfbälle.

In wiefern wird das das Spielen mit dem FX-S verändern, wenn ich ihn in eine Stärke darunter in 1.7/1.8 spiele?

Danke für eure Einschätzungen.

[Gnalius]

Hallo ich hatte die Frage ob mir jemand Den Evolution FX-P mit dem EL-S Vergleichen kann.
Sind Zwar eindeutig verschiedene Beläge aber wollte das mir nur mal erklären lassen.

Evtl kann mir auch jemand vor und nachteile des EL-S nennen das wäre nett.

[jcd]

EL-S ist härter, schneller, mehr Spin, höhere Flugkurve.
Der EL-S ist eher ein spinorientierter MX-P als FX-P.

Nachteile EL-S:
Im Vergleich zum FX-P hauptsächlich Schnittempfindlichkeit. Dagegen ist der FX-P deutlich einfacher zu spielen.
Der EL-S hat durch die größere Härte auch weniger Katapult, sollte aber auch mit mittelmäßigem Armzug noch kein Problem darstellen.

[Gnalius]

Okay vielen Dank.

Wäre es dann einfacher/sinnvoller vom FX-P auf einen anderen Evolution zu wechseln als der EL-S?

[Sascha Schmitter]

Ich habe seit Erscheinen des FX-P (8-9 Jahre?) durchgängig mit diesem gespielt. Auf der Suche nach Alternativen habe ich den FX-S und den FX-D ausprobiert. Beide haben mir nicht gefallen. Spiele nun seit 2 Wochen den EL-D auf der Rückhand in 1,9-2,0 und muss sagen, dass der mir sehr zusagt.
Er ist auf jeden Fall anspruchsvoller zu spielen, hat etwas weniger Kontrolle, dafür mehr Power. Gerade beim Kontern oder Blocken gefällt mir die Gradlinigkeit des Belages. Durch den geringeren Katapult schießen die Bälle dabei nicht mehr so raus wie beim FX-P.

Werde erstmal beim EL-D bleiben.

Gespielt auf einem Freitas ALC (93 g).

LG