Jugend Europameisterschaften 2023 (14.07. - 23.07.2023, Gliwice, POL)

[Wolf11]

Zitat von mithardemb

Mit den Siegen im Mannschaftswettbewerb und im Doppel sollte das auch nicht gerade als Misserfolg gewertet werden.

Nein, natürlich nicht...

Koharu hat hier ein phantastisches und erfolgreiches Turnier gespielt.....

Mit dem Erfolg im Einzel wäre es ein Erfolg von historischem Ausmaß gewesen

Aber vielleicht ist das alles auch ganz gut so, wie es gekommen ist, denn so bleiben auch noch Ziele

Und ja......Ich bin mir sicher, dass Koharu und ihr Umfeld mit allem sehr gut umgehen werden.....in jeder Hinsicht

[aflin062]

hätte nicht gedacht, dass Ionescu gegen Redzimski so klar gewinnt. Hut ab

[cdmz]

Zaharia schlägt auch die zweite Teamkameradin 4:2.

Einen Augenblich vorher schlug Ionescu Redzimski 4:1 und sicherte so den 6. von 7 möglichen U19-Titeln für Rumänien (und den vierten dieser EM für sich selbst).

[Tim Buktu]

[SpinDevil]

Zitat von Wolf11

Es wäre ein unglaubliches Treble gewesen.....

Trebles sind Höhen. (Klangtechnisch betrachtet)
Was Du meinst ist ein Triple.

[Vorhand69]

Bei allen Lobeshymnen auf Koharu und Kritik an Josi, am Ende bleibt eine Erkenntnis: Gemeinsam sind sie stark.

Und als Resumee, auch wenn es komisch erscheint: Die erfolgreichste deutsche Spielerin war Josi mit 2xGold und 1xBronze.

Genug Arbeit gibt es für alle deutschen Teilnehmer aber jetzt dürfen sie erstmal in ihren wohlverdienten Urlaub. Nach dieser harten Woche wünsche ich allen eine gute Erholung. Bekommt den Kopf frei und danke für die tollen Spiele.

[SM-Billabong]

Mit Sicht auf die deutschen Jungen ist mal wieder aufgefallen, wie oft in den letzten Jahren ein kleiner Spannungsabfall vorkommt, wenn man, wie jetzt mit der Jungen 19 Mannschaft, einen ordentlich-passablen Erfolg erzielt. Nach Bronze in der Mannschaft fehlen den entscheidenden Spielern immer so ein/zwei Prozent für den Einzelwettbewerb.

Dies ist schon lange so, kann mich an Ort/Dang erinnern, da war das auch so.
Führt in diesen Fall dazu, dass Bertelsmeier/Schweiger/Danzer als Stammspieler vor einem Ullmann ausscheiden, der kaum als Mannschaftsspieler antreten durfte. Und auch bei den Jungen 15 kommt Kühn von Burgsdorff im Einzel weiter als die Stammspieler Haspel/Hersel. Das hat durchaus System und da kann man kaum noch von Einzelfällen sprechen.

Absoluten Topspielern wie in diesem Jahr Ionescu und Abiodun passiert das nicht.

Die Ergebnisse von Ullmann und Kühn von Burgsdorff führen zu einem zweiten Punkt: Waren die Mannschaften eigentlich bestmöglichst aufgestellt?
Bei Jungen 19 führt natürlich kein Weg an Bertelsmeier an 1 vorbei; bei Schweiger an 2 war ich zunächst skeptisch, aber er hat mich da mit starken Leistungen eines Besseren belehrt. Danzer an 3 am Anfang recht sicher, dann aber mit der unnötigen 5-Satz-Niederlage gegen einen nicht wirklich starken Belgier, die den Gegner wieder ins Spiel bringt. Danach die Niederlage gegen den Dreier von Tschechien nach 2:0-Führung...Sollte auch nicht passieren. Ullmann wäre wohl die bessere Nummer Drei gewesen, kann man nachher sagen.

Bei Jungen 15 hat man sich tatsächlich etwas vergriffen, meine ich. Kühn von Burgsdorff ist allein aufgrund seiner Spielweise ein ganz anderer Spielertyp, den es so im Jungen-15-Bereich nicht oft gibt. Man hat schon im letzten Jahr Haspel/Hersel vorgezogen (was sich bei Hersel auch gerechnet hat, der eine gute Einzel-Performance abgeliefert hat und auch in der Mannschaft besser war), auch dieses Jahr war er nur die Nummer Drei. Zu Unrecht. Haspel ist für mich ein zu leicht ausrechenbarer Spieler mit einer guten Basis, aber zu wenig Überraschungsmomenten. Körperlich stark, was sich vor allem gegen Spieler mit geringerer Reichweite zeigt. Sein stärkstes Spiel war wohl das gegen den Franzosen Cavaille, der eben auch etwas kurz geraten ist. Gegen stärkere Spieler und körperlich ebenbürtige Spieler ist er im Nachteil, teilweise deutlich. Das Einzel gegen Brent ist ein gutes Beispiel...
Kühn von Burgsdorff hat ein (für einen Ersatzspieler) top-Einzelturnier gespielt und hatte Matchbälle gegen einen Floro, den ich zur europäischen Spitze zählen würde. Er hat ein unangenehmes Spielsystem und ist für keinen Jungen-15-Spieler leicht zu spielen, höchstens für Abiodun und Coton.

[mithardemb]

Zitat von Vorhand69

Bei allen Lobeshymnen auf Koharu und Kritik an Josi, am Ende bleibt eine Erkenntnis: Gemeinsam sind sie stark.

Mit Blick auf das Alter der beiden ist eh klar, dass das Ganze nur eine Momentaufnahme ist.

[SM-Billabong]

Mein Hauptlob gilt aber tatsächlich Ullmann.
Bei einem wirklich wichtigen Turnier (O-Ton DTTB: Das wichtigste Turnier des Jahres) ins Viertelfinale zu kommen als 2006er Jahrgang, das ist einfach stark und hat ihn für mich, als einzigen deutschen männlichen Spieler, in die erweiterte europäische Spitze katapultiert. (Gab es seit Stumper nicht mehr. Wohin es Lukas Wang treibt, wird man noch sehen...). Und im Mannschaftswettbewerb hat er noch auf der Bank gesessen...

Da kann man sonst wie hoch in irgendwelchen ETTU- oder Weltranglisten stehen, weil man auf irgendwelchen internationalen Turnieren, bei denen viele Punkte vergeben wurden, einen guten Tag erwischt hat. Hier zählt es mehr, und da haben Danzer (im 40:60-Spiel gegen Camara), Schweiger (gegen den vier Jahre jüngeren Coton) und Bertelsmeier (gegen einen allerdings beim ganzen Turnier entfesselt aufspielenden van Oost) nicht liefern können, damit man sie auch in der europäischen erweiterten Spitze ansiedeln könnte.

Ullmann kann noch die nächsten zwei Jahre teilnehmen und müsste die Leistung noch mal bestätigen, idealerweise beim Europe Top 10 (an dem er hoffentlich teilnimmt) oder der Jugend-WM (an der er hoffentlich teilnehmen darf).

[Wolf11]

Zitat von SpinDevil

Trebles sind Höhen. (Klangtechnisch betrachtet)
Was Du meinst ist ein Triple.

Nein, ich meinte TREBLE

In Großbritannien lachen sie sich über unsere Bezeichnung TRIPLE (wenn es um einen Dreifachsieg im sportlichen Bereich geht) kaputt...

Aber das kommt davon, wenn man in Deutschland Anglizismen benutzt......