Timo Boll (GER)

[Turboblock]

Betrachten wir es doch den fakten nach primär was die aktualiät angeht ein stück weit muss man bei solchen Entscheidungen aber auch das große und ganze sehen:

Timo:

Es stehen 2 bessere turniere in diesem Jahr zu buche mehr hat er in den letzten jahren nicht mehr hervorzubringen und dann sollte man die 2 turniere auch nicht zu stark gewichten. zumal auch die ttbl bilanz(9:6) offenbart dass die aktuelle form von den 2 turnieren abgesehen keineswegs gut ist.allgemein hat er bei olympischen spielen bisher auch noch nie überzeugt.

Dima:

Natürlich hatte er zuletzt etliche niederlagen er hat nicht mehr die konstanz der besten Zeit.für ihn spricht aber dass er noch hoch steht und bei den großevents in der summe die besten ergebnisse erzielte.

Dang:

Auch wenn er schon bessere phasen hatte hat er sich in den letzten jahren zu unserer nummer 1 entwickelt.

Patrick:

Da war von allen die Form zuletzt am besten sieg über ma long cl sieg 2 siege über dima.natürlich gibt es hinsichtlich der vergangenheit ein paar Punkte Abzug da die Aktualität aber primär zählt und er sich da in topform befindet sollte es auch dementsprechend gewichtet werden.

Und wenn man sämtliche Aspekte dementsprechend bewertet kann nur

1.patrick
2.dang
3.dima
4.timo

dabei rauskommen.dass timo aufgrund alter meriten bei rosoraten fans wie auch bei rossi noch einen bonus besitzt ist eben so. aber in paris wird sich zeigen dass ich wieder mal richtig liegen werde.die olympischen Spiele kommen zu spät für ihn gesundheitlich könnte es auch kritisch werden...

[Alisko]

Wie immer ist deine Argumentation einfach falsch.
Er hat zwei gute Turniere: aber das werten wir einfach nicht zu hoch
Dima ist nicht gut gewesen aber das werten wir einfach anders.

Wenn es eine Brille gibt dann bei dir, aber halt Boll-Negativ

[ultra2]

Ich sehe eher das Problem der "Erpressung" seitens der Spieler. "Ich fahre nicht mit, wenn ich Pos. 4 bin". So in etwa verlautet von Boll und Ovtachrov. Wenn Du aber alle vier mitnehmen willst / mußt kann du nicht anders nominieren. Ich hätte Boll dann rausgelassen und einen anderen Vierer nominiert. Solche Aussagen zeigen ja eher das Ego als den Mannschaftsgeist auf.

[Oldkid]

Um Boll hier mal in Schutz zu nehmen: Seine Begründung, warum er nicht als Nummer 4 mitfahren würde, war diejenige (und das leuchtet mir mehr als ein), dass man lieber einem jungen Spieler an Position 4 die Möglichkeit geben sollte, mal etwas Olympia-Luft zu schnuppern, um Erfahrung für zukünftige Ereignisse zu sammeln.

Dima hat diese Aussage meines Wissens nie öffentlich getätigt. Was intern besprochen wurde, weiß ich natürlich nicht.

[Neuanfang]

Hat der Bundestrainer auch die mögliche Vielfachbelastung seines Olympia-Quartetts (Trios) insbesondere der beiden Einzelspieler (Spitzenspieler) im Blick?
Im besten Falle sind es für DQ allein vier Mixed-Paarungen nebst drei bis vier Einzeln und für Dima fünf bis sechs Einzelspiele, bevor es in die Mannschaftskämpfe gehen wird?

[Turboblock]

Zitat von Oldkid

Um Boll hier mal in Schutz zu nehmen: Seine Begründung, warum er nicht als Nummer 4 mitfahren würde, war diejenige (und das leuchtet mir mehr als ein), dass man lieber einem jungen Spieler an Position 4 die Möglichkeit geben sollte, mal etwas Olympia-Luft zu schnuppern, um Erfahrung für zukünftige Ereignisse zu sammeln.

Dima hat diese Aussage meines Wissens nie öffentlich getätigt. Was intern besprochen wurde, weiß ich natürlich nicht.

Oha da hat aber einer die rosarote Brille auf und ist extrem naiv!!Natürlich sagt timo das so weil es sich halt viel besser anhört als wenn er ehrlich sagen würde dass er sich mit seinen meriten für die ersatzbank zu schade ist und er seine zeit dann lieber anders nützt.

[Turboblock]

Zitat von Alisko

Wie immer ist deine Argumentation einfach falsch.
Er hat zwei gute Turniere: aber das werten wir einfach nicht zu hoch
Dima ist nicht gut gewesen aber das werten wir einfach anders.

Wenn es eine Brille gibt dann bei dir, aber halt Boll-Negativ

Auch wieder falsch das nichts mit boll negativ zu tun.alte meriten will und kann ihm doch auch keiner nehmen seine zeit lief 20 jahre in dem Jahrtausend.

Aber nur weil dann noch 2 bessere turniere folgten und auf der anderen seite nichts mehr gekommen ist sollte es ihn nach seriösen Maßstäben halt noch lang nicht für paris berechtigen!

Dima hat seine beste Zeit zwar auch hinter sich und trotzdem kann man es nicht 1:1 mit timo vergleichen.er ist 7 einhalb jahre jünger steht weit höher und hat bei den größten events von houston abgesehen in den letzten paar jahren auch besser abgeschnitten als timo.

Es dann stets an den 2 turnieren in diesem Jahr festmachen zu wollen ist engstirnig grundfalsch und absolut nicht weitsichtig!!

[Alisko]

Dann hör doch mal auf mit den Floskeln und zähle Dimas Erfolge auf die es rechtfertigen. du wirst keine Bilanz finden.

Hier kannst du mal schauen, was Dima so gerissen hat: https://www.liveticker.com/spieler/o...8i/ergebnisse/

Bin mal gespannt wie du dir wieder die Welt hindrehst

[Oldkid]

Zitat von Turboblock

Oha da hat aber einer die rosarote Brille auf und ist extrem naiv!!Natürlich sagt timo das so weil es sich halt viel besser anhört als wenn er ehrlich sagen würde dass er sich mit seinen meriten für die ersatzbank zu schade ist und er seine zeit dann lieber anders nützt.

Und wenn Boll tatsächlich als Nummer 4 mitgefahren wäre, hätten sich alle wieder beschwert, dass man keinem jungen Spieler die Möglichkeit gibt, auf dieser Position Olympia-Erfahrung zu sammeln.

Und nenn es gern rosa-rote Brille. Aber wenn ich einem Athleten in der deutschen Sportlandschaft bescheinigen müsste, dass er neidlos akzeptieren kann, dass andere nunmal besser sind als er, dann ist das Timo Boll. Der Typ ist einfach ein guter Charakter. Punkt! Man mag mich gern naiv nennen.

[Matousek]

Ich vermute mal, dass Timo Turbo mal ein Autogramm verweigert hat.