Lange Noppen für Angriff?

[Oldschmetterhand07]

Genau aber Curl P2V wird unter out gelistet die anderen von der Curl Serie als Long. Von daher finde ich die Liste schon recht problematisch an zu sehen. Die Liste sagt halt zum Teil nicht das was die Hersteller zum Kauf anbieten. Dazu wird in den Foren auch zwischen kurze Noppen mittellange und lange Noppen unterschieden. Mittellange und lange Noppen dann wie hier zusammen gelegt. Wird dementsprechend seine Gründe haben.

Zurück zum Thema. Ich bin auch hin und her gerissen nochmal den Desperado Reloeded auf mein Reserve Holz zu kleben. Sehr gut zum schiessen geeignet. Am Tisch guter Störeffekt. Lange Abwehr geht zwar ist aber da relativ ungefährlich. Ansonsten kann ich mit Butterfly FL3 wunderbar angreifen auch ohne zu schiessen oder eben mal drunter gehen je nachdem was ich selbst machen will oder der Gegner es zu lässt. Solange die Noppen noch unter 40 Euro kosten bleibt alles im Rahmen. Alles andere schließe ich bei Noppen lang wie kurz aus.

[Oldschmetterhand07]

Ach ja ich hatte den TSP Curl p-h mal eine Saison gespielt. Das war keine gute Noppe. Zu wenig Kontrolle zu wenig Störeffekt. Und ziemlich schwer zu aktivieren. Weis nicht wie die jetzt unter Victas laufen

[Frawie]

Zitat von Oldschmetterhand07

Genau aber Curl P2V wird unter out gelistet die anderen von der Curl Serie als Long. Von daher finde ich die Liste schon recht problematisch an zu sehen. Die Liste sagt halt zum Teil nicht das was die Hersteller zum Kauf anbieten.

Die Noppen beim P2V sind recht breit, somit wird das aspect ratio unter 0,9 fallen und der Belag muss in der LARC offiziell als "out" geführt werden. Anscheinend ist es Victas marketingtechnisch lieber, den Belag wie die anderen Curls als LN zu führen, warum auch immer.

Es macht Sinn, in der LARC die langen Noppen explizit zu führen, weil nur für diese ein minimaler Reibungskoeffzizent vorgeschrieben ist (Verbot der glatten Langnoppen).