Olympia Qualifikation 2024 und Nominierungen

[BodeMiller]

Zitat von Janus

Nur sollte man dann auch konsequent seine Nominierungen nach Ranking aufstellen und nicht nach Gutdünken.

Der eigentliche Skandal ist gar nicht so sehr Bolls Nominierung denn die Ankündigungen im Vorfeld, nicht als Ergänzungsspieler mitfahren zu wollen. Das hatte schon sehr was von ausgestrecktem Mittelfinger.

Also seitdem ich hier mitlese, frage ich mich schon, was manche Foristen glauben, wie es im Leistungssport bzw. im DTTB-Herrenteam zugeht...

Wer die handelnden Personen etwas besser kennt, kann nicht ernsthaft behaupten oder glauben, Timo Boll hätte das gesagt, um Druck aufzubauen. Bzw. dass den Bundestrainer das in irgendeiner Weise überhaupt beeindrucken würde...

Wahrscheinlich würden die gleichen Personen im gegenteiligen Fall aber auch kritisieren, Boll würde nur wegen der PR&Sponsoren als Nummer 4 mitfahren und er nehme einem jungen Spieler die Möglichkeit, Olympia-Luft zu schnuppern...

[tt69]

Zitat von BodeMiller

Wahrscheinlich würden die gleichen Personen im gegenteiligen Fall aber auch kritisieren, Boll würde nur wegen der PR&Sponsoren als Nummer 4 mitfahren und er nehme einem jungen Spieler die Möglichkeit, Olympia-Luft zu schnuppern...

Eine Nummer 4 schnuppert keine Olympia-Luft

[BodeMiller]

Zitat von tt69

Eine Nummer 4 schnuppert keine Olympia-Luft

Wie kommst du darauf? Die Nummer 4 ist genauso drei Wochen in Paris, wohnt (voraussichtlich) im Dorf, trainiert mit den anderen, ist in der Spielhalle und bei den Transfers dabei mit der Delegation, durchläuft auch das ganze DOSB-Prozedere usw… Eigentlich kein Unterschied als Nr. 4 oder 5 bei einer WM dabei zu sein, außer dass man auf der Tribüne und nicht der Bank sitzt während des Spiels und dass die Einsatzchancen natürlich sehr gering sind.

Aber wie groß die Anspannung ist, das Medieninteresse und das ganze Flair - alles in allem die Olympia-Luft - bekommt auch die Nr. 4 mit…

[markx]

Zitat von Noppen Rocken

Ja, aber auch wirklich nur gefühlt
Abgesehen von der inzwischen fragwürdigen WRL liegen wir realistisch eher auf Platz 6-7.

Diese Bewertung ist dann nach meinem Gefühl aber noch mehr gefühlt , da alle anderen Nationen in dem Bereich maximal 2 Spieler (oder vielleicht 3, wenn man noch ein paar Plätze weiter gehen würde) vorweisen können.
Eine zu einer groben Einschätzung taugliche Basis bietet mMn auch eine "fragwürdige" WRL, da ja alle Spieler mit den gleichen Kriterien gemessen werden.

[Janus]

Zitat von BodeMiller

Wer die handelnden Personen etwas besser kennt, kann nicht ernsthaft behaupten oder glauben, Timo Boll hätte das gesagt, um Druck aufzubauen. Bzw. dass den Bundestrainer das in irgendeiner Weise überhaupt beeindrucken würde...

Lieber Bode, nur warum verkündet Boll dies dann in aller Öffentlichkeit statt einer internen Klärung? Und auch, wenn man die handelnden Personen vermeintlich kennt, sollte man sich nicht der Naivität hergeben, dass solche Statements nicht gezielt getroffen werden.

Auch im Skisport sollte man grundsätzlich den offiziellen Verlautbarungen des Verbandes kritisch gegenüber stehen...

Zitat von BodeMiller

Wie kommst du darauf? Die Nummer 4 ist genauso drei Wochen in Paris, wohnt (voraussichtlich) im Dorf, trainiert mit den anderen, ....

Stimmt so nicht, siehe Durchführungsbestimmungen IOC auf einigen Seiten vorher. Der vierte Mann bekommt nicht mal ne Metro-Karte.

[markx]

Zitat von Janus

Der vierte Mann bekommt nicht mal ne Metro-Karte.

Die spendiert doch bestimmt der DTTB oder das NOC.

[A. Lange]

Zitat von Janus

Der eigentliche Skandal ist gar nicht so sehr Bolls Nominierung denn die Ankündigungen im Vorfeld, nicht als Ergänzungsspieler mitfahren zu wollen. Das hatte schon sehr was von ausgestrecktem Mittelfinger.

Und wenn Timo erst im Nachhinein gesagt hätte, dass er als
4. Mann nicht mitfährt...

Dann wäre die Entrüstung mit Sicherheit größer gewesen, weil Boll
es nicht vorher schon gesagt hat

[BodeMiller]

Zitat von Janus

Lieber Bode, nur warum verkündet Boll dies dann in aller Öffentlichkeit statt einer internen Klärung? Und auch, wenn man die handelnden Personen vermeintlich kennt, sollte man sich nicht der Naivität hergeben, dass solche Statements nicht gezielt getroffen werden.

Stimmt so nicht, siehe Durchführungsbestimmungen IOC auf einigen Seiten vorher. Der vierte Mann bekommt nicht mal ne Metro-Karte.

Er wurde danach gefragt und die Antwort: »Ich will nur spielen, wenn ich das Gefühl habe, etwas erreichen zu können. Nur dabei zu sein, dafür möchte ich keinem den Platz wegnehmen. Dann soll lieber ein jüngerer Spieler die Erfahrung machen, der Olympia noch nicht erlebt hat.«

Warum sollte man unbedingt an dieser Aussage zweifeln und per se ein negatives Motiv unterstellen? Es ist genauso naiv, immer in allem etwas Hinterhältiges oder Negatives zu vermuten. Und was macht es für den Bundestrainer für einen Unterschied, ob er es nicht nur intern, sondern auch öffentlich äußert? So oder so hätte Boll wie oben beschrieben "den Mittelfinger" gezeigt.

Ob du es mir nun glaubst oder nicht: Bei den letzten beiden Olympischen Spielen (und ziemlich sicher auch 2012) wurde es genau so gehandhabt wie von mir beschrieben (gibt ja auch entsprechende Artikel dazu). Die P-Athleten werden in den Sportarten unterschiedlich behandelt. Dazu kommt, dass das NOC auch noch einen großen Einfluss hat und Dinge regeln kann. Und mir ist nicht bekannt, warum sich das Prozedere in Paris grundsätzlich ändern sollte im Vergleich zu den vergangenen Spielen (bis auf die Unterbringung im Dorf evtl.).

[HansWurst123]

Zitat von BodeMiller

Er wurde danach gefragt und die Antwort: »Ich will nur spielen, wenn ich das Gefühl habe, etwas erreichen zu können. Nur dabei zu sein, dafür möchte ich keinem den Platz wegnehmen. Dann soll lieber ein jüngerer Spieler die Erfahrung machen, der Olympia noch nicht erlebt hat.«

Warum sollte man unbedingt an dieser Aussage zweifeln und per se ein negatives Motiv unterstellen? Es ist genauso naiv, immer in allem etwas Hinterhältiges oder Negatives zu vermuten. Und was macht es für den Bundestrainer für einen Unterschied, ob er es nicht nur intern, sondern auch öffentlich äußert? So oder so hätte Boll wie oben beschrieben "den Mittelfinger" gezeigt.

Ob du es mir nun glaubst oder nicht: Bei den letzten beiden Olympischen Spielen (und ziemlich sicher auch 2012) wurde es genau so gehandhabt wie von mir beschrieben (gibt ja auch entsprechende Artikel dazu). Die P-Athleten werden in den Sportarten unterschiedlich behandelt. Dazu kommt, dass das NOC auch noch einen großen Einfluss hat und Dinge regeln kann. Und mir ist nicht bekannt, warum sich das Prozedere in Paris grundsätzlich ändern sollte im Vergleich zu den vergangenen Spielen (bis auf die Unterbringung im Dorf evtl.).

Es ist auch in anderen Sportarten normal, dass der aktuell beste Spieler gar nicht ins Dorf darf?

[tt69]

Zitat von BodeMiller

Er wurde danach gefragt und die Antwort: »Ich will nur spielen, wenn ich das Gefühl habe, etwas erreichen zu können. Nur dabei zu sein, dafür möchte ich keinem den Platz wegnehmen. Dann soll lieber ein jüngerer Spieler die Erfahrung machen, der Olympia noch nicht erlebt hat.«

Warum sollte man unbedingt an dieser Aussage zweifeln und per se ein negatives Motiv unterstellen? Es ist genauso naiv, immer in allem etwas Hinterhältiges oder Negatives zu vermuten. Und was macht es für den Bundestrainer für einen Unterschied, ob er es nicht nur intern, sondern auch öffentlich äußert? So oder so hätte Boll wie oben beschrieben "den Mittelfinger" gezeigt.

Wenn Boll nicht als 4. gefahren wäre, wäre Duda als Ersatz mitgekommen, der diese Rolle sehr gern -wieder- angenommen hätte. Also irgendein ein jüngerer (wahrscheinlich hätten viele gerne Stumper gesehen) kam gar nicht infrage