Unterschied klassischer Anti und Glanti?

[AWOS]

Zitat von chokdee

Na ja, aus Unterschnitt wird kein Oberschnitt wie bei Langnoppen. Sieht man auch ganz gut in den Videos

Da LN eine Restgriffigkeit haben müssen und ein Glanti nicht, sollte der Glanti Vorteile bei der Schnittweiterleitung haben.
Somit sollte genau der Glanti das eher können, da alle Bälle "durchrutschen". Jede andere Einflussmöglichkeit (Holz etc) mal außen vor gelassen.

[M3rlin]

Korrekt ein Glanti hat mehr Schnittumkehr/weiterleitung als ein LN Belag.
Dummerweise immer gleichviel egal wie man an den Ball langt, LN sind hier variabler was auch der große Vorteil der LN im Gegensatz zum GLanti ist.

[fossy]

Zitat von chokdee

Na ja, aus Unterschnitt wird kein Oberschnitt wie bei Langnoppen. Sieht man auch ganz gut in den Videos

Da ich selber Glanti spiele kann ich hier mit Sicherheit bestätigen das aus Unterschnitt ein Überschnittball generiert wird....meist zwar nicht so heftig wie von Über auf Unterschnitt aber der Ball springt dann schön dem Gegner entgegen.