Andro Nuzn 50 & 55

[tb177]

Zitat von Zod

Danke für Deinen Bericht!

Kannst Du noch was zur Obergummihärte sagen?

Beim Katapultverhalten schreibst Du fast nur über Spinanfälligkeit, oder lese ich das falsch? Wie Du richtig schreibst, hat das nichts miteinander zu tun. Wieso sollte man da was verwechseln können?
Würdest Du denn sagen, der Nuzn 50 hat mehr Katapult als der D05?

Weil viele das vertauschen, deswegen hab ichs angesprochen.
Die bekommen dann den Spin vom Gegner rein, den der D05 recht aggressiv mitnimmt und denken es wäre Katapult, warum der Ball so weit raus springt.

Ich finde, dass beide nicht sonderlich viel Katapult haben, ich konnte da auch keine riesigen Unterschiede feststellen. Ich hab mich eingekontert und sofort wohlgefühlt.

Das Obergummi ist recht kompakt würd ich sagen. Glaube der Dignics ist da doch ein wenig geschmeidiger, aber da sprechen wir von Nuancen.

[Zod]

Du meinst, viele versuchen den Katapult vom Blocken oder der Aufschlagannahme abzuleiten und wenn der Ball hoch und weit geht, meinen sie, der Belag hat Katapult?

Habe ich noch nicht festgestellt, dass viele das da vertauschen, aber ein wenig Gefahr ist natürlich da.

[creek]

Aus meiner Sicht ist der große Unterschied zwischen d05 und nuzn50 folgender:
Nuzn50 = 50 schwamm mit eher weichem Obergummi, d05 eher etwa 52 grad schwamm mit dickerem und härterem Obergummi.
Der Unterschied in der wahrgenommenen Härte ist für mich schon deutlich.

Der nuzn brauch immer eine Aktivierung, der d05 geht früher nach vorne.

Der nuzn 50 ist wirklich mein traumbelag auf der Vorhand, der d05 eher auf der Rückhand.

[DomCadri]

Ich kann dem Bericht von tb177 eigentlich auch komplett zustimmen.

Da ich den Belag nun auch schon eine längere Zeit spiele, kann vor allem die Eindrücke zur Haltbarkeit vollständig bestätigen.
Neben der Haltbarkeit bin ich auch mit den Spieleigenschaften des Belags weiterhin vollends zufrieden.