Damen 1. Bundesliga, Saison 2024/2025

[Vorhand69]

Zitat von Trillian

Das kann man so nicht wirklich stehen lassen:
Weinheim hat bis auf einmal eigentlich immer best möglich gespielt. 2 Nichteuropäische Ausländer auf einmal geht nicht.
Langstadt hat mit 5 Spielerinnen rotiert. Aber auch für sie gilt: 2 Nichteuropäische Ausländer auf einmal geht nicht.
Dass Dachau Nikitchanka noch im Kader hat, obwohl sie laut eigener Homepage den Verein verlassen hat, finde ich auch nicht gut.
Weil rotiert mit 5 Spielerinnen.
Keine Ahnung warum Dina Meshref in Kolbermoor nicht spielt.


Gruselig finde ich die Homepage tt-damen-bundesliga.de
Die News sind sogar aktuell, aber die Teamseiten gehen gar nicht:
SV Böblingen 2019/2020, SV DJK Kolbermoor Team 2019/2020, TTG Bingen/Münster-Sarmsheim 2021/2022, Langstadt Team 2020, SV Schott Jena, Weinheim mit Takahashi
Entweder man löscht die Teamseiten komplett oder man hält sie auf Stand.

Deshalb schrieb ich ja auch jeder nach seinen Möglichkeiten! Und Professionalität des DTTB in der Damen Bundesliga bzw. bei den Damen generell.

[masl83]

Ich sags mal so, der DTTB bekommt die Liga erst dann wieder einigermassen gefüllt, wenn er die Kosten für die Vereine senkt. Dann gibt es auch wieder möglicherweise Aufsteiger, die hoch möchten. Solange die Struktur und die Kosten zwischen 1. und 2. Bundesliga so auseinander gehen, unter dem dem Gesichtspunkt dass sich auch einige Vereine in der 2. Liga nicht mehr halten können, wird sich in der ersten Liga nichts zu positiven ändern.
Und wenn man die Playoffs in Frage stellt, wird es noch weniger Spiele für die Vereine geben... auch wenn ich kein Fan davon bin.

[Quizard]

Das letzte mal wurde die Sollstärke von 10 Mannschaften 2015/16 erreicht. Danach wurde teilweise trotz Sollstärke 10 auch nur mit 7 Mannschaften gespielt. Deswegen hat man sich irgendwann dazu entschieden, die Sollstärke auf 8 Teams zu reduzieren.
Deswegen würde es wahrscheinlich nicht viel bringen, nun wieder eine 10er Liga einzuführen.

[Thorsten Kleinert]

Zitat von masl83

Ich sags mal so, der DTTB bekommt die Liga erst dann wieder einigermassen gefüllt, wenn er die Kosten für die Vereine senkt. Dann gibt es auch wieder möglicherweise Aufsteiger, die hoch möchten. Solange die Struktur und die Kosten zwischen 1. und 2. Bundesliga so auseinander gehen, unter dem dem Gesichtspunkt dass sich auch einige Vereine in der 2. Liga nicht mehr halten können, wird sich in der ersten Liga nichts zu positiven ändern.
Und wenn man die Playoffs in Frage stellt, wird es noch weniger Spiele für die Vereine geben... auch wenn ich kein Fan davon bin.

Meldegebühr 2. Bundesliga Damen = 1000 €

Meldegebühr 1. Bundesliga Damen = 2000 €

Das sollte nicht als Hinderungsgrund ausreichen.

[Wolf11]

In Weinheim waren am Freitag über 300 Zuschauer, was eine für deutsche Tischtennis-Verhältnisse enorme Zuschauerzahl war, wenn man bedenkt, dass das Spiel an einem eher zuschauerfeindlichen Freitagabend um 18h stattfand, der dazu auch noch der letzte Freitag-Einkaufstag vor Weihnachten war.

Die Fans sind also da.

Und die Damen-Bundesliga wäre auch ein hervorragendes Produkt, weil sie ein hochkompetitiver Wettbewerb wäre und sehr guten Sport bietet....

Ich sage wäre, weil der DTTB nicht die entsprechenden Gegebenheiten dafür schafft (Sollstärker, Playoffs praktisch mit der gesamten Liga)

....und weil ein Club wie eastside diesen Wettbewerb eben gnadenlos zu eigenen Zwecken nutzt und ihm, wie schon geschrieben, mit seinem Gebaren nicht nur jede sportliche Integrität nimmt und den Wettbewerb sogar lächerlich macht.

[Wolf11]

Ich habe mit einigen der 300 Zuschauer vom Freitag geredet und alle haben unisono erklärt, dass sie sich von "eastside" verarscht gefühlt haben.

Sie sind am Freitag zum Spiel gefahren, teilweise aus über 80 Kilometer Entfernung, um ein hochspannendes Spitzenspiel der Damen-Bundesliga zu sehen.

Aber schon bei der Nennung der Aufstellung wusste JEDER, der dort war, dass die Entscheidung bereits vor dem ersten Ballwechsel gefallen war und es nun nur noch die Frage war, ob das Spiel nun 6:0, 6:1 oder 6:2 aúsgeht.

So trat Berlin eastside sogar mit einer Spielerin an, die ansonsten Verbands-Oberliga spielt und eben in keiner Weise wettbewerbsfähig war (wobei diese Spielerin, Arina Spektor, meinen Respekt hat, dass sie sich dafür bereit erklärt hat, denn so etwas ist kein Vergnügen)

Das Durchschnittsalter des übrigen Berliner Teams außer dieser Verbands-Oberliga-Spielerin betrug an diesem Freitag nahezu exakt 15 Jahre.

So ein Gebaren kann man keinem zahlenden Publikum zumuten, die hier unter völlig falschen Voraussetzungen dieses Bundesliga-Spiel besucht haben.

Wenn Berlin das vor seinen eigenen Fans macht (die Quittung haben sie ja durch ihre Zuschauerzahlen, die im Schnitt bei 50 liegen), und sie ihnen das auch begründen, dann ist das zumindest teilweise ihre Sache, auch wenn auch dies die sportliche Integrität des Wettbewerbes, also der Damen-Bundesliga, unterwandert.

Aber wenn man dann so durch die anderen Hallen der anderen Clubs zieht und deren Zuschauer verprellt, um dann in den Play-offs allen die lange Nase zu zeigen, dann ist das unterste Schublade, was eben "sporting integrity" betrifft.

Und ich muss schon sagen, dass es mich auch ein bisschen wundert, dass es hier im Forum so den einen oder anderen gibt, der das auch noch gut oder zumindest in Ordnung findet.

[Wolf11]

Zurück zu Weinheim....

Natürlich haben sich die Zuschauer über ihr eigenes Team gefreut....

.....über den 6:1-Sieg ihres Teams und über deren Leistungen....

...und über die tolle Vorrunde mit 11:1 Punkten und der "Halbzeit-Meisterschaft"......

....und über die Tatsache, dass nicht Paranang, Kaufmann, Byun oder Winter, sondern dass es mit Chien Tung-Chuan eine "Weinheimerin" ist, die die beste Bundesliga-Spielerin der Hinrunde war und ist...

Aber......

..... sie hätten das am Freitag gerne in einem offenen, fairen und spannenden Wettbewerb erlebt....

....und nicht mit einer solchen Farce, wie sie ihnen von eastside vorgesetzt wurde (und damit meinen ich ausdrücklich NICHT deren Spielerinnen, die ihr Bestes gezeigt haben)

Dass so etwas möglich ist, ist natürlich auch die Sache des DTTB.....

Amateurhafter gehts nicht mehr.....

Und das haben die Sportlerinnen eigentlich nicht verdient....


Werden die 300 Zuschauer wieder kommen ?

Ja, die Hardcore-Tischtennis-Fans natürlich....

....und Ja, natürlich auch die "Weinheim-Fans"....

Aber diejenigen, die sich einfach mal an einem Freitagabend ein richtig spannendes Tischtennis-Bundesliga-Spiel ansehen wollten - und das waren sicherlich so um die 80-100 dieser Zuschauer - werden sich das das nächste Mal genau überlegen.

Ja, eastside bewegt sich innerhalb der Regel....

Ist es legitim ?.....Ja, ist es wohl...

Ist das schädlich für das Produkt Damen-Bundesliga ?

Ja, absolut........Ohne jeden Zweifel

So schadet ein Klub wie eastside dieser Liga jedenfalls massiv und nachhaltig...

[HansWurst123]

Zitat von masl83

Ich sags mal so, der DTTB bekommt die Liga erst dann wieder einigermassen gefüllt, wenn er die Kosten für die Vereine senkt. Dann gibt es auch wieder möglicherweise Aufsteiger, die hoch möchten. Solange die Struktur und die Kosten zwischen 1. und 2. Bundesliga so auseinander gehen, unter dem dem Gesichtspunkt dass sich auch einige Vereine in der 2. Liga nicht mehr halten können, wird sich in der ersten Liga nichts zu positiven ändern.
Und wenn man die Playoffs in Frage stellt, wird es noch weniger Spiele für die Vereine geben... auch wenn ich kein Fan davon bin.

Wäres es nicht besser stattdessen ein attraktives Produkt auf die Beine zu stellen, dass man auch entsprechend vermarkten kann.

Gerade jetzt mit dem Kaufmann Hype, wo Damen Tischtennis einmal mehr im medialen Blickpunkt ist?

Wenn noch nicht einmal die Homepage gepflegt wird, keine Kosten für Kameras oder roten Boden anfallen - wo willst du denn dann signifikante Einsparungen erzielen? Die Meldegebühren von 2000 Euro auf 1000 Euro reduzieren, macht den Kohl nicht fett...

[masl83]

Zitat von Thorsten Kleinert

Meldegebühr 2. Bundesliga Damen = 1000 *

Meldegebühr 1. Bundesliga Damen = 2000 *

Das sollte nicht als Hinderungsgrund ausreichen.

Ich denke, ich muss dir nicht erklären, dass die Kosten für einen Verein der 1. Bundesliga sich nur zum Bruchteil aus den Meldgebühren zusammensetzten.

Es gibt diverse Auflagen für das Durchführen von Heimspielen, die zu Kosten beitragen. Über diese kann man durchaus mal in sinnvollem Rahmen nachdenken, wenn man mehr Vereine möchte.
Aber, und das gehört sich auch zu Wahrheit, sie die Ausgaben drum herum für konkurrenzfähige Spielerinnen sicher höher zu bewerten. Wenn das die Vereine nicht stemmen können, macht ein Aufstieg in Liga 1 eben auch keinen Sinn.

[Kurkuma]

Hier ist die Abschlusstabelle der Vorrunde der 1. Bundesliga Damen.

Wenn jemand diesen BB-Code verwenden möchte, um Tabellen von anderen Ligen ins Forum zu stellen, dann könnt ihr bei meinem Beitrag auf zitieren klicken und euch dann den BB-Code kopieren und die Daten eintragen.
Beachtet bitte dabei, das ich es mit diesem BB-Code für Tabellen bis jetzt nicht hinbekommen habe, dass die für mich nicht nachvollziehbaren Leerzeilen über der Tabelle verschwinden. Daher bitte Entschuldigung für die Abstände, aber da muss vielleicht mal der Forenbetreiber schauen, ob das technisch nicht ganz korrekt ausgeführt wird.

Platz	Verein	Beg.	S	U	N	Spiele	+/-	Punkte
1	TTC 1946 Weinheim	6	5	1	0	35:14	+21	11:1
2	TSV 1909 Langstadt	6	4	1	1	31:21	+10	9:3
3	TSV Dachau 65	6	3	1	2	30:20	+10	7:5
4	ESV Weil	6	3	0	3	23:27	-4	6:6
5	SV DJK Kolbermoor	6	2	1	3	26:30	-4	5:7
6	ttc berlin eastside	6	1	1	4	21:30	-9	3:9
7	TTG Bingen/Münster-Sarmsheim	6	0	1	5	11:35	-24	1:11