Politik - der Thread für politisch Interessierte (ab Dezember 2021)

[Frei statt Bayern]

Zitat von jimih1981

Übrigens die Rede von J.D. Vance auf der Münchner Sicherheitskonferenz ist eine Zäsur und sie ist historisch.
Für mich war das die beste Rede der Münchner Sicherheitskonferenz. Die Gesichter vieler Anwesenden waren unbezahlbar

Im Kindesalter spielten wir Schiffchenversenken.
Habe mich daran erinnert.
"VOLLTREFFER VERSENKT!" so herrlich war es, in mache Gesichter zu sehen!

Dazu MS mit der Mickeymouse auf dem Kopf, und aus Versehen, hat er einmal sogar geklatscht, als den anderen die Gesichter einschliefen. Hat er selbst mit Mickeymouse nichts verstanden? :-)

[Boing Boing]

Zitat von JanMove

Bitte Quelle für die 20000 nachgewiesenen Lügen angeben.
Falls es keine gibt, dann war es eine (nachgewiesene) Lüge von Dir.

Hab mal kurz gegoogelt, laut Washington Post waren es sogar über 30000:
https://www.washingtonpost.com/polit...er-four-years/

[Frei statt Bayern]

Wieso nach Amerika schauen?
Wie viele Lügen sind in Deutschland aktenkundig seit 2015?

Immerhin liegt in diesem Zeitfenster Einwanderung, Corona, Krieg, Sanktionen, Klima, Gesundheitssystem, Steuergeldverschwendung, Sozialkassen, die ständig aus welchen Gründen schrumpfen, usw. usw.!

[Claus]

So dann mach ich doch mal was gegen das Vergessen, vermutlich wussten viele zu dem Zeitpunkt als das Video erschien nicht mal das es eine AFD gibt. Aber so denken viele in der Partei und viele Anhänger. Bis 2020 war er Pressesprecher der Partei und wäre das Gespräch nicht veröffentlicht worden, wäre er es wohl immer noch.

https://youtu.be/voZqzvglp24?si=Mba8H0nzpjcX6R60

[Petar]

Zitat von Boing Boing

Hab mal kurz gegoogelt, laut Washington Post waren es sogar über 30000:
https://www.washingtonpost.com/polit...er-four-years/

Ich bin kein Trump-Fan.
Versuche aber die Logik dahinter zu verstehen:

Wenn ein Politiker der Demokratischen Partei in der USA sagt: Trump hat mehr als 20.000 Mal gelogen, dann ist es automatisch "bewiesen", dass Trump ein "notorischer Lügner" ist?
Wenn eine Zeitung wie Washington Post es genauso formuliert, dann ist es auch ein vertrauensvoller Beweis dafür?

"Die Washington Post hatte erst ab 1988 Wahlempfehlungen ausgesprochen – immer für die Kandidaten der Demokratischen Partei. Quellen, die mit der Situation vertraut sind, gaben an, dass das Redaktionskomitee der Washington Post eine Wahlempfehlung für Kamala Harris vorbereitet hatte, diese jedoch auf Anweisung des Eigentümers der Zeitung, Jeff Bezos, blockiert wurde."

Würde jetzt z.B. Jeff Bezos oder ein Republikanischer Politiker behaupten, dass Joe Biden korrupt ist - dann wäre es damit automatisch "bewiesen", dass es die Tatsache ist?

[Frei statt Bayern]

Zitat von Petar

Wenn eine Zeitung wie Washington Post es genauso formuliert, dann ist es auch ein vertrauensvoller Beweis dafür?

Man muss nicht Fan für irgend einem sein im Moment.
Man sollte aber den klaren Überblick nicht verlieren, dies halte ich als extrem wichtige Eigenschaft.

In Deutschland sind ähnlich Fragen klar beantwortbar.
Wenn Reitschuster was schreibt, ist alles gelogen.
Dies hat man hin zu nehmen. Haben die Fachexperten, vor allem hier im Forum so festgelegt.
Vor allem, wenn er über Lügen schreibt.
https://reitschuster.de/post/wieviel...haft-ertragen/
Kopfzeile: Wieviel Lügen und Manipulation kann eine Gesellschaft ertragen?

Ich wundere mich nur, dass dieses "Reitschuster lügt" auch kaum einen mehr interessiert, man seine Artikel oft lieber liest als die vom Stern oder Spiegel. Woran liegt das? Ich brauche diesbezüglich Hilfe

[Haudruff]

Zitat von JanMove

Und Günter Jauch als Moderator war dazu auch noch ein vollkommener Flop.

Du hast mit vielem recht. Hier allerdings bin ich anderer Meinung. Jauch hat das sehr gut gemacht.

[Allsquared]

Auch Friedrich Merz reiht sich in die Menge derer ein, die meint, dass Bürger bestraft werden müssen, weil sie etwas getan haben, was zwar qua Gesetz keine Straftat ist, aber Politikern nicht gefällt.
*Wir respektieren die Wahlen in den USA und erwarten dasselbe im Gegenzug. Wir halten uns an die Regeln unserer demokratischen Institutionen. Meinungsfreiheit bleibt Meinungsfreiheit, aber Fake News, Hassrede und Straftaten unterliegen rechtlichen Beschränkungen und unabhängigen Gerichten.*
https://x.com/_FriedrichMerz/status/1890757358298796194

[Claus]

letztlich hat ein wenig die Ernsthaftigkeit gefehlt, oder manche Fragen waren dann doch fragwürdig, z.B. Dschungelkamp

Dafür war die WWM Frage ganz gut, wie viele Beamte überhaupt bis zum regulären Pensionseintritt arbeiten, da werden sicherlich einige geschluckt haben, einschließlich mir. 20 % ist schon eine Ansage.

Und bei AW glaube ich langsam, das ist gar kein Mensch sondern so ein Roboter aus Westworld bei dem die Programmierung nicht so geklappt hat. Da waren wohl einige Antworten nicht richtig programmiert, da sie auf Fragen komplett außerhalb der Fragestellung geantwortet hat.

Naja und wahrscheinlich wurden viele Fehler in der Programmierung gemacht ansonsten wäre ja sowas nicht rausgekommen

So berichtete das Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND), dass AfD-Chefin Alice Weidel vor allem in Sachen Energiepolitik nicht die Wahrheit gesagt hat. Sie behauptete unter anderem, dass Deutschland die „höchsten Strompreise weltweit“ habe. Dabei liegen Italien, Irland und Dänemark deutlich über den Kosten in der Bundesrepublik.

noch 6 Tage ......

[alba]

Wie meinen? Gegen Fake News, Hassrede soll man sich nicht mehr wehren dürfen?