|
|||||||
![]() |
|
|
Themen-Optionen |
|
#231
|
|||
|
|||
|
AW: Butterfly Tenergy 19
Im Block spielt er sich meiner Meinung nach auf der Vorhand fast genauso gut wie T25FX. Man kann sehr schön das Tempo dosieren oder die Richtung wechseln.
|
|
#232
|
|||
|
|||
|
AW: Butterfly Tenergy 19
Guten Morgen, ist die Flugkurve beim T19 oder T05 länger
|
|
#233
|
|||
|
|||
|
AW: Butterfly Tenergy 19
Der T19 soll ja wohl etwas dynamischer sein als der T05 bei etwas flacherem Absprung. Beim T19 werden die Bälle daher wohl eher länger und flacher. Zumindest wenn die Dynamik gegen den flacheren Absprung an kommt.
__________________
Andro Rasanter C48 - Andro Synteliac ZCI - Andro Nuzn 48 Geändert von Zod (19.08.2024 um 13:19 Uhr) |
|
#234
|
|||
|
|||
|
AW: Butterfly Tenergy 19
Ist es mit dem t19 oder t05 einfacher auf unterschnitt zu eröffnen? Bzw ist geeigneter für einen eher langsamen armzug.
Ttr 1770 |
|
#235
|
|||
|
|||
|
AW: Butterfly Tenergy 19
Ich finde schon. Es ist leichter Spin zu generieren, die Spitzenwerte erreich der T19 im Vergleich zum T05 nicht. Generell mehr Kontrolle und einfacher in der HD.
|
|
#236
|
|||
|
|||
|
AW: Butterfly Tenergy 19
Zitat:
Natürlich ist er nicht geeignet für offene Arm-Topspins wie bei einem chinesischen Belag. Der Ball verlässt den Schläger deutlich schneller. Aber in dieser Hinsicht hat er ein Verhalten ähnlich wie Hybrid-/etwas klebrige Beläge. Ich habe immer noch die Gewohnheit, Schnittschläge durch Wischen des Balls zu eröffnen, was von meiner Zeit mit chinesischem Belag geblieben ist. Der Ball rutscht oder geht sehr langsam. Je mehr ich mich daran erinnere, weniger tangentiale Schläge auszuführen, desto besser kann ich das Problem lösen. Vielleicht liegt es am Holz, aber bei Topsins ist der Balltreffpunkt wie unten sind, fliegt der Ball unglaublich schnell und spinnig. Ich muss mich nicht besonders anstrengen, damit er spinnig wird. Das gleiche Gefühl hatte ich auch mit der Hybrid K3 - Viscaria-Kombination erlebt. Doch die Bälle waren nicht so spinnig. Mit H3 hatte ich ganz selten ein solches Gefühl, die Vibration des Schlägers. ![]() Alle haben es schon gesagt. Da ich lange Zeit mit chinesischem Belag gespielt habe und meine Topspin-Bewegung größer ist und ich beim Spiel nahe am Tisch zu langsam bin, spiele ich auf mittlerer Distanz. Für das Mitteldistanz-Spiel finde ich den Belag geeignet. Die lange Flugbahn bei harten Schlägen ist nützlich für die Endschläge. Für den Gegner ist der Belag nicht so leicht vorhersehbar in seiner Flugbahn wie T05. Die Flugbahn verlängert sich je nach langsamen, mittleren oder schnellen Schlägen. Dies irritiert den Gegner im Vergleich zu T05 viel mehr. Für täuschende Aufschläge finde ich feine Obergummi und fein noppen-Beläge geeigneter. Halblange, leicht seitliche Schnitte und leichter Überschnitt können durch eine kleine Änderung des Schlägerwinkels ausgeführt werden. Doch manchmal habe ich große Schwierigkeiten, das richtige Aufschlaggefühl zu finden. Es ist irgendwie nicht einfach, den richtigen Schlägerwinkel zu finden. Vielleicht wird es mit der Zeit besser. Als weiteren Nachteil habe ich festgestellt, dass ich extreme Schwierigkeiten habe gegen einen Gegner zu spielen, der tote Blocks und sehr wenig spinnige langsame oder mittelschnelle Bälle spielt. Je mehr die langsamen Bälle zu meinem Vorhand oder kurzen Vorhand kamen, desto mehr hab ich mein Selbstvertrauen verloren. Irgendwie verhielt sich der Belag anders als erwartet bei wenig spinnige Bällen. Vielleicht wusste ich nur nicht, wie man gegen diese Spielweise des Gegners spielt, ich bin mir unsicher. Es wurde ein langer Text. Während ich versuchte, meine Erfahrungen zu teilen, wollte ich auch die Frage von D.G beantworten. Geändert von Down the line (25.02.2025 um 16:20 Uhr) Grund: fehlendes Bild |
|
#237
|
|||
|
|||
|
AW: Butterfly Tenergy 19
Hallo,
habe den T19 kürzlich auch getestet. Komme vom Hammond Z2 (Rückhand) und kam mit dem T19 sofort zurecht, aktives Spiel vorausgesetzt. Lediglich bei Unterschnitt auf Unterschnitt war es irgendwie schwieriger mit dem T19, da das Gripniveau variierte. Davon abgesehen war der T19 gut beherrschbar, also kein Belag nur für Profis. Der T19 ist deutlich leichter (manchmal überraschend leicht, was zu Fehlern führen kann) zu aktivieren als der Z2. Banana Flips funktionieren mit beiden Belägen gut, da sehr guter Grip. Bei harten Schlägen hat der Z2 mehr Potential/Geschwindigkeit. Geändert von Old__Schmetterhand (26.02.2025 um 11:42 Uhr) |
|
#238
|
|||
|
|||
|
AW: Butterfly Tenergy 19
Weißt du zufällig wie schwer dein Belag ist?
In welcher Stärke hast du den Belag gespielt? Geändert von Hansi Blocker (26.02.2025 um 16:00 Uhr) Grund: Vollzitat entfernt |
|
#239
|
|||
|
|||
|
AW: Butterfly Tenergy 19
1,9 mm, allerdings auf einem leicht verkleinerten Blatt. Inkl. Kleber/Versiegelung/Kantenband 42,5 Gramm pro Belag.
|
|
#240
|
|||
|
|||
|
AW: Butterfly Tenergy 19
würde den T19 gerne mal in 1,9 testen. Auf welchen Hölzern hat er euch am meisten gefallen? Eher einem klassischen Vollholz Richtung Primo oder eher auf faserverstärkten Hölzern?
__________________
Es gibt immer ein noch größeren Fisch ... - Qui-Gon Jinn |
![]() |
| Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Tausche Butterfly Tenergy 64 2,1mm gegen Tenergy 05 2,1mm | Aaron | tausche | 1 | 11.01.2013 23:38 |
| V: Butterfly Tenergy 05 + Tenergy 64 +.... | GWF Casi | verkaufe | 1 | 16.12.2011 15:03 |
| Butterfly Tenergy 25 vs. Tenergy 64 | Footsteps | Noppen innen | 35 | 22.03.2010 22:48 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:28 Uhr.









