Politik - der Thread für politisch Interessierte (ab Dezember 2021)

[Glücksball]

Zitat von JanMove

Tja, hat nicht jeder das Glück bzw. eigentlich nur eine kleine Minderheit.

Absolut! Daher die Smileys.

Zitat von JanMove

Auswandern kann aber auch helfen!

Bei den Einen klappt es gut, bei den Anderen eher nicht. Wenn man zu lange wartet, wird für die meisten der Sprung zu groß. Ein potentielles Auswanderungsziel scheint ja gerade weg zu fallen.

[Frei statt Bayern]

Zitat von Peter Igel

wer von den beiden ist der Russe?

Oder aber auch, wer ist Weibchen und wer ist Männchen?

[A. Lange]

Zitat von Glücksball

Augen auf bei der Elternwahl!

Wer arm geboren wird, kann nichts dazu!
Wer arm heiratet ist selbst Schuld

[Peter Igel]

Zitat von Frei statt Bayern

Oder aber auch, wer ist Weibchen und wer ist Männchen?

Denke, sie sind beide intersexuell.
Hermaphroditen gleichsam

[Peter Igel]

Aber lass den Claus mal laufen.

Das passt schon unterm Strich, was er hier von sich gibt.

[Frei statt Bayern]

Ich komme mit Claus schon klar.
Wir kennen uns über viele Jahre persönlich.
Wir leben in zwei verschiedenen Welten, spielen in zwei verschiedenen Ligen, weder im Arbeitsleben noch im Privatleben verbindet uns etwas.
Ich bin mir sicher, dies ist auch gut so, wenn es einfach so bleibt wie es ist.

[Claus]

Genau so ist es .....

Und der wesentlichste Unterschied, das ich absolut Loyal zu meinem Umfeld verhalte und auch negative Auswirkungen in kauf nehme, wenn es die Loyalität verlangt.

Peter ist da eher zu sich selbst Loyal und wahrscheinlich zu seiner Familie, was darüber hinausgeht da habe ich die Erfahrung gemacht ist man nur so lange Loyal bis es "Weh" tut.

WICHTIG das ist mein Eindruck und meine Meinung, diese kann komplett falsch sein und eine richtige Beurteilung können sich natürlich nur Personen erlaufen welchen ihn wirklich kennen


Aber das ist meine oberflächliche Einschätzung den zwar kennen wir uns persönlich aber so richtig eng waren wir nie.

Es gab zwei persönliche Berührungen die mir im Gedächtnis geblieben sind, einmal habe ich der Schule seiner Frau meinen gebrauchten TT Tisch unentgeldlich überlassen. Und etwas später trafen wir uns in Würzburg bei einem Auftritt von Bülent Ceylan, dort hat er meinen Kindern jeweils eine Merge Tasse gekauft

Und ich will mich hier nicht als Gutmenschen darstellen, ich habe meine Ecken und Kanten und trage mein Herz auf der Zunge, ich sage IMMER meine Meinung und was ich Denke. Bei jedem Thema ......

Und Peter hat sicherlich auch seine guten Seiten ..... aber letztlich sind wir eben grundverschieden.

Ich versuche das alles so neutral (ohne persönlich zu werden) wie möglich zu formulieren bei allen Posts, das gelingt mir aber selbstverständlich auch nicht immer. Peter dagegen bevorzugt das sticheln auf persönlicher Ebene.

Und ich "GLAUBE" eine Eigenschaft unterscheidet uns am meisten, er braucht glaube ich etwas Bestätigung von außen und das Gefühl gemocht zu werden. Daher rudert er ja oft zurück vor allem bei Wohlfühlbacher ......

Und da bin ich eben komplett anders, mit ist völlig egal was andere von mir Denken, ich bin auch völlig unabhängig von anderen Personen, ich habe auch keinen richtigen Freundeskreis im ganz engen Sinne. Ich brauche das nicht, ich muss nur jeden morgen in Spiegel schauen können ohne schlechtes Gewissen. Ich mache viele Dinge einfach mit mir aus uns teile dann meinem Umfeld meine Entscheidung mit, denn letztlich ist jeder für sein Glück selbst verantwortlich. Aber jede mir nahestehende Person kann zu 100 % auf mich zählen, ich fordere dies jedoch nicht ein. Bzw. ich helfe mir dann immer lieber selbst.

[HSV]

Unter den Anhängern aller Parteien erwiesen sich die Schwarzseher bei Union (14 Prozent) und FDP (15 Prozent) als kleine Minderheit. Bei der Linken (53 Prozent) und erst recht der AfD (83 Prozent) dagegen stellen sie die Mehrheit.

Damit ist alles gesagt!

Wer negativ/destruktiv ist, wählt die Ränder. Und äußert sich extrem. Da können die Jungs überhaupt nix für. Das ist deren Naturell. Das Blöde ist nur, dass es ihnen erst gutgeht, wenn sie Andere mit runtergezogen haben.
Wie die Jungs früher inner Sandkiste, die erst froh waren, wenn sie das Spielzeug anderer Jungs kaputtgemacht haben. Und wenn die anderen Jungs aus dem Grunde geheult haben, dann waren die Kaputtmacher glücklich. Aber halt erst dann.

Genau wie hier!

Es gibt hier Leute, die führen - mind. gefühlt - ein Doppelleben. Denn die können im real life nicht so sein wie hier. Ansonsten hätten die keinerlei soziale Kontakte. Denn auf solche Typen hat auf Dauer kein Mensch Bock.
Wie eben damals inner Sandkiste.
Wenn die nicht da waren, hat man sich als 4-Jähriger gefreut. Und wenn die gekommen sind, ist man nach Hause gegangen. Lieber zu Hause weiterspielen als mit denen inner Sandkiste. Auch wenn die Sonne strahlte.
Und am Ende saßen die allein inner Sandkiste. Aber sie konnten nicht mehr das Spielzeug anderer Jungs kaputtmachen, was sie wiederum unglücklich sein ließ.
Unter diesen Bedingungen sind diese Jungs erwachsen geworden.
Wie man sich bei diesem "Werdegang" naturbedingt entwickelt, kann man hier ganz gut beobachten.
Wenn du als Kind nie zum Geburtstag Anderer eingeladen worden bist, dann wirste halt zum Pessimisten und bist erst glücklich, wenn Andere unglücklich sind.

Durchaus traurig!

Und am Ende dieser Kette wählste halt blau. Aus deren Sicht = konsequent und überaus logisch.

Aus'm Ukraine-Thread, aber hier passt's besser hin, da ungemein topic:

Zitat von JanMove

Zu erzählen, die kommende Regierung hätte einen Plan, ist vollkommen lachhaft. Zumindest ist das nichts, was dem Gros der Bevölkerung auch nur irgendetwas nützt.

Mir erschließt sich nicht, wie man solch einen Satz schreiben kann.
Verstehe ich nicht.
Dass wir uns irgendwann vor dem Russen schützen können, ist nix für das Gros der Bevölkerung?
Dass wir in die Wirtschaft investieren können, ist nix für das Gros der Bevölkerung?
Ich verstehe solche Sätze einfach nicht.

Es gibt hier eine Menge User, mit denen man über so etwas nicht diskutieren kann.
Aber wieso schreibst du so etwas?
Verstehe ich seit Jahren nicht, denn ich glaube nicht, dass du so ein Spielzeug-Anderer-Kaputtmacher gewesen bist.
Warum du hier überhaupt irgendwas schreibst, verstehe ich ebenfalls seit Jahren nicht.
Kannst du natürlich machen, wie du lustig bist.
Nur verstehe ich es halt nicht. Muss ich selbstredend auch nicht verstehen.
Wenn ich mich von einer Frau getrennt habe, hatte ich immer das Bedürfnis, mich meiner Zukunft zu widmen. Mind. jedoch meiner Gegenwart.
Bei dir habe ich das Gefühl, du willst sogar noch wissen, welche Qualität der Sex deiner Ex mit ihrem Neuen hat. Anstelle dessen, dass du dich um die Qualität des Sex oder zumindest um deine eigene neue Liebe (Schweiz) kümmerst.
Du wirst lachen (das solltest du auch mal machen, das befreit!), das meine ich überhaupt nicht böse. Noch nicht mal im Ansatz. Mir fällt das einfach schon seit Jahren auf, dass du Dinge in Deutschland kommentierst, mit denen du nix zu tun hast.
Und dann immer auch komplett kritisch-destruktiv: In Deutschland ist jeder doof. Deutschland kann nix. Deutschland ist blöd. Deutschland ist unfähig. Mind. aber natürlich die Verantwortlichen. Und, und, und, und. Da könnte ich dir ohne Ende Zitate raussuchen, die das überdeutlich unterstreichen. Muss ich aber sicherlich nicht, denn das weißte bestimmt selbst.
Kümmere dich doch um deine neue Liebe!
Denn schon Jürgen Marcus wusste:

Eine neue Liebe ist wie ein neues Leben, na-na-na-na-na-na.
Was einmal war, ist vorbei und vergessen und zählt nicht mehr.
Eine neue Liebe ist wie ein neues Leben, na-na-na-na-na-na

Wäre viel besser für dich. Für deine neue Liebe vielleicht auch.
So kommst du mir vor wie ein Stalker, der seine Ex einfach nicht in Ruhe lässt. Bist du natürlich nicht. Aber mir kommste so vor.

Wie man bspw. Danielson für dessen Haltung diesem geschriebenen Durchfall gegenüber kritisieren kann, wird für mich ein ewiges Rätsel der Menschheit bleiben. Das kann man doch nicht mit Meinungsfreiheit begründen. Denn diese Meinung kann man einfach nicht vertreten.

So, weiter kaputtmachen! Und sei es nur das gute Gefühl anderer Menschen, die halt so doof sind und hier ab und an mitlesen. Auf Dauer sind die übrigens selbst schuld. Wie ich natürlich auch. Denn im real life unterhält man sich doch auch nicht wissentlich mit überzeugten AfD-Wählern. Wegen eines Sprichwortes, in dem die Worte Hopfen & Malz enthalten sind.
Hier zu lesen ist vergleichbar damit, dass man früher in der Sandkiste solange geblieben ist, bis endlich das eigene Spielzeug zerstört wurde. Hat man doch auch nicht gemacht.
Ein Beispiel dafür, dass Kinder manchmal viel logischer vorgehen und genau wissen, was gut für sie ist. Mind. aber, was nicht gut für sie ist.

[der DJ]

Eigentlich ist es reine Zeitverschwendung hier zu schreiben, aber @HSV, der Text von Jürgen Marcus ist etwas für oberflächliche Zeitgenossen (abgesehen davon das Liedtexte sich reimen müssen).
Ich sehe es so: Was einmal war ist "zeitlich vorbei", aber es wird nicht vergessen. Bei einer neuen Liebe lernt man hoffentlich aus alten Fehlern (beidseitig).

Wie du siehst bzw. lesen kannst, können Ansichten sehr unterschiedlich sein. Es gibt kein falsch oder richtig, sondern einfach anders.

Ganz links ist falsch und ganz rechts ist falsch, aber beides muss vorhanden sein bzw. wird da sein (da es sonst keinen Rand geben würde).

Wichtig ist im Leben, daß man möglichst ein menschenwürdiges Leben führen kann und dafür muss die Politik sorgen.
Das sehe ich meiner Meinung nach immer weniger.
Es gibt zu viel Vetternwirtschaft und Koruptionshang.
Dieter Nuhr beschreibt den aktuellen Zustand perfekt!

https://youtu.be/fJaSH_2zuzk?si=h0GJHc5G5lkHHjh7

[Peter Igel]

Unter den Anhängern aller Parteien erwiesen sich die Schwarzseher bei Union (14 Prozent) und FDP (15 Prozent) als kleine Minderheit. Bei der Linken (53 Prozent) und erst recht der AfD (83 Prozent) dagegen stellen sie die Mehrheit.

ein Link aus 2018, "Pilotstudie der CDU-nahen Konrad-Adenauer-Stiftung".

"Zukunft" oder mindestens "Gegenwart" ist was anderes

Hier mal was Neueres dazu, immerhin aus 2024:

In der Ampel sind nur Wähler einer Partei pessimistisch
Etwas anders sieht es aus, wenn wir auf die Anhängerschaften der Parteien blicken: Wähler von SPD (50 Prozent optimistisch, 47 Prozent pessimistisch) und Bündnis90/Die Grünen (56 Prozent optimistisch, 39 Prozent pessimistisch) blicken mehrheitlich optimistisch auf die Zukunft Deutschlands. Bei den Wählern aller anderen Parteien überwiegt hingegen der pessimistische Blick – von 57 Prozent bei Linke und 61 Prozent bei CDU/CSU, 62 Prozent bei Wählern der FDP und 75 Prozent bei Wählern der AfD bis hin zu 83 Prozent bei den Wählern des BSW.

Es fällt auf, dass, während SPD- und Grünen-Wähler sich optimistisch zeigen, die Wähler der FDP als einzige Wählergruppe der Regierungsparteien überwiegend pessimistisch eingestellt sind – ebenso wie alle Wähler der Oppositionsparteien.

Quelle: klick