Politik - der Thread für politisch Interessierte (ab Dezember 2021)

[HansWurst123]

Zitat von Cousin Eddie

Wenn das alles so klar gewesen ist, dann lässt sich das ja problemlos beweisen und das Verfahren wird dann zurecht zeitnah eingestellt werden.

Zeitnah - Justiz - das glaubst du doch selbst nicht.

Alleine die Staatsanwaltschaft Dortmund hat über 150.000 unerledigte Fälle.

https://www.ruhrnachrichten.de/dortm...70-2001611376/. (Paywall)

Da wird in 2-3 Jahre frühestens etwas herauskommen.

Im Dortmunder Fall waren es auch 2 1/2 Jahre und geht jetzt noch per Revision nach Karlsruhe.

Echte Terroristen - die ihre Taten sogar zugeben - lässt die Staatsanwaltschaft dagegen noch frei herumlaufen

https://www.welt.de/politik/deutschl...ht-locker.html

[Cousin Eddie]

Zitat von HansWurst123

Im Dortmunder Fall waren es auch 2 1/2 Jahre und geht jetzt noch per Revision nach Karlsruhe.

Ja, weil es dort zu einer Verhandlung kam. Wenn sich der jetzige Fall so klar darstellt, wie du es geschildert hast, dann sollte es doch soweit gar nicht kommen sondern die Ermittlungen irgendwann einfach eingestellt werden.

[HansWurst123]

Zitat von Cousin Eddie

Ja, weil es dort zu einer Verhandlung kam. Wenn sich der jetzige Fall so klar darstellt, wie du es geschildert hast, dann sollte es doch soweit gar nicht kommen sondern die Ermittlungen irgendwann einfach eingestellt werden.

Man muss eben auch in der Justiz Prioritäten setzen

"So hat der Nationale Normenkontrollrat, der die Kostenfolgen von Bundesgesetzen prüft, dem Bundesjustizministerium vorgerechnet, dass die Justiz für die auf den Weg gebrachten Gesetze gegen Hass und Hetze im Netz sowie gegen Unternehmenskriminalität mehr als 500 weitere Stellen für Richter und Staatsanwälte benötigt."

[HansWurst123]

Was ein viel viel schlimmeres Bild auf die Exekutive wirft

Nur ein Bruchteil der eingereisten Afghanen wurde von Sicherheitskräften überprüft

https://www.berliner-zeitung.de/news...cht-li.2319425

[Frei statt Bayern]

Und dennoch gibt es genügend Politiker, die mit dieser Zureise am Liebsten gar nicht aufhören möchten.

Gibt es hier Zweifel am rechtmäßigen Waffengebrauch des Polizisten?
https://www.focus.de/panorama/welt/p...042879080.html

[HansWurst123]

Zitat von Frei statt Bayern

Und dennoch gibt es genügend Politiker, die mit dieser Zureise am Liebsten gar nicht aufhören möchten.

Gibt es hier Zweifel am rechtmäßigen Waffengebrauch des Polizisten?
https://www.focus.de/panorama/welt/p...042879080.html

Auch da war der Täter polizeibekannt:
"Die Schwester erlitt bei dem Angriff eine tiefe Schnittwunde
einem Polizeibeamten wurde bei der Festnahme der Mittelhandknochen gebrochen. Der Täter bekam 2 Jahre auf Bewährung. Es gab gegen ihn insgesamt 11 Ermittlungsverfahren und zwei Verurteilungen"

Auch da war das sicher nur alles Rassismus und Diskriminierung

Warum kann man solche Kriminelle nicht abschieben?

Der Kanzler argumentierte, dass bei Schwerstkriminellen und terroristischen Gefährdern das Sicherheitsinteresse Deutschlands schwerer wiege als das Schutzinteresse des Täters

.

Jaja, die Sonntagsreden und nichts passiert

[der DJ]

Wenn ich mir die letzten Seiten hier durch lese, kann ich teilweise aus der ahaut fahren, worüber hier diskutiert wird!

Hat von euch mal einer an den Polizisten gedacht? Anscheinend noch!
Wie wird sich der 27 Jahre alte Beamte gerade fühlen?
Er hat einen Menschen das Leben genommen. Ob es nun Notwehr aus seiner Sicht war oder Absicht um einen sozial schlechten Menschen zur Strecke zubringen (ich habe bewusst diese unnötig harte Formulierung gewählt).
Wir wissen es nicht.
Genauso wenig wissen wir nicht, was der Polizist jetzt fühlt.
Niemand von euch hat mal in diese Richtung gedacht.
Darüber sind keine Worte gefallen!
Warum nicht?

[der DJ]

Entschuldigung, meine Schreibkorrektur ist eine Katastrophe

[Frei statt Bayern]

Zitat von der DJ

Warum nicht?

Habe ich nicht, gebe ich zu.
Vielleicht weil es schlichtweg Teil ihres Berufsbildes ist?
Sehe ich bei Soldaten ähnlich.
Er hat irgendwann für sich festgelegt, dass er auch Beschützer sein muss, und wenn es auch knallhart ist, "koste es was es wolle!"
Kann dir dazu wirklich keine bessere Antwort geben.
Nur, dass du mit deiner Anklage was mich betrifft Recht hast.

Kann dir aber auch sagen, ich könnte niemals Polizist oder Soldat sein.
Denn ich möchte niemals vor derartigen Entscheidungen stehen, die es in diesem Berufsbild ... zu treffen gilt.

[der DJ]

Zitat von Frei statt Bayern

Habe ich nicht, gebe ich zu.
Vielleicht weil es schlichtweg Teil ihres Berufsbildes ist?
Sehe ich bei Soldaten ähnlich.
Er hat irgendwann für sich festgelegt, dass er auch Beschützer sein muss, und wenn es auch knallhart ist, "koste es was es wolle!"
Kann dir dazu wirklich keine bessere Antwort geben.
Nur, dass du mit deiner Anklage was mich betrifft Recht hast.

Kann dir aber auch sagen, ich könnte niemals Polizist oder Soldat sein.
Denn ich möchte niemals vor derartigen Entscheidungen stehen, die es in diesem Berufsbild ... zu treffen gilt.

Respekt für deine ehrliche Antwort und ich bin ganz bei dir..
Ein Rechtungssanitäter wählt seinen Beruf sicherlich auch, weil er Leben retten möchte.
Aber auch er sieht den möglichen Tod bei jeder Fahrt (bei sich selber oder bei denen, die er retten möchte).
Hier wird aber offen über Seelsorger gesprochen, wenn ein schlimmer (Vor)-Unfall aufgearbeitet werden muss.

Der so wichtige Job als Polizeibeamter wird viel zu wenig gewürdigt!
Ständig wird am Abgrund gearbeitet und keine will dies verstehen, was das mit einem macht.