Einführung einer zusätzlichen Turnierlizenz

[Mephisto]

Viele hatten die TL im 1.Hj 2025 wegen dem STC erworben. Hierfür brauchen sie diese (zum Glück) nicht mehr, sonst es hätte einen Einbruch beim STC gegeben.

Wir haben 10 von unseren Jugendlichen die TL zur Teilnahme an KEM/ BEM finanziert. Da diese jetzt nur noch A-Klasse durch die neuen Beschlüsse spielen dürfen und das in keinster Weise dem Spielstärkebereich der meisten Jugendlichen entspricht, entfällt der Sachgrund für das 2.Hj 2025.

Ach übrigens, ca. 1/3 oder mehr der TN waren jugendlich quer durch alle Klassen. Dadurch gab es volle Klassen. Das wurde jetzt kassiert, weil einige wenige Jugendliche zu große Leistungssprünge machen würden.

TT schafft sich (leider) selbst ab - to be continued.

Wann kommt die Turnierwelt und was bringt sie?

Wenn ich dann an die an den Haaren herbeigezogene Rhetorik/ Begründung aus Bayern zur TL-Einführung hinsichtlich Versicherungsschutz denke. Obwohl das über die Vereinsversicherung gegeben ist. Da wurde genau mit dem STC argumentiert, wo sie jetzt (zum Glück) nicht mehr nötig ist.

Und die Vergabe ans mytt-Monopol, die konkurrenzlos machen können, was sie wollen. Livescoring klappt nicht, jedes WE dasselbe. Abschaltung von Teilbereichen wegen Performanceproblemen, obwohl die Verbesserung der IT-Infrastruktur zum 1.1.25 angekündigt wurde. Grundlose Accountsperrungen, pampiger drohender Service. Als Monopol können sie anscheinend machen, was sie wollen. Gerade wenn man bedenkt, dass die User*innen für die aufbereiteten Daten bezahlen, die sie selbst eingeben. Keine Weiterentwicklung des click-Bereiches/ Statistiken.

[Chobbe]

Zitat von Mephisto

Wann kommt die Turnierwelt

In dem letztens hier verlinkten Video war von Sommer 2025 die Rede, ich habe auch was von "1 Jahr später" (also 1 Jahr nach Einführung der Lizenz) im Hinterkopf, das wäre der 1. Juli. Ein aktueller Stand wäre interessant, habe aber nichts derartiges mitbekommen bislang.

[Croudy]

Wieso wird für dieses Turnier anscheinend keine Turnierlizenz benötigt:

https://diacup.de/

Versteht mich bitte nicht falsch: Das Turnier selbst ist eine super Sache und sollte keinesfalls durch die Turnierlizenz beeinträchtig werden - dennoch ist die unterschiedliche Behandlung unterschiedlicher Turniere in Sachen Turnierlizenz irgendwie verwirrend...

[HansWurst123]

Zitat von Croudy

Wieso wird für dieses Turnier anscheinend keine Turnierlizenz benötigt:


Versteht mich bitte nicht falsch: Das Turnier selbst ist eine super Sache und sollte keinesfalls durch die Turnierlizenz beeinträchtig werden - dennoch ist die unterschiedliche Behandlung unterschiedlicher Turniere in Sachen Turnierlizenz irgendwie verwirrend...

Weil es für die Reputation des WTTV in der Außenwirkung blöd wäre, einen bekannten Verein wie Borussia Düsseldorf wegen verbandsschädigenden Verhalten in Form von "Hilfe zur Ausrichtung eines Para-Sport-Tuniers ohne Turnierlizenz" anzugehen.

Laut Abschnitt D 1.1.1

"Nicht antrags- und genehmigungspflichtig sind Mannschaftsturniere mit einer Beteiligung von

weniger als acht Mannschaften, Turniere, deren Teilnehmerkreis keinerlei Bezug zu einem Ver-

band, Bezirk, Kreis oder Verein hat, und Stadtmeisterschaften, bei denen nur Einwohner der
betreffenden Stadt oder Mitglieder aus Vereinen dieser Stadt startberechtigt sind. Die Entschei-
dung hierüber trifft in Zweifelsfällen der Ausschuss für Schiedsrichter des WTT"

1. Es ist keine Stadtmeisterschaft
2. Es besteht ein Bezug zu Borussia Düsseldorf durch die Kooperation. Das Turnier findet in deren Halle statt. Es wird damit auch geworben.

Man hätte ja auch sicher wie beim Sommerteam-Cup eine Lösung finden können, wie das durch einen Sponsor kostenneutral für die Teilnehmer über eine Veranstaltungs-Lizenz bezahlt wird.

Aber die Diskussion ist müßig, da im Tischtennis bekannterweise Regeln nicht für alle gleich gelten.

[05er]

Zitat von Mephisto

Viele hatten die TL im 1.Hj 2025 wegen dem STC erworben. Hierfür brauchen sie diese (zum Glück) nicht mehr, sonst es hätte einen Einbruch beim STC gegeben.

Gerade für den STC hätte die Lizenz nötig sein müssen. Denn dafür wurde ja extra eine Infrastruktur gebaut.

Monopol hin oder her. Wenn es zu wenige nutzen dann nutzt auch ein Monopol nichts. Eine bessere Performance von mytt und eine bessere Kommunikation könnte helfen mehr Leute im "System" zu halten. Damit würde auch mytt auf lange Sicht mehr Geld verdienen.

[Majestät]

Zitat von 05er

Gerade für den STC hätte die Lizenz nötig sein müssen. [...]

Sehe ich auch so! Wurde ja auch klar so kommuniziert.

MyTT profitiert von der Turnierlizenz. MyTT profitiert vom STC. Mit Turnierlizenz wäre der STC eingebrochen. Schaden wäre für MyTT größer als der Profit durch die TL. Dass nun hierfür eine Ausnahme gemacht wird, während es für viele andere Turniere nur die A****Karte gibt (Turniere werden nicht durchgeführt oder Teilnehmerzahlen brechen ein (Bezirksmeisterschaften,...)), ist fragwürdig.

Es bleibt am Ende das Gefühl, dass "MyTT" sich mehr um sich selbst kümmert als um den Sport/die Sache. DTTB und Landesverbände machen da auch keine gute Figur.

[HansWurst123]

Es kommt doch nur auf die Lobby an, manche sind eben gleicher als andere

[immervolldrauf]

Wozu dient mytischtennis

A) Tischtennis attraktiver zu machen

B) Tischtennis voran zu bringen

C) um Geld mit Tischtennis zu verdienen

[Chobbe]

Antwort C)

[stopspin]

Na gut, das ist ja nicht per se verwerflich. Weiß jemand, wohin die Kohle fließt?