Jugend Europameisterschaften 2025 (11.07. - 20.07.2025, Ostrava, CZE)

[SM-Billabong]

Zitat von svrb0815

Tja, das war die erste richtige Enttäuschung aus deutscher Sicht, das 0-3 der U19-Jungen gegen Belgien. Mal schauen gegen wen es jetzt in der nächsten Runde geht...

Ja, das war nix. Ullmann darf das erste Einzel nicht verlieren, das war ne Überraschung und nicht eingeplant. Uhing beim Stand von 0:2 unter dem Druck des Gewinnen-müssens auch nicht so richtig locker aufspielend bis im bisherigen Turnier, sondern leicht verkrampft.

Hab nicht ganz verstanden, warum der Trainer Haspel an 2 gestellt hat. Ok, Hersel ist wohl offenbar doch noch nicht so fit (nachdem er ja gestern ein Einzel gewonnen hatte), aber Haspel stand vor dem Spiel schon 0:3, so dass man davon ausgehen muss, dass er gegen Closset verliert und gegen Gevers es maximal ein 50:50-Spiel wird. Trainer hat also auf zwei Punkte von Ullmann und einen von Uhing gesetzt. Wobei das Spiel von Ullmann gegen Closset auch eher ein 50:50 Spiel ist.

Wäre es nicht cleverer gewesen, Uhing an 2 zu setzen? Der hat Selbstvertrauen und hat im Turnier schon zwei stärkere Spieler geschlagen...Und Haspel hat an 3 mehr Chancen, wieder Selbstvertrauen aufzubauen.
Naja, am Ende fällt alles mit der überraschenden Niederlage von Ullmann gegen Gevers.

[SM-Billabong]

Von den sechs möglichen Gegnern in der nächsten Runde, um ins Achtelifinale zu kommen, ist jetzt keiner dabei, der wirklich stark ist. Slovenien wäre vielleicht noch am ehesten ebenbürtig. Die anderen Mannschaften sollte man schlagen. Schweiz, Norwegen, England, Litauen, Griechenland...

[Rockprophet]

Also die Aufstellung gegen Belgien kann man in meinen Augen nicht wirklich kritisieren - Uhing war der einzige, der gegen den Belgier an 3 bisher mal gespielt hatte und hatte damals 3:0 gewonnen. Wenn das erste Einzel von Ullmann kommt und man davon ausgeht, dass Uhing das mit den Eindrücken aus den Spielen zuvor nochmal gewinnt, hat man dann zwei 50:50 Spiele um den Sieg, wobei man ja auch Ullmann aus dem Eindruck gegen Polen eine ordentliche Tagesform unterstellen konnte. Wie du schon sagst - am Ende steht und fällt es mit dem Einstieg gegen Gevers.

Die Aufstellung gegen Polen kann man allerdings zurecht kritisieren.

Nichtsdestotrotz sind die Gruppenergebnisse in meinen Augen überraschend gut gewesen, dafür die Niederlage nun gegen Belgien umso härter.

[Rockprophet]

Zitat von SM-Billabong

Von den sechs möglichen Gegnern in der nächsten Runde, um ins Achtelifinale zu kommen, ist jetzt keiner dabei, der wirklich stark ist. Slovenien wäre vielleicht noch am ehesten ebenbürtig. Die anderen Mannschaften sollte man schlagen. Schweiz, Norwegen, England, Litauen, Griechenland...

Tatsächlich kann man nur gegen die Schweiz, Norwegen, Griechenland oder Litauen kommen. Nur die Sieger der Gruppen G bis J.

[SM-Billabong]

Zitat von Rockprophet

Tatsächlich kann man nur gegen die Schweiz, Norwegen, Griechenland oder Litauen kommen. Nur die Sieger der Gruppen G bis J.

Ach was! Warum denn das?

[Rockprophet]

Weil man wohl den Drittplatzierten noch einen Vorteil bei der Auslosung gegenüber den Viertplatzierten der Vorrunde geben möchte. Und daher kann man nicht die beiden höchstgesetzten Teams des Pool B bekommen. (oder man möchte den höher gesetzten sicher einen Gruppenvierten geben - kommt das Selbe bei heraus)

[SM-Billabong]

Zitat von Rockprophet

Nichtsdestotrotz sind die Gruppenergebnisse in meinen Augen überraschend gut gewesen, dafür die Niederlage nun gegen Belgien umso härter.

Das kann man natürlich so stehen lassen. Die Leistung gegen Polen war blitzsauber, vor allem von Ullmann und Uhing. Auch die beiden anderen Spiele waren völlig ok, Uhing gegen Frankreich auch sehr stark.

[SM-Billabong]

Zitat von Rockprophet

Weil man wohl den Drittplatzierten noch einen Vorteil bei der Auslosung gegenüber den Viertplatzierten der Vorrunde geben möchte. Und daher kann man nicht die beiden höchstgesetzten Teams des Pool B bekommen. (oder man möchte den höher gesetzten sicher einen Gruppenvierten geben - kommt das Selbe bei heraus)

Es gibt unter den Gruppensiegern B noch eine Aufteilung in die zwei höchstgesetzten Teams und den Rest? Höchstgesetzt heißt aus der Setzliste zu Turnierbeginn? Unabhängig von den bisher gezeigten Leistungen im Turnier?

[Rockprophet]

Ne, nicht unabhängig von den gezeigten Leistungen. Die Sieger der beiden ersten Gruppen können nur einen Gruppenvierten aus Pool A im zweiten Play Off-Spiel bekommen. Das sind dann, wenn sich die Favoriten aus diesen beiden Gruppen auch durchsetzen, die beiden höchstgesetzten Teams von Pool B, da dies ja die Gruppenköpfe dieser Gruppen bei der Auslosung sind.

[SM-Billabong]

Zitat von Rockprophet

Ne, nicht unabhängig von den gezeigten Leistungen. Die Sieger der beiden ersten Gruppen können nur einen Gruppenvierten aus Pool A im zweiten Play Off-Spiel bekommen. Das sind dann, wenn sich die Favoriten aus diesen beiden Gruppen auch durchsetzen, die beiden höchstgesetzten Teams von Pool B, da dies ja die Gruppenköpfe dieser Gruppen bei der Auslosung sind.

Ja ok, nicht ganz unabhängig von den gezeigten Leistungen, Erster in ihrer B-Gruppe müssen sie schon selber werden.
Aber ich würde lieber gegen eine höher gesetzte Mannschaft spielen, die sich in ihrer B-Gruppe irgendwie durchgemogelt hat mit der glücklichen 3:2-Siegen, als gegen eine Überraschungsmannschaft, die nicht so hoch gesetzt war, aber sich in einen Rausch gespielt hat und in der Gruppe alle Gegner 3:0 abgeschossen hat.

Soll heißen: Wenn man schon zwei Mannschaften aus den sechs B-Siegern herausnimmt, hätte man auch die mit dem besten Spielverhältnis nehmen können.