Sunny side up - Klimaerwärmung oder doch nicht?

[A. Lange]

Ich umgebe mich nur mit Menschen die mir gut tun.
Und Leute mit deiner Gesinnung gehören nicht dazu!

Ebenso beschäftige ich mich nur noch die Sachen die mir gut tun.

Also Uhren, Fotografieren, Fitnesstraining, Kleidung, Urlaub und Essen gehen.

Alles andere (auch die Politik) geht mir sprichwörtlich am
Hintern vorbei!

[Fozzi]

@HMR
Hast recht! Geht weder um mich noch um die Leugner. Tut was für die Umwelt - und wenn der Beitrag noch so klein ist!

[hallmackenreuter]

Vor allem ist ihm niemand Rechenschaft schuldig.

[User 1878]

Die Methode ist ja nun auch zu billig.
Klimaschutz ist kein Ablasshandel nach dem Motto: meine PV spart 2,5 t CO2/a, dann kann ich ja jetzt um die Welt jetten. Sollen die anderen das erstmal genauso machen.
Nein, denn diese Individualisierung ist exakt der Trick der Fossilindustrie, den sie mit der Entwicklung des ökologischen Fußabdrucks ins Leben rief.
Individualisierung des Klimaschutzes, so dass die Individuen so mit sich selbst und ihrem schlechten Gewissen beschäftigt sind, dass politische Stellschrauben nicht angerührt werden.
Hier aber läge der große Hebel.
Die Rahmenbedingungen müssten eben klimaschonendes Verhalten/Konsum belohnen und die Investition in solche Bereiche/Produkte fördern und andersherum an anderer Stelle Folgen korrekt einpreisen. Ihr wollt nach Mallorca? Ok, kostet 390 statt 39*. Wie schnell wohl die Entwicklung im Flugzeugbereich voranschreiten würde?
Da allerdings sind wir dann bei Brot und Spiele. Den Wohlhabenden wäre es egal, dem Plebs gingen vielleicht die Augen auf.

Bestes Beispiel für ein gelungenes Steuerungsverfahren ist das EEG als weltweites Erfolgsmodell, nun leider zum zweiten Mal von einer unionsgeführten Regierung ausgebremst zu Ungunsten von Klima und Konkurrenzfähigkeit Deutschlands/Europas.
Oder, um den Deutschlandchef von Vattenfall zu zitieren: *Europa bleibt nur wettbewerbsfähig, wenn es fossile Energie hinter sich lässt, nicht umgekehrt*.

Wie soll ein städtischer Mieter eine PV-Anlage in Größe einer auf einer Pfälzer Fabrikhalle montierten sein eigen nennen?
Entscheidet er über den Einbau einer Wärmepumpe? Nein, gutes Beispiel für die zu schaffenden Rahmenbedingungen (hier für Vermieter), aber damit hat es diese Regierung ja nicht so.
Wie soll jemand mit 2k netto 2025 ein E-Auto kaufen?
Ist schon so, wie Fozzi sagt: jeder so, wie er kann. Der Rest ist Transformation, aber die wurde auf halber Strecke wieder abgewählt.

Die Individualisierung erst bietet den One-Trick-Ponys wie Lange die Möglichkeit, mit dem Finger auf andere zu zeigen. Völlig egal, ob jemand eine PV-Anlage, eine WP, ein E-Auto hat. Solche Typen können immer sagen: *reicht nicht*.

Mehr als die Hälfte des deutschen durchschnittlichen CO2-Ausstoßes pro Person von gut 10 t/a ist öffentlich und nicht veränderbar.

Lohnt keine Diskussion, zu dumm und zu verbohrt.

[HansWurst123]

Zitat von noppennorbert

Die Methode ist ja nun auch zu billig.
Klimaschutz ist kein Ablasshandel nach dem Motto: meine PV spart 2,5 t CO2/a, dann kann ich ja jetzt um die Welt jetten. Sollen die anderen das erstmal genauso machen.
Nein, denn diese Individualisierung ist exakt der Trick der Fossilindustrie, den sie mit der Entwicklung des ökologischen Fußabdrucks ins Leben rief.
Individualisierung des Klimaschutzes, so dass die Individuen so mit sich selbst und ihrem schlechten Gewissen beschäftigt sind, dass politische Stellschrauben nicht angerührt werden.
Hier aber läge der große Hebel.
Die Rahmenbedingungen müssten eben klimaschonendes Verhalten/Konsum belohnen und die Investition in solche Bereiche/Produkte fördern.

Bestes Beispiel EEG, nun leider zum zweiten Mal von einer unionsgeführten Regierung ausgebremst zu Ungunsten von Klima und Konkurrenzfähigkeit Deutschlands/Europas.

Wie soll ein städtischer Mieter eine PV-Anlage in Größe einer auf einer Pfälzer Fabrikhalle montierten sein eigen nennen?
Entscheidet er über den Einbau einer Wärmepumpe? Nein, gutes Beispiel für die zu schaffenden Rahmenbedingungen (hier für Vermieter), aber damit hat es diese Regierung ja nicht so.
Wie soll jemand mit 2k netto 2025 ein E-Auto kaufen?
Ist schon so, wie Fozzi sagt: jeder so, wie er kann. Der Rest ist Transformation, aber die wurde auf halber Strecke wieder abgewählt.

Die Individualisierung erst bietet den One-Trick-Ponys wie Lange die Möglichkeit, mit dem Finger auf andere zu zeigen. Völlig egal, ob jemand eine PV-Anlage, eine WP, ein E-Auto hat. Solche Typen können immer sagen: *reicht nicht*.

Mehr als die Hälfte des deutschen durchschnittlichen CO2-Ausstoßes pro Person von gut 10 t/a ist öffentlich und nicht veränderbar.

Lohnt keine Diskussion, zu dumm und zu verbohrt.

Das ist doch ein rießen Umverteilungsprogramm von Arm zu Reich.

Wer kann sich den die hohen Fixkosten in der Erstanschaffung - Neubau Eigenheim mit Energieeffizienzklasse A+, PV auf dem Dach, Speicher, Wallbox + E-Auto als Firmenfahrzeug, da 0,25% Versteuerung - denn leisten?

Der Rest hockt halt in der Mietwohnung und darf sich mit der Gasheizung freuen, wenn es nur Energieeffizienzklasse D statt E ist..

Aber die kann man ja mehr belasten, weil die haben "die Anreizstruktur eben nicht verstanden"..

[User 1878]

Versuch einfach, nochmal zu lesen und bemühe das bisschen I in KI.
Als Hilfsstichwort, um Grundlagen der Gedanken zum Umbau ohne besondere Belastung unterer und mittlerer Einkommen in Grundzügen anzuwenden, lies z.B. zu Klimageld.

Beispiele für im Vergleich günstige lenkende Maßnahmen mit klarem Impact:
-Tempolimit (kostenneutral, ca 2Mio t/a)
-günstiges dauerhaftes Deutschlandticket (Erhöhung der Pendlerpauschale gleich hohe Kosten wie D-Ticket für Bund und Länder)
-Ausbau des ÖPNV (nein, es leben nicht alle auf dem Land sondern ca 78% der Bevölkerung in städtischen Gebieten)

Es ist wirklich ermüdend, die banalsten Dinge immer wieder auch noch schreiben zu müssen, damit es auch der Letzte sich zur Diskussion bemüßigt fühlende Ahnungslose mitbekommt.

[HansWurst123]

Zitat von noppennorbert

Versuch einfach, nochmal zu lesen und bemühe das bisschen I in KI.

Selbstverständlich ist Klima-Schutz der reinste Ablasshandel - man sourct die Landwirtschaft, Industrie und auch die Energiewirtschaft doch aus.

Bestes Beispiel Wärmepumpe:

https://www.wiwo.de/technologie/wirt.../29114416.html

[hallmackenreuter]

Zitat von noppennorbert

Die Methode ist ja nun auch zu billig.
Klimaschutz ist kein Ablasshandel nach dem Motto: meine PV spart 2,5 t CO2/a, dann kann ich ja jetzt um die Welt jetten. Sollen die anderen das erstmal genauso machen.
...
Lohnt keine Diskussion, zu dumm und zu verbohrt.

Leider, du hast mit allem Recht. Doch auch hier bestimmen die ... den Diskurs, einfach nur zum

[HansWurst123]

Zitat von hallmackenreuter

Leider, du hast mit allem Recht. Doch auch hier bestimmen die ... den Diskurs, einfach nur zum

Sich über das Verhalten anderer beschweren, aber gleichzeitig sich selbst immer wie die Axt im Walde verhalten - das macht einen glaubwürdig

[User 1878]

Hier ein paar Gedanken aus einer Rede Habecks von Anfang des Jahres, vielleicht ganz hilfreich:

https://www.youtube.com/watch?v=v0Vopokss_g