Politik - der Thread für politisch Interessierte (ab Dezember 2021)

[HansWurst123]

Zitat von mithardemb

Es lebe die Zwangsarbeit. Die 30er Jahre lassen grüßen.

Sonst kommt doch immer der Spruch "Die starken Schultern können mehr tragen" - jetzt kannst du einmal den Worten auch Taten folgen lassen

[Glücksball]

Zitat von mithardemb

Es lebe die Zwangsarbeit. Die 30er Jahre lassen grüßen.

Oh, ich stehe da ja nicht dahinter, wollte mittels Artikel nur sticheln.

Aber Dein "Argument" ist auch merkwürdig, zumindest, wenn man Zwangsdienste für junge Menschen in Ordnung findet (was die meisten Konservativen ja tun).

[HansWurst123]

Zitat von Glücksball

Oh, ich stehe da ja nicht dahinter, wollte mittels Artikel nur sticheln.

Aber Dein "Argument" ist auch merkwürdig, zumindest, wenn man Zwangsdienste für junge Menschen in Ordnung findet (was die meisten Konservativen ja tun).

Man sieht ja aktuell in der Ukraine, dass da aus dem "Berufsheer" weder bei den Ukrainern noch bei den Russen groß was übrig geblieben ist.

Da kämpfen aktuell Conscripts-Armeen gegeneinander...

[mithardemb]

Zitat von Glücksball

Oh, ich stehe da ja nicht dahinter, wollte mittels Artikel nur sticheln.

Aber Dein "Argument" ist auch merkwürdig, zumindest, wenn man Zwangsdienste für junge Menschen in Ordnung findet (was die meisten Konservativen ja tun).

Das sollte zum einen auch kein Vorwurf an dich sein und zum anderen halte ich auch wenig von einem verpflichtenden sozialen Jahr für junge Menschen.

Hier geht es einzig um die Frage wie man Kosten einsparen kann, indem man Menschen zwingt für ein Taschengeld zu arbeiten. Im Gegensatz zum polnischen Erntehelfer, soll da noch nicht mal der Mindestlohn gezahlt werden. Ich halte Marcel Fratzscher nicht unbedingt für einen Fachmann, aber was er da fordert, könnte man eher von der AfD erwarten.

Die Argumentation mit dem "nicht erfüllen des Generationenvertrags" indem man zu wenig Nachkommen "produziert" hat, weist auf einen unterdurchschnittlichen Sachverstand hin.


Die Wehrpflicht (und damit einen Ersatzdienst) halte ich auch nur für als Ultima Ratio gerechtfertigt wenn sie als einzige Möglichkeit zur Sicherung der Landesverteidigung dient. Momentan krankt unsere personelle Ausstattung der Armee an Bezahlung, Unterbringung, Ausstattung und einer über lange Zeit hin praktizierte Verunglimpfung durch Teile der Politik. Da gibt es genügend Baustellen die man vor einem Zwangsdienst beseitigen muss.

Schon die mehrfach getätigte Aussage, dass es sich um keinen Gammeldienst handeln soll, zeigt doch, dass man durchaus weiß woraus die Wehrpflicht vor der Aussetzung tatsächlich bestand.

[Frei statt Bayern]

Übrigens Bernd, ganz ohne zu sticheln, die Inselmenschen aus dem Norden lachen weiter über meine Aussagen, die hier im place you must be über sie erzählt werden. Sind aber *persönliche* Aussagen und sicherlich nicht mit deinen geschäftlichen Kontakten vergleichbar. Nur ein Indiz, die sind hier in max. Überzahl zu allen anderen!

[ElPlautz]

Zitat von Max

Lohnt sich nicht. Die ganzen Buzzwords, das Geschwafel vom Patriarchat...

Klar, was nicht passt, ist Geschwafel.
Nur nicht nachdenken.

Man kriegt es ja vorgekaut.

[HansWurst123]

Zitat von mithardemb

Die Wehrpflicht (und damit einen Ersatzdienst) halte ich auch nur für als Ultima Ratio gerechtfertigt wenn sie als einzige Möglichkeit zur Sicherung der Landesverteidigung dient. Momentan krankt unsere personelle Ausstattung der Armee an Bezahlung, Unterbringung, Ausstattung und einer über lange Zeit hin praktizierte Verunglimpfung durch Teile der Politik. Da gibt es genügend Baustellen die man vor einem Zwangsdienst beseitigen muss.

Schon die mehrfach getätigte Aussage, dass es sich um keinen Gammeldienst handeln soll, zeigt doch, dass man durchaus weiß woraus die Wehrpflicht vor der Aussetzung tatsächlich bestand.

Die Ausbildung, die die Ukrainer bekommen bevor es an die Front geht, ist auch sehr rudimentär.

"Wann er das erste Mal einen Panzer gesehen hat? Vor drei Wochen als er nach Deutschland kam. Schon in einem Monat soll Sergii mit diesem Panzer an die Front fahren. Normalerweise dauert die Ausbildung zum Panzer-Zugführer bei der Bundeswehr mehrere Jahre. Bei Sergii nur einige Wochen."

Man sieht ja, dass das in der Praxis geht und auch so gemacht wird.

[Glücksball]

Zitat von mithardemb

Die Argumentation mit dem "nicht erfüllen des Generationenvertrags" indem man zu wenig Nachkommen "produziert" hat, weist auf einen unterdurchschnittlichen Sachverstand hin.

Ist das nicht sogar eher noch ein tragbares Argument? Die finanziell größte Misere steht ja jetzt unmittelbar an, wenn "die Boomer" in Rente gehen.

Zitat von mithardemb

Die Wehrpflicht (und damit einen Ersatzdienst) halte ich auch nur für als Ultima Ratio gerechtfertigt wenn sie als einzige Möglichkeit zur Sicherung der Landesverteidigung dient. Momentan krankt unsere personelle Ausstattung der Armee an Bezahlung, Unterbringung, Ausstattung und einer über lange Zeit hin praktizierte Verunglimpfung durch Teile der Politik. Da gibt es genügend Baustellen die man vor einem Zwangsdienst beseitigen muss.

Schon die mehrfach getätigte Aussage, dass es sich um keinen Gammeldienst handeln soll, zeigt doch, dass man durchaus weiß woraus die Wehrpflicht vor der Aussetzung tatsächlich bestand.

Sehe ich im Wesentlichen auch so. Aber ich vermute, unter Konservativen bist Du damit in der Minderzahl (was der Meinung ja nichts nimmt).

[mithardemb]

Zitat von Glücksball

Ist das nicht sogar eher noch ein tragbares Argument? Die finanziell größte Misere steht ja jetzt unmittelbar an, wenn "die Boomer" in Rente gehen.

Der sogenannte "Generationenvertrag" ist der Deckmantel, dass man das Geld für die Altersvorsorge nicht für die Menschen zurücklegen möchte, sondern lieber nach (wahl-) politischen Gesichtspunkten verteilen möchte. Unter einem "Vertag" bezeichnet man die Einigung der Vertragsparteien auf feststehende Verpflichtungen. Bei diesem angeblichen Vertrag ist ein eine Vertragspartei bei Abschluss noch nicht mal geboren, die Parteien gehen ihn nicht ein, sondern bekommen ihn oktroyiert und die Inhalte stehen bei Abschluss nicht fest sondern werden dynamisch angepasst.

Wenn man die jetzt angehenden Rentner zum Zwangsdienst verdonnert, wird die junge Generation dadurch nicht bei den Abgaben zur Rentenversicherung entlastest und der Aussicht auf die eigene Rente wird dadurch nicht rosiger.

Herr Fratzscher hat auch übersehen, dass die Partei der er nahesteht sich sehr um die "hart arbeitenden Facharbeiter" sorgt, der nach dem erreichen der verdienten Rente mit 67 Jahren keine weitere Arbeit mehr zugemutet werden kann.

Aber vielleicht bezieht sich das ja auch nur auf die Beamten, die kürzlich wegen deutlich höherer Lebenserwartung ja 5 Jahre länger arbeiten sollen. Vielleicht kann man die dann mit 72 noch bei der Pflege einsetzen.

[Glücksball]

Zitat von mithardemb

Der sogenannte "Generationenvertrag" ist der Deckmantel, dass man das Geld für die Altersvorsorge nicht für die Menschen zurücklegen möchte, sondern lieber nach (wahl-) politischen Gesichtspunkten verteilen möchte. Unter einem "Vertag" bezeichnet man die Einigung der Vertragsparteien auf feststehende Verpflichtungen. Bei diesem angeblichen Vertrag ist ein eine Vertragspartei bei Abschluss noch nicht mal geboren, die Parteien gehen ihn nicht ein, sondern bekommen ihn oktroyiert und die Inhalte stehen bei Abschluss nicht fest sondern werden dynamisch angepasst.

Bis hierher arbeitest Du Dich lediglich an dem Begriff "Vertrag" ab, was hier kaum eine Rolle spielt.

Zitat von mithardemb

Wenn man die jetzt angehenden Rentner zum Zwangsdienst verdonnert, wird die junge Generation dadurch nicht bei den Abgaben zur Rentenversicherung entlastest und der Aussicht auf die eigene Rente wird dadurch nicht rosiger.

Wenn diese Rentner etwas erwirtschaften, könnte man das doch zur Beitragsentlastung einsetzen. Natürlich darf man davon nicht zu viel erwarten. Es hätte eher symbolischen Charakter. Aber ich bin ja auch nicht wirklich dafür - bringt zu wenig und Zwangsdienste lehne ich außerhalb von Kriegen auch ab.