WTT Europe Smash (14.08. - 24.08.2025, Malmö, SWE)

[Zigeuner]

Zitat von HansWurst123

Dürfte eben schwer sein den Heimvorteil zu operationalisieren oder es ist vielleicht auch einfach nicht statistisch signifikant? Oder wird das miteingerechnet, aber hat nur wenig Einfluss?

Weltrangliste usw. wird wohl ganz oben zu einem gewissen Grad mit der tatsächlichen Spielstärke korrelieren, obwohl die Rangliste natürlich insgesamt stark verzerrt ist.

Machen das die Buchmacher eigentlich noch selbst oder läuft das alles über diesen Drittanbieter, so dass sich die Wettquoten alle ähneln?

Interessante Fragen, kann ich im Detail aber nicht beantworten.

Auf jeden Fall kommt irgendein Anbieter mit Quoten raus und der Rest kopiert die dann nur bzw orientiert sich daran. Passt sich dann in der Regel von allein an, sobald eine Quote zu hoch ist und darauf gewettet wird.

In dem Fall waren die Quoten zwar grundsätzlich "richtig" (wie so gut wie immer), aber bei dem vorherigen Turnierverlauf fand ich einen Sieg von Moregardh schon wahrscheinlicher als es die Quoten nahegelegt haben.
Ob das tatsächlich so war, darüber lässt sich streiten, aber das Endspiel hat das schon bestätigt find ich.

[InsalataMista]

Wie waren denn die Quoten vor dem Finale? Wo schaut man sowas nach?

[TT-Fan1303]

Zu Beginn 1,20 auf Sieg Lin und 4,0 auf Sieg Moregard. Kurz vor Beginn dann 1,25 Lin und 3,75 Moregard. In der Regel passten die Quoten, aber nach dem Turnierverlauf hätte ich anders quotiert. Sieg Lin 1,4 zu Sieg Moregard 2,7.

Es ist halt wie immer. Der Buchmacher will einen dazu treiben auf Risiko zu gehen, deswegen so ne hohe Quote auf Moregard.

[SVB1904]

Ca. 1,3 vs. 3,4 lt. Flashscore. Mein 4:2 Tipp war sehr nah dran. So ist es aber auch super. Tolle Geschichte, super Stimmung, mega Emotionen von Truls und irres Niveau. Lin S. ist mir persönlich viel zu langweilig. Da habe ich wesentlich lieber einen Ma Long spielen sehen. Sowohl spielerisch als auch emotional. Sehe dann lieber Leute wie Truls, Lind, Gauzy oder Ric, die TT spielen und nicht abspulen.

[cdmz]

Zitat von TT-Fan1303

Es ist halt wie immer. Der Buchmacher will einen dazu treiben auf Risiko zu gehen, deswegen so ne hohe Quote auf Moregard.

Was ist das denn für eine Logik?
Wenn der Buchmacher Moregardh eigentlich auf 3:1 einschätzt, dann aber 4:1 anbietet und deswegen zu viele Leute auf ihn setzen, zB die Hälfte, erzeugt er doch für sich selbst einen negativen Erwartungswert.

[Silver]

Schlüsselmoment in dem Finale war für mich der Satz, in dem Lin 8:4 geführt hat, Moregardh vollkommen hilflos und fast schon resignierend wirkte und dennoch den Satz irgendwie und sichtbar für ihn selbst überraschend noch geholt hat. Bei den Punkten hin zum 8:4 sah man an seiner Gestik, wie sein Glaube daran, dieses Spiel gewinnen zu können, stark ins Wanken geriet; danach war er wieder da. Das ist vielleicht noch die Unerfahrenheit von Lin, dass er diesen Moment nicht ausgenutzt hat.

[Silver]

Zitat von SVB1904

Lin S. ist mir persönlich viel zu langweilig. Da habe ich wesentlich lieber einen Ma Long spielen sehen. Sowohl spielerisch als auch emotional.

Der is doch noch blutjung; Ma Long war als Persönlichkeit am Tisch in dem Alter längst noch nicht so weit. Lin hat China sehr gut vertreten, ist auch ne ganze Menge Druck für so einen jungen Kerl. WCQ ist für mich auch der beste Spieler in dem Zirkus. Die beiden sind schon super. Chinas Problem bei den Herren ist, dass dahinter eine zu grosse Lücke klafft.

[TT-Fan1303]

Zitat von cdmz

Was ist das denn für eine Logik?
Wenn der Buchmacher Moregardh eigentlich auf 3:1 einschätzt, dann aber 4:1 anbietet und deswegen zu viele Leute auf ihn setzen, zB die Hälfte, erzeugt er doch für sich selbst einen negativen Erwartungswert.

Glaub mal, der Buchmacher geht auch hier als Sieger raus, denn es werden sehr viele auch gedacht haben, die 1.2 auf Lin Shidong ist safe, da a) Chinese, b) WLR 1 und c) H2H nie verloren.

Und auf die 1.2 ballern sicher einige mehrere 100 Euro drauf, auf die 4.0 von Moregard vielleicht 10 oder 20 Euro.

In der Regel gewinnt Lin Shidong von 10 Spielen auch 8 oder 9 mal. Und auch hier war er ganz kurz davor. Es muss schon alles zusammenkommen, so wie heute, dass das Ding zugunsten von Moregard ausgeht.

[Fels von der Brandung]

Zitat von Silver

Schlüsselmoment in dem Finale war für mich der Satz, in dem Lin 8:4 geführt hat, Moregardh vollkommen hilflos und fast schon resignierend wirkte und dennoch den Satz irgendwie und sichtbar für ihn selbst überraschend noch geholt hat. Bei den Punkten hin zum 8:4 sah man an seiner Gestik, wie sein Glaube daran, dieses Spiel gewinnen zu können, stark ins Wanken geriet; danach war er wieder da. Das ist vielleicht noch die Unerfahrenheit von Lin, dass er diesen Moment nicht ausgenutzt hat.

Exakt ! Der Heimvorteil hat dann den Rest mit unterstützt. LSD hat mich bei diesem Turnier trotzdem überzeugt. War schon auch sehr stark, was er da in Summe geliefert hat.

Das wichtigste an allem war aber : was für ein tolles Endspiel !

[ropa]

Zitat Silver:
"Der is doch noch blutjung; Ma Long war als Persönlichkeit am Tisch in dem Alter längst noch nicht so weit."

Lin ist mittlerweile 20 und Ma Long war 2008 schon weiter, insbesondere auch gegen die damals sehr viel stärkere innerchinesische Konkurrenz.
Dennoch ist Lin natürlich sehr gut und die chinesische Hoffnung der nächsten Jahre.