|
|||||||
![]() |
|
|
Themen-Optionen |
|
#141
|
|||
|
|||
|
AW: Butterfly Ovtcharov Innerforce ALC
Schon jmd das Ovtcharov ALC mit dem Hybrid K3/ MK/ MK Pro / C48 / Nzun oder den Bluestars gespielt und kann berichten?
Bzw. welche ESN Lappen passen am besten aufs Ovtcharov?
|
|
#142
|
|||
|
|||
|
AW: Butterfly Ovtcharov Innerforce ALC
Ja, mit fast allem davon getestet und aktuell mit MK Pro in max auf Vorhand.
Der passt für mich aktuell da am besten, weil der Nuzn 50 sich für mich einen Tick anspruchsvoller spielt und ich mit dem MK Pro sicherer bin. Aber passen tut sicher alles davon. Ist doch eine individuelle Sache, was einem besser passt.
__________________
Andro Rasanter C48 - Andro Synteliac ZCI - Andro Nuzn 48 |
|
#143
|
|||
|
|||
|
AW: Butterfly Ovtcharov Innerforce ALC
Einer das Butterfly Ovtcharov ALC mal mit kurzer noppe gespielt und kann berichten?
|
|
#144
|
|||
|
|||
|
AW: Butterfly Ovtcharov Innerforce ALC
Ja mit einen MSP Spinfire in 1.8 auf der Rückhand! Bin normalerweise ein NI-Spieler auf der Rückhand, deshalb sind die Eindrücke mit etwas *Vorsicht* zu betrachten. Ein erfahrener KN Spieler kann dir da sicher besser weiterhelfen. Erstens, der Spinfire spielt sich sehr NI ähnlich, ist auch sehr schnell und spinorientiert für eine KN. Der Sound und das Gewicht in Kombination mit dem MSP Spinfire empfand ich als sehr angenehm, da der Belag nicht schwer ist. Das Einkontern auf der Rückhand war Anfangs etwas ungewohnt, aber nach etwas Zeit auch gut möglich. Das Erste was ich da bemerkte war, der Ball springt doch etwas flacher ab, zieht auch leicht nach unten als mit einem normalen NI-Belag und durch die Schnelligkeit des OALC muss man hier schon sehr gut auf den Winkel des Schlägerblattes achten. Der Ball kann schnell ins Netz oder auch ins Tischaus gehen. Schwierigkeiten hatte ich auch, wenn der Gegner schnelle Bälle auf meine Grundlinie spielte, dann wurde es für mich schwieriger diese zu retournieren. Auch mit langen Schupfbällen hatte ich teilweise Probleme. Große Stärke war es aber, wenn man gut steht und den Ball gut trifft (möglichst bald nach dem Aufprall), dann können beim Block aktiv und passiv sehr flache für den Gegner schon sehr unangenehme Bälle zurückkommen. Vorallem der zweite Block, ist für den Gegner sehr schweirig zu retournieren da die Bälle sehr schnell und flach kommen. Für das Blocken empfinde ich das OALC (mit vielen Belägen) generell als sehr gutes Holz. Das Eröffnen auf Unterschnitt war für mich sehr gut möglich, dachte zuerst, dass dies mit KN eher schwierig sei. Aber das liegt wahrscheinlich am Spinfire, eine große Stärke des KN-Belages.
Dies war nur ein kleiner Eindruck und ich hoffe er kann dir da etwas weiterhelfen. KN oder Mittellange Noppe mit mehr Störfaktor (Neubauer Killer oder MSP Wildfire) konnte ich nicht testen. Für mich persönlich war die Kombi nichts, bin mit einem NI-Belag (Factive, QXPS, Z3, 61 Second DS Pro) auf der Rückhand etwas flexibler und auch daher mehr auf Spin orientiert. Ich habe den KN-Belag nach 2 Trainingseinheiten Testphase wieder auf die Seite gelegt, könnte mir aber vorstellen, dass man nach längerer Trainingsphase, gute schnelle KN wie (MSP Spinfire, MSP Firestorm, Rakza PO, Victas 102, FS 802-40, Loki Kirin SP,*) auf dem OALC gut spielen könnte. Für KN Spieler die schnell und mit gefährlichen Blocks spielen möchten, sicher eine Option wert. |
![]() |
| Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Vergleich: Butterfly Innerforce ALC vs. Innerforce ZLC | Giftzwerg | Wettkampfhölzer | 7 | 10.07.2023 12:22 |
| [S] Innerforce ALC oder Innerforce ALC.s in gerade | sleeper1 | suche | 3 | 19.03.2018 11:24 |
| Butterfly Innerforce ALC und/oder ZLC (Innerforce Layer) | fireN1337 | suche | 5 | 20.06.2016 14:43 |
| Butterfly Innerforce ZLF vs. Innerforce ALC | Rhodesian | Wettkampfhölzer | 2 | 14.03.2011 09:54 |
| Butterfly Innerforce ALC und Butterfly Innerforce AL | Meggs | suche | 0 | 26.11.2010 08:01 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:30 Uhr.







