Politik - der Thread für politisch Interessierte (ab Dezember 2021)

[Abwehrtitan]

Zitat von ttarc

Zum Verdeutlichen direkt ein paar Zahlen:
USA 120.7 Waffen pro 100 Einwohner, Faktor 3.48 mehr im Vergleich zu Kanada
Kanada 34.7
Finnland 32.4
Österreich 30
Mexico 12.9

Mordrate mit Waffen pro 100000 Einwohner:
Mexico 17497 (17 Tausend)
USA 4054 (Faktor 4560 im Vergleich zu Kanada)
Kanada 0.889
Österreich 0.145
Finnland 0.091

ich leite aus den (unglaublichen) Zahlen für USA und Mexiko ab, dass unglaublich viele Mexikaner in USA leben.

[jimih1981]

Statistisch gesehn geht die meiste Gewalt von Schwarzen und Latinos aus. Die Ursachen dafür müsste man aber aus meiner Sicht genauer analysieren. Generell gibt es da ein paar Probleme gesellschaftlicher Art zu lösen, die weder die Demokraten noch die Republikaner bisher gelöst haben. Ich denke aber dass wir uns darauf konzentrieren sollten die Probleme die wir derzeit haben zu lösen, da gibt es hier genug.

[mithardemb]

Zitat von Abwehrtitan

ich leite aus den (unglaublichen) Zahlen für USA und Mexiko ab, dass unglaublich viele Mexikaner in USA leben.

Die Wikiseite schreibt, dass in Jakama jedes Jahr 40% der Bevölkerung erschossen wird. Dabei hatte die eine positive Bevölkerungsentwicklung. Das muss das fruchtbarste Land der Welt sein.

[Against All Odds]

Zitat von ttarc

Warum funktioniert das mit den Waffen bspw. in Kanada, Finnland, Island, Österreich, Schweiz etc. https://en.wikipedia.org/wiki/Estima...ita_by_country
aber nicht in den USA oder Mexico
https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...homicide_rates

Zum Verdeutlichen direkt ein paar Zahlen:
USA 120.7 Waffen pro 100 Einwohner, Faktor 3.48 mehr im Vergleich zu Kanada
Kanada 34.7
Finnland 32.4
Österreich 30
Mexico 12.9

Mordrate mit Waffen pro 100000 Einwohner:
Mexico 17497 (17 Tausend)
USA 4054 (Faktor 4560 im Vergleich zu Kanada)
Kanada 0.889
Österreich 0.145
Finnland 0.091

Zahlen falsch gedeutet. Das Tausendertrennzeichen im englischsprachigen Raum ist das Komma; das Dezimaltrennzeichen der Punkt - genau umgekehrt zu uns.

Mexiko also 17,497; USA 4,054.

[Abwehrtitan]

Zitat von mithardemb

Die Wikiseite schreibt, dass in Jakama jedes Jahr 40% der Bevölkerung erschossen wird. Dabei hatte die eine positive Bevölkerungsentwicklung. Das muss das fruchtbarste Land der Welt sein.

was?

[Rudi65]

Zitat von ttarc

Warum funktioniert das mit den Waffen bspw. in Kanada, Finnland, Island, Österreich, Schweiz etc. https://en.wikipedia.org/wiki/Estima...ita_by_country
aber nicht in den USA oder Mexico
https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...homicide_rates

dann findest du bestimmt auch die Statistik auf Wikipedia interessant, die eine Korrelation zwischen Anzahl der Waffen im Besitz und Toten durch Schusswaffen herstellt und je stärker der Waffenbesitz reguliert ist in einem Staat, umso weniger Tote.

https://en.wikipedia.org/wiki/Gun_de...un_death_rates

[Allsquared]

Philipp Koester (der Gründer und Chef von 11Freunde) beschimpft Felix Nmecha als knallharten und menschenverachtenden Rassisten, weil dieser es nicht gut fand, die Ermordung Kirks zu feiern:
https://x.com/philippkoester/status/1966200744568406030

[Ex-Leichtathlet]

Ach, in unserem ÖRR ist mal wieder Volksverdummung angesagt.
In der Sendung von Markus Lanz geht es (u.a.) um den Mord an Charlie Kirk

https://apollo-news.net/charlie-kirk...tet-fake-news/

Darin heißt es u.a.:

Am Donnerstagabend äußerte sich Elmar Theveßen bei Markus Lanz irreführend über den ermordeten, konservativen US-Aktivisten Charlie Kirk und unterstellte ihm Dinge, die dieser so nicht vertrat.
...
Theveßen ist Leiter des ZDF-Studios in Washington.
...
Lanz führte aus, dass Kirk an Universitäten Veranstaltungen durchgeführt habe, wissend, dass er mit seinen Positionen auf Widerspruch stoßen könnte. *Prove me wrong ist das Motto sozusagen dieser Veranstaltungen. Was meint er damit? Was wollte er damit bezwecken?*, fragte der Moderator. Darauf Theveßen: "Er hat sehr, sehr scharf rechte Überzeugungen. Ich will mal ein paar Beispiele nennen: Er hat gesagt beispielsweise, dass Homosexuelle gesteinigt werden müssten. Er hat gesagt, die Frau muss sich dem Mann unterwerfen."
...
Markus Lanz widersprach den Ausführungen Theveßens nicht, obwohl sie falsch und verzerrend waren. Der Moderator fragte nach, ob Kirk tatsächlich gesagt habe, dass Homosexuelle gesteinigt werden sollen. Theveßen antwortete, dass sich Kirk auf die Bibel beziehe.

____________

Ich habe mir die Stelle angeschaut. Auf die Nachfrage von Lanz, ob Homosexuelle tatsächlich gesteinigt werden sollen, rudert Theveßen etwas zurück, aber für viele Zuschauer bleibt die ursprüngliche Aussage hängen.

[Allsquared]

Zitat von Ex-Leichtathlet

Darauf Theveßen: "Er hat sehr, sehr scharf rechte Überzeugungen. Ich will mal ein paar Beispiele nennen: Er hat gesagt beispielsweise, dass Homosexuelle gesteinigt werden müssten.

Das ist insbesondere deswegen interessant, weil das ÖRR ja immer sehr darauf herumreitet, dass es eine Institution wie das ÖRR braucht, um den Fake News in den sozialen Netzwerken zu begegnen.

Wie bereits geschrieben, hatte ich diesen Vorwurf ja recherchiert, nachdem ein Poster die gleichen Fake News wie Theveßen verbreitet hatte. Und es ist halt tatsächlich so, dass mein kein seriöses Medium findet, dass diesen Vorwurf gegen Kirk erhoben hätte, sondern es ein aus dem Kontext gerissenes Video gibt, dass von linksextremen Social Media Postern verbreitet wird.

Das bedeutet folglich, dass Theveßen seine Infos aus irgendwelchen linken Social-Media-Ecken bezieht, diese weder hinterfragt noch überprüft, und das dann im Qualitätsfernsehen zum besten gibt.

[olaf242]

Zitat von Allsquared

Das ist insbesondere deswegen interessant, weil das ÖRR ja immer sehr darauf herumreitet, dass es eine Institution wie das ÖRR braucht, um den Fake News in den sozialen Netzwerken zu begegnen.

Wie bereits geschrieben, hatte ich diesen Vorwurf ja recherchiert, nachdem ein Poster die gleichen Fake News wie Theveßen verbreitet hatte. Und es ist halt tatsächlich so, dass mein kein seriöses Medium findet, dass diesen Vorwurf gegen Kirk erhoben hätte, sondern es ein aus dem Kontext gerissenes Video gibt, dass von linksextremen Social Media Postern verbreitet wird.

Das bedeutet folglich, dass Theveßen seine Infos aus irgendwelchen linken Social-Media-Ecken bezieht, diese weder hinterfragt noch überprüft, und das dann im Qualitätsfernsehen zum besten gibt.

das ist so nicht richtig...Theveßen hat das schon abgegrenzt und sagte, dass er das nicht wortwörtlich sagte, sondern sich auf die Bibel bezog. Worum ging es dabei - es war eine Diskussion, wo Ms. Rachel glaube ich hieß die, hat Levitikus 19 zitiert, "Liebe deinen Nächsten wie dich selbst" und Charlie Kirk hat darauf erwidert, dass man nicht einfach aus der Bibel etwas rauspicken darf, was einem gefällt, sondern auch das Kapitel davor lesen muss, Levitikus 18, dass wer bei einem anderen Mann liegt, zu Tode gesteinigt werden soll. Nur so nebenbei hat er dabei gesagt...und hat es offen stehen lassen. Danach sagt er, wenn man Levitikus 19 zitiert, muss man auch 18 zitieren und das wäre Gottes perfektes Gesetz, wenn es um sexuelle Angelegenheiten geht.

Jetzt kann man das sicherlich auch anders interpretieren - da er aber ein radikaler Christ ist und das nicht ohne Grund angesprochen hat, sagt er damit aus, wenn du mir mit Bibelzitaten kommst und ich solle meinen Nächsten lieben (auch wenn er schwul wäre), wie mich selbst - dann solle man also auch zitieren, dass Schwule gesteinigt werden sollten.

Insofern ist das schon eine ziemlich klare Aussage (im Hintergrund wissend, dass er da sehr bibelfest und bibelgläubig ist). Hätte er danach gesagt, moment mal - das sind aber Abschitte aus dem alten Testament und kann man so heute nicht mehr wörtlich nehmen - okay, das hat er aber nicht - natürlich bewußt, weil er das auch so stehen lassen will im Raum, wie er es gesagt und gedeutet hat.