Politik - der Thread für politisch Interessierte (ab Dezember 2021)

[Wohlfühlbacher]

Mir ging’s bei der provokanten Frage eher darum, dass es eine Menge Wahlberechtigter gibt, die aber keineswegs wahlwillig sind, aus den genannten Gründen. Und dies ein Grund für die geringe Wahlbeteiligung sein könnte. Ist aber nur eine These.

[Kyuss]

Zitat von v1rtu4l

Ich habe ein manipulierbares System angeprangert und nicht behauptet Beweise zu haben das es jemand nutzen würde

"Dass " und so einfach scheint es dann ja doch nicht zu sein !

Einfahc weiterschwurbeln !

[Allsquared]

Noch zwei Gedanken zur Ermordung von Charlie Kirk.

Ich denke, dass es sich tatsächlich um einen Wendepunkt handelt. Bisher war es so, dass Rechte dachten, Linke seien fehlgeleitet oder dumm, und Linke dachten Rechte seinen Böse.
Das ändert sich gerade, weil die Linke den Mord entweder entweder bejubelt oder zumindest gerechtfertigt hat, inklusive der gesamten Medienöffentlichkeit.
Charlie Kirk wurde in den deutschen ÖRR, als er noch nicht unter der Erde war als Faschist, Rassist, Sexist, Menschenfeind, Abscheulich und noch vieles mehr beschimpft, ohne auch nur den geringsten Beleg dafür zu zeigen. Nur als Lügner wurde er nicht bezeichnet (warum wohl...?).

Die Rechte fängt an zu realisieren, dass die meisten Linken nicht dumm sondern böse sind. Heidi Reichinnek hat bei Miosga unmissverständlich klar gemacht, dass sie, wenn sie an der Macht wäre, genauso handeln würde wie die Vorgänger in ihrer Partei, als sie an der Macht waren. Denn Andersdenkende sind für sie Untermenschen sind, die es zu vernichten gilt. "Kein Mitleid" gilt für Reichinnek in Bezug auf Kirk, genauso wie es für Honecker in Bezug auf die Mauertoten galt.

Diese Entwicklung ist äußerst bedenklich, denn es entsteht eine Spirale, aus der es keinen Ausweg gibt. Die Linke hat die Rechten immer schon für Nazis gehalten (siehe Poster hier im Thread...), nun tut die Linke alles dafür, dass auch die Rechte die Linke für hasserfüllte Stalinisten hält. Das kann kein gutes Ende finden.

[User 1878]

Bezeichnend, dass die Rechtsaußen hier im Forum nach dem zu verurteilenden Mord an einem rechten, homo- und xenophobem Hassprediger, der für Biden Haft- oder Todesstrafe empfahl, sich lustig machte über den per Hammerattentat im eigenen Haus schwerverletzten Paul Pelosi, Empathie als Schwäche sah, die Bibel auf üble Weise wörtlich für seine krude Weltsicht missbrauchend, Krokodilstränen weinen.
Lasst Euch nicht erzählen, das stimme alles nicht, findet sich sehr einfach alles im Original.
Eine ganz gute Einschätzung zu Kirk z.B. hier:

https://eulemagazin.de/charlie-kirk-...er-christlich/

Spannend im übrigen, dass die auch hier ins Fenster gestellte Meinungsfreiheit dann scheinbar in Gegenrichtung nicht gilt.

Für den politisch motivierten Mord, auch Folge solcher Hetze wie der von Kirk gegen den politischen Gegner, an Melissa und Mark Hortman, gab es von all den Rechten hier kein einziges Wort.
In den USA nichts, keine eingezogene Flagge, keine Beileidsbekundungen, schon gar kein Staatsbegräbnis.

Macht Ihr mal, die Amis basteln sich aus diesem Mord ja gerade schon ihren eigenen Reichstagsbrand.
Wer diese gespielte Empörung nach hier trägt, will auch dies Land brennen sehen.
Die Behauptung, irgendwer von Relevanz rechtfertige diesen oder einen anderen politischen Mord ist lächerlich!
Seitens der CDU, JU und FDP gibt es mittlerweile mehr öffentliche Beileidsbekundungen und Kommentierungen als zum Mord an Walter Lübke, ziemlich selbst entlarvend.

Ich bleibe dabei, dieser Teil des Forums gehört geschlossen. Das hat mittlerweile was von Hugenberg, verantwortungslos!

[Rudi65]

Zitat von Allsquared

Noch zwei Gedanken zur Ermordung von Charlie Kirk.

Ich denke, dass es sich tatsächlich um einen Wendepunkt handelt. Bisher war es so, dass Rechte dachten, Linke seien fehlgeleitet oder dumm, und Linke dachten Rechte seinen Böse.
Das ändert sich gerade, weil die Linke den Mord entweder entweder bejubelt oder zumindest gerechtfertigt hat, inklusive der gesamten Medienöffentlichkeit.
Charlie Kirk wurde in den deutschen ÖRR, als er noch nicht unter der Erde war als Faschist, Rassist, Sexist, Menschenfeind, Abscheulich und noch vieles mehr beschimpft, ohne auch nur den geringsten Beleg dafür zu zeigen. Nur als Lügner wurde er nicht bezeichnet (warum wohl...?).

Die Rechte fängt an zu realisieren, dass die meisten Linken nicht dumm sondern böse sind. Heidi Reichinnek hat bei Miosga unmissverständlich klar gemacht, dass sie, wenn sie an der Macht wäre, genauso handeln würde wie die Vorgänger in ihrer Partei, als sie an der Macht waren. Denn Andersdenkende sind für sie Untermenschen sind, die es zu vernichten gilt. "Kein Mitleid" gilt für Reichinnek in Bezug auf Kirk, genauso wie es für Honecker in Bezug auf die Mauertoten galt.

Diese Entwicklung ist äußerst bedenklich, denn es entsteht eine Spirale, aus der es keinen Ausweg gibt. Die Linke hat die Rechten immer schon für Nazis gehalten (siehe Poster hier im Thread...), nun tut die Linke alles dafür, dass auch die Rechte die Linke für hasserfüllte Stalinisten hält. Das kann kein gutes Ende finden.

och, dass kann man sehr leicht und einfach belegen, Rassist und Lügner...

Kennst du noch sein "schwarzer Pilot" und das DEI Programm? Was hat er da nur gesagt und was stimmte alles daran nicht.

Er hat behauptet, dass das DEI Programm die Airline dazu veranlasst hat, 50% Frauen und Coloured People in ihrem Pilotenprogramm zu nehmen, um somit eine Gleichheit zu erreichen. Er hat das so dargestellt, dass genau diese Richtlinie jemanden dazu veranlassen könnte zu denken, oi, hoffentlich ist der farbige Pilot jetzt auch qualifziert genug, das Flugzeug zu fliegen und wurde nicht nur ausgewählt, weil er die Quote erreichen musste.

Und hier ging es nicht darum, dass ER so denkt - er hat sich ja sehr schön herausgeredet damit, nene...ich denke nicht so, nur andere könnten so denken - alles klar - aber das Schlimme daran ist, dass er hier Tatsachen komplett falsch wiedergegeben hat. Die Airline hat sich nicht dazu bereit erklärt 50% Frauen und farbige Menschen als Piloten zu erfüllen (soweit es geht), sondern es ging darum, dass sie die 50% an wörtlich "Students" VERSUCHEN zu erfüllen, die dann die Pilotenausbildung durchgehen. Das hat nichts mit Qualifikation des Piloten zu tun, sondern nur, dass diese Personengruppen, die nicht im gleichen Maßen repräsentiert sind, die Chance bekommen, die AUSBILDUNG überhaupt zu starten. Die Qualifikation eines Piloten (egal ob farbige Frau oder weißer Mann) wird erst durch die Ausbildung an sich verifiziert. D.h. alles, was er dargestellt hat, war bewußt irreführend in die Richtung gehend, genau dieses Programm zu torpedieren - mit Lügen.

Und dass das DEI Programm sehr wohl funktioniert, sieht man an Microsoft, die das optimal umgesetzt haben - genauso gibt es Negativ Beispiele wie die Stadt San Francisco - das hat aber etwas mit der Umsetzung zu tun und nicht an sich mit der Idee, die dahinter steckt.

Jetzt kannst du dir dein eigenes Bild machen, ob da jemand bewußt gelogen hat und inwiefern so etwas doch rassistisch sein könnte. Und es gibt massig an andere Belege, wie er "coloured People" nicht nur runtermacht (von übermäßiger Kriminalität bis hin zu unterdurchschnittliche Gehirnleistungen) sonder sie komplett rassistisch als Sündenbock für alles hinstellt. Auch der Vergleich zu früher mit farbigen Menschen ist teilweise schon mehr als krass, mit weniger Rechten machten sie weniger Probleme - ähnlich wie es den Frauen früher besser ging, wo ihr Platz noch der Herd und bei den Kindern war.

[hallmackenreuter]

Zitat von noppennorbert

Ich bleibe dabei, dieser Teil des Forums gehört geschlossen. Das hat mittlerweile was von Hugenberg, verantwortungslos!

Absolut.
Zumal die hiesigen Platzhirsche/Vielschreiber/Faschos/Rechtsextremen viel zu präsent und gemessen an der deutschlandweiten Verteilung deutlich überrepräsentiert sind.

[Wohlfühlbacher]

Von mir aus kann man den gesamten Stammtisch schließen…

[TT-FT]

Danke für die letzten 3 Beiträge von gestern Abend !
AT Wfb : Gerne auch Stammtisch schließen- aber dann
kommt nur ne Umbenennung ...

[User 1878]

Zitat von Wohlfühlbacher

Von mir aus kann man den gesamten Stammtisch schließen…

So ist es von mir zumindest gemeint.

[marcus02]

Zitat von noppennorbert

So ist es von mir zumindest gemeint.

Ach weil es Menschen gibt eine eigene Meinung haben, die nicht mit deiner konform geht ?