Plastikball, Polyball, Nicht-Zelluloidball

[Klötzer]

Zitat von Power-Seven

So oder so, direkt unter der Zeile der ablaufenden SynTT gibt es eine weitere Zeile mit SynTT in weiß und orange ohne Ablaufdatum.

Okay, also sind die Tibhar doch noch als Alternative auf der Liste.

[VNV]

Mal eine blöde Frage, passt ein wenig zur Diskussion. In der aktuellen Liste ist beim Joola Prime nur der rote Stempel vermerkt, darf man dann die Bälle mit dem blau-goldenen Logo gar nicht mehr spielen, obwohl der Approval Code identisch ist ?

[Chris Kratzenstein]

Zitat von Power-Seven

Kann es sein, dass es sich dabei um eine Sonderedition handelt? Zusätzlich zum Bild des Stempels wie bei den anderen Bällen ist das WTT-Logo abgebildet.

Das gibt es so bzw. ähnlich noch bei anderen Bällen.

Einmal bei einem Ball von 729, zu dem man dann auch die Info findet "Dies ist der Ball, mit dem Friendship einige WTT Youth Turniere ausstattet. Daher ist der Ball auch beidseitig bedruckt: Auf der Rückseite ist zusätzlich das WTT Symbol aufgedruckt."

Außerdem laufen Bällen von Ownwin aus, die Spielbälle beim World Cup in Macao waren, auch da mit zusätzlichem Aufdruck.

So oder so, direkt unter der Zeile der ablaufenden SynTT gibt es eine weitere Zeile mit SynTT in weiß und orange ohne Ablaufdatum.

Damit dürften die Bälle laut WO nicht im Wettkampf genutzt werden. WO L 3.11
3.11 Bälle
Auf Bällen ist lediglich der Herstelleraufdruck zur Kennzeichnung von Hersteller, Markenbezeich-nung und Produktnamen zulässig, wie er von der ITTF genehmigt wurde.

Das kann man mal wieder als nicht sinnvoll ansehen. Aber ein weiterer Aufdruck ist auf Bällen nicht gestattet. Wenn dies jetzt also häufiger der Fall ist müsste man an der WO ggf. etwas ändern, sonst könnte man irgendwann auf jemanden treffen, der das herauszieht.
Gilt meiner Meinung nach übrigens auch für die Turnierlizenzbälle, auf denen ja auch ein weiterer Aufdruck vorhanden ist.

[Power-Seven]

Zitat von Chris Kratzenstein

wie er von der ITTF genehmigt wurde.

Allerdings sind diese Bälle inkl. des rückseitigen Aufdrucks genehmigt. Das wäre dann schon etwas grenzwertig, wenn die deutsche WO den Einsatz von Bällen untersagen würde, die bei einem World Cup-Turnier gespielt wurden, und sollte dann in der Tat geändert werden.

(Ich denke übrigens nicht, dass sich jemand die nahtlosen 729 zum Aufpreis von 3 Euro je 6er Packung für den Spielbetrieb kauft, aber das ist ja für die Regelauslegung erstmal irrelevant.)

[mi5chka]

Ich setze auf gewo select pro - nachdem der tsp 3stern mein Lieblingsball war.
Ich spiele gerne draußen, da war der tsp der stabilste Wettkampfball. An den beliebtesten Augsburger Platten haben die Leute den tsp automatisch ausgepackt, wenn man mit erfahrenen Spielern mitspielen wollte. Klar sagt keiner nein beim nittaku, aber die sind natürlich Ober- Preisklasse.

Der gewo ist noch schwerer und stabiler als der tsp - flattert noch weniger, wenn man das vom tsp hätte behaupten können - ich halte den gewo für vorhersehbarer im spiel, mir macht er spaß.

Laut dem örtlichen händler gibt es nur wenige Ballhersteller.
Ich habe es so verstanden, dass dem tsp der sanwei am nächsten kommt.
Der gewo wird in der dhs Fabrik hergestellt. Vermutlich bekommt man den selben ball wenn man einen zertifizierten dhs wtt ball kauft. Der ist nur teurer in Deutschland.
Jetzt sage ich, wird gewo bestimmt die besten bälle holen, also geht Preis leistungsmäßig nichts besseres.

[masl83]

Der TSP und jetzt Victas hat nichts mit dem Sanwei zu tun und die Bälle ähneln sich auch nicht. Da hast du denke ich was falsch verstanden.