Dart

[JanMove]

Na ja, wenn es die Setzliste zulässt, dann wird das Finale Luke gegen Luke lauten.

[Fozzi]

Zitat von JanMove

Na ja, wenn es die Setzliste zulässt, dann wird das Finale Luke gegen Luke lauten.

Das ist zweifellos so, aber auch andere Spieler sind in der Lage, einen 105er Schnitt zu werfen und dann müssen sich auch die Lukes ganz schön strecken.

[Peter Igel]

Früher war das Niveau höher, oder?
Der Taylor hat das ganze Board bespielt, konnte jedes Doppel.
Heute ist alles eindimensional.
Höhere Averages, okay.
Und höhere Anzahl an 180etn.
Wobei, ist das überhaupt so?

[Fozzi]

Zitat von Peter Igel

Früher war das Niveau höher, oder?
Der Taylor hat das ganze Board bespielt, konnte jedes Doppel.
Heute ist alles eindimensional.
Höhere Averages, okay.
Und höhere Anzahl an 180etn.
Wobei, ist das überhaupt so?

Der Vergleich ist unfair. Taylor war seiner Zeit voraus und unfassbar überragend!
Littler kann da ganz sicher mithalten, aber inzwischen ist die Konkurrenz in der Jugend viel höher und es wird viel besser trainiert.
Du hast also mMn völlig recht - Taylor ist zu Recht eine Legende.

Die Averages von Taylor wären immernoch konkurrenzfähig

[Peter Igel]

Du meinst, das Grundlevel ist gestiegen?
Glaube ich eher nicht, sorry.
Taylor ist der Ma Long des Darts, klar.
Aber er hatte Gegner.
Nimm van Gerven, der auch nur noch ein Schatten seiner selbst ist.
Anderson, Lewis, Wright
Barneveld.
Wo ist er denn, der "Nachwuchs "???

[Fozzi]

Zu Taylors Zeit waren die Averages aber allgemein niedriger und 105er eher die Ausnahme. Die 115 von Springer hat Taylor meines Wissens auch "nur" eine handvoll Mal geknackt.

[Fozzi]

Zitat von Peter Igel

Du meinst, das Grundlevel ist gestiegen?
Glaube ich eher nicht, sorry.
...

Kannst du gerne googlen. Der Schnitt in Turnieren war etwa 10 Punkte niedriger. Spiele allerdings auch oft länger.

[Peter Igel]

Zitat von Fozzi

Kannst du gerne googlen. Der Schnitt in Turnieren war etwa 10 Punkte niedriger. Spiele allerdings auch oft länger.

Ich kenn die Statistiken.
Mein subjektives Empfinden ist ein anderes.

Richtig ist: Es gab viel mehr Blinde früher, gleichsam Freilose.
Die Spitze war stärker.

[Fozzi]

Zitat von Peter Igel

Ich kenn die Statistiken.
Mein subjektives Empfinden ist ein anderes.
...

Gegen subjektives Empfinden kann man schwer argumentieren.

Die Zahlen sind allerdings eindeutig.

[Peter Igel]

Immerhin ne vernünftige Diskussion.
Geht ja mit uns beiden nicht bei allen Themen