Politik - der Thread für politisch Interessierte (ab Dezember 2021)

[Frei statt Bayern]

2026 wird vieles verändern!
"Die bundesweit einzige Koalition aus SPD und BSW in Brandenburg ist nach gut einem Jahr gescheitert" Ministerpräsident Dietmar Woidke erklärte in Potsdam, die Grundlage für eine weitere Zusammenarbeit sei nicht mehr vorhanden. Auslöser war der Austritt von drei BSW-Abgeordneten aus der Landtagsfraktion, wodurch das Bündnis seine Mehrheit im Parlament einbüßte.
Zitiert aus:
https://www.nius.de/politik/news/spd...burg-zerbricht

[Peter Igel]

Das kannst dir nicht ausdenken.

https://m.bild.de/politik/inland/nac...1d5f581eeada28

[Peter Igel]

Und Tiede bringt es auf den Punkt.

https://m.bild.de/politik/meinung-ko...1d5f581eeadad8

[Frei statt Bayern]

Zitat von Peter Igel

Das kannst dir nicht ausdenken

Wo war eigentlich FM?

Trifft auch auch Großteile des TT Furums zu, die aktuelle Aussage von W. Kubicki:
Der linke Terror in Berlin hat nichts Geringeres zum Ziel als den Zusammenbruch unserer freiheitlichen Ordnung. Diejenigen, die sonst Großdemonstrationen zur Rettung der Demokratie organisieren, weil ihnen beispielsweise eine Aussage zum Stadtbild missfällt, sind hier entlarvend still. Es gibt eine kaum zu ertragende stillschweigende Akzeptanz im linken und klimabewegten Spektrum, wenn Gewalt aus einer bestimmten Richtung kommt. Jeder, der diese Akteure weiterhin als Demokratiewächter ernst nimmt, muss sich vorwerfen lassen, mindestens indirekt zur Bagatellisierung von Terror beizutragen. WK

[TT-FT]

Auch ich war , bis jetzt , 'entlarvend still ' .
FsB hat WK gepostet - war aber mit nem persönl.
Kommentar ' entlarvend still ' ...

Nur weil WK was raushaut , in nem Interview ,
muss es ja nicht stimmen !

Terror is Terror - egal von wo !
Nur weil ich nicht jeden Kram kommentiere heißt das NICHT ,
dass ich dies akzeptiere .
Selten was Blöderes gelesen .
LG

[ElPlautz]

Zitat von Frei statt Bayern

Trifft auch auch Großteile des TT Furums zu, die aktuelle Aussage von W. Kubicki:
Der linke Terror in Berlin hat nichts Geringeres zum Ziel als den Zusammenbruch unserer freiheitlichen Ordnung. Diejenigen, die sonst Großdemonstrationen zur Rettung der Demokratie organisieren, weil ihnen beispielsweise eine Aussage zum Stadtbild missfällt, sind hier entlarvend still. Es gibt eine kaum zu ertragende stillschweigende Akzeptanz im linken und klimabewegten Spektrum, wenn Gewalt aus einer bestimmten Richtung kommt. Jeder, der diese Akteure weiterhin als Demokratiewächter ernst nimmt, muss sich vorwerfen lassen, mindestens indirekt zur Bagatellisierung von Terror beizutragen. WK

Interessant...
Die platte Grundaussage von Kubicki ist anscheinend: "Wenn man nicht sofort dagegen Position bezieht, hält man es für gut und ist damit einverstanden"
Wenn man das so übernimmt, würde das bedeuten, dass du mit allen Angriffen auf zivile Ziele mit toten Zivilisten in der Ukraine einverstanden bist und diese für gut hältst, es sei denn, du hast diese explizit verurteilt.
Stimmt das so?
Ich denke nicht....
(Ich könnte mir bestimmt auch andere Beispiele ausdenken für schlimme Sachen, die du nicht verurteilt hast, aber ich bin sicher, du verstehst, was ich meine?)
Du siehst vielleicht, auf welche krumme Tour Kubicki da Stimmung machen möchte?

[jimih1981]

Zitat von Frei statt Bayern

Wo war eigentlich FM?

Trifft auch auch Großteile des TT Furums zu, die aktuelle Aussage von W. Kubicki:
Der linke Terror in Berlin hat nichts Geringeres zum Ziel als den Zusammenbruch unserer freiheitlichen Ordnung. Diejenigen, die sonst Großdemonstrationen zur Rettung der Demokratie organisieren, weil ihnen beispielsweise eine Aussage zum Stadtbild missfällt, sind hier entlarvend still. Es gibt eine kaum zu ertragende stillschweigende Akzeptanz im linken und klimabewegten Spektrum, wenn Gewalt aus einer bestimmten Richtung kommt. Jeder, der diese Akteure weiterhin als Demokratiewächter ernst nimmt, muss sich vorwerfen lassen, mindestens indirekt zur Bagatellisierung von Terror beizutragen. WK

Natürlich hat er Recht. Wegner geht Mal eben Tennis spielen währende einer Krise. Das ist schlicht völlig inakzeptabel.

[Frei statt Bayern]

Zitat von jimih1981

Natürlich hat er Recht. Wegner geht Mal eben Tennis spielen währende einer Krise. Das ist schlicht völlig inakzeptabel.

Einfach alles entlarvend, was da geschieht.
In meinem direkten Umfeld unterstützt dies, diese Politik auch kaum ein Mensch mehr. Wer will schon mit Verantwortlich genannt werden, wenn D immer weiter den Bach runter geht und man dies zusehend, vorausgesetzt man ist fähig die Augen offen zu halten beobachten kann?
In unserer 9er Skifahrgruppe (in der seit jeher bis tief in die Nacht diskutiert wird) war ich anfangs C19 noch nahezu alleine mit meiner Meinung. Dabei meine Frau, damalige absolute SW Wählerin, sowie fünf sicheren weiteren SW Wähler (einst in BY wohl auch ein ganz normaler Schnitt). Davon übrig geblieben Anfang 2026 ist genau noch einer, der aber auch parteilich organisiert ist, aber auch inzwischen selbst zugibt, dass er nicht mehr weiß, wie er "seine" Meinung / oder die politisch vorgegebene Meinung noch vertreten soll.

Um Vergleiche zu ziehen:
Wir jagen Menschen in Rollstühlen und Gehstöcken, weit über 70 Jahre alt (was war damals nur hier los, als die "dingfest" gemacht wurden), verfolgen Menschen, die mal nicht ein politisch korrektes Wort benutzen, aber schlägt der nun bestätigte linke Terror zu, der ja auch die eigene Position von einigen mit offenbart, dann ist Ruhe im Saal. Oder noch viel schlimmer, wie von so einigen Politikern zu hören war, versucht man diese Vorgänge natürlich zu verschleiern, anderen in die Schuhe zu schieben wie Rußland. Vor allem dies ist noch ärmer als arm. Und wie bin ich froh, dass dies auch genau durch derartiges Verhalten - auch immer mehr verstehen.

[Rudi Endres]

Es soll sich bei "Vulkan" eher um ein loses Netzwerk oder ein Label zu handeln, das von verschiedenen Tätern genutzt wird. Das könnte erklären, warum diese Leute nicht schon längst gefasst wurden. Vielleicht hat man sie auch einfach nur unterschätzt (unterschätzen wollen?).
Die indirekte Gewalt ist dabei viel gefährlicher als direkte Gewalt, die es sofort in die Medien schafft.
Man denke nur an Krankenhäuser, Beatmungsgeräte, Dialyse, Ampeln, Heizung, Pflegebedürftige...... . Das ist keine harmlose Sachbeschädigung.
Das ist eine massive Gefährdung von Menschenleben.

[Rudi Endres]

@ LPlautz

Es ist schon ein Unterschied, ob etwas in "fernen Ländern" oder "vor der Haustür" geschieht.
Aber ja, du hast im Grundsatz recht. Alle Parteien neigen dazu Gewalttaten zu verharmlosen, wenn man diese auch nur im allerweitesten Sinne der eigenen Ideologie anlasten könnte. Und wenn man den politischen Gegner damit unterschwellig in Verbindung bringen kann, tut man dies.

Insofern überraschen die Reaktionen der Politiker nicht.

So funktioniert nun mal Politik.