TIBHAR Aurus, Soft, Sound

[Zod]

tizzy: was hattest Du Dir denn ursprünglich von einem Wechsel von 1,9 auf 1,7 erhofft bzw. was passt nicht ganz?
Und was passte beim Vega Pro und Rozena nicht.

Der normale Auris geht sehr in Richtung Vega Pro bei eher flacheren Absprung, erst recht in 1,7.

[tizzy11]

Der Rozena 1,9 war mir zu langsam im Vergleich zum Aurus Soft 1,9, beim Vega Pro war es anders herum, dieser war mir zu schnell in manchen Situationen. Die flachere TS Kurve bei 1,7 denke ich dürften bei mir Probleme bereiten bei der Eröffnung.

So wie es aktuell aussieht bleibe ich wohl bei Aurus Soft 1,9 (VH + RH). Unter dem Motto "Never change a running system".

[Zod]

Die Kurve würde in 1,7 nur einen kleinen Tick flacher, nicht viel.

Ist er Dir denn auf beiden Seiten einen Tick zu schnell oder katapultig, oder eher nur auf Deiner schächeren Vorhand? Warum willst Du jetzt was anderes? Das hast Du noch nicht so richtig geschrieben.

[tizzy11]

Auf der VH ist mir Aurus Soft mit 1,9mm ein wenig zu katapultig.

[Zod]

Dann würde ich mal einen Aurus Soft 1,7 auf der Vorhand testen und die Rückhand bei 1,9 lassen.

[Tobi W.]

Bei unseren Jugendlichen im Verein ist der Aurus Soft seit Jahren gesetzt zusammen mit dem Holz Samsonov Alpha als erster richtiger Schläger nach dem Anfängerbereich.

Das ist sicherlich eine der besten Kombis mit denen man nichts falsch machen kann und viele spielen diesen Schläger selbst über den U15-Bereich hinaus.

[TT-Mama]

Liebes Forum,

mein Sohn (12 Jahre) soll nun seinen ersten richtigen Vereinsschläger bekommen. Er gilt nicht mehr als fortgeschrittener Anfänger, darf jetzt in der Mannschaft spielen und sein Trainer sieht bei ihm ein gutes Talent für den Sport.

Uns wurden zwei Schläger empfohlen:

🏓 Tibhar Aurus Soft Holzpaket (94,95 €)

🏓 Tibhar Rapid Holzpaket (81,95 €)

An den 13 Euro Preisunterschied soll es nicht scheitern, sofern der teurere Schläger tatsächlich Vorteile bietet.

In beiden Fällen soll das Techno Power Contact-Holz mit konkavem Griff verwendet werden.
Beim günstigeren Paket wären die Rapid-Beläge in 1,8 mm, beim teureren Paket die Aurus Soft in 1,7 mm montiert. Mein Sohn möchte die Aurus Soft.

Ich würde mich sehr über unabhängige Einschätzungen freuen. Mir geht es nicht darum 13 Euro zu sparen, mir ist viel mehr wichtig, dass sein erster richtiger Vereinsschläger kein Fehlkauf wird.
Ist die Kombination aus Techno Power Contact-Holz und Aurus Soft Gummierung 1,7 mm eine gute Wahl für einen jungen Spieler auf seinem Niveau?

[CZ75]

Angesichts der Tatsache, dass ich das Niveau deines Sohnes nicht kennen oder überhaupt bewerten kann, würde ich dir dringend dazu raten, die Freude und Motivation deines Sohnes zu bedienen und ihm das zu geben, was er präferiert. Beide Kombinationen erscheinen geeignet, denn sie sind einstiegsfreundlich und nicht überfordernd, was mir als besonders wichtig erscheint.

Der umgekehrte Effekt liegt nahe, wenn du ihm das aus deiner Sicht *objektivierte* (immer noch subjektiv) Richtige gibtst, dann wirst du Schuld sein, wenn deinem Sohn nicht gleich alles gelingt. Das wirst weder du gut finden noch wird das seine Lust steigern.

[tyramiel]

Nur mal als Tipp fragt am Besten den Trainer und lässt ihm einen Schläger samt Holz und Beläge zusammenstellen. Sagt ihm deutlich, dass es Dir nicht am Preis liegt, sondern möglichst passend zum Spielertyp. Nur aus Sparsamkeit einen Sparpaket (für Anfängern) auszuwählen ist nicht fördern für Fortgeschrittenen.

Meine Erfahrung:
Viel wichtiger ist das Holz (denn es bestimmt ca. 70% und die Beläge nur 30% das Ballgefühl) . Wenn dein Sohn kein Anfänger mehr ist, dann sind die angebotenen Hölzer alle nicht für offensiv ausgerichteter Spielertypen geeignet. Und die Tibhar Aurus Belägen sind nicht mehr zeitgemäß. Es gibt von Tibhar in dem Bereich schon bessere überlegenen Nachfolgern wie Evolution FX-P, FX-S, Quantum X Pro Soft.

[Zod]

Womit hat er bisher gespielt?

Aurus Soft in 1,7 ist bestimmt eine gute Wahl.
Mit klassischen Belägen wie einem Rapid kann man anfangen. Sind halt etwas langsamer und kontrollierter. Aber wenn er nicht mehr so neu dabei ist, macht eine direkte Gewöhnung an einen Belag mit Frischklebeeffekt vielleicht mehr Sinn.

Plus halt die psychologische Komponente. Da hat CZ75 wohl auch Recht.