|
|||||||
| Stammtisch Hier könnt Ihr über "Gott und die Welt", Politik, Fernsehen, Bücher, Musik und alles was Euch sonst interessiert diskutieren. Plaudern in lockerer Atmosphäre ;-) |
![]() |
|
|
Themen-Optionen |
|
#8061
|
|||
|
|||
|
AW: Sunny side up - Klimaerwärmung oder doch nicht?
Und bevor du dich aufplusterst :
Ideologie- haben die anderen ! ? Naiv sind die , die in den Weiher hüpfen ! Jetzt is nur die Frage wer ! Ich hab meinen Punkt - unter anderem mit " Schwarmintelligenz " - erläutert. Einfach etwas mehr Vertrauen! Und die gr. Mehrheit der Experten sind sich einig ! LG Geändert von TT-FT (17.03.2026 um 11:10 Uhr) |
|
#8062
|
||||
|
||||
|
AW: Sunny side up - Klimaerwärmung oder doch nicht?
Ist eigentlich im Moment schon wieder der wärmste März meines Lebens?
__________________
„Der größte Lump im ganzen Land, das ist und bleibt der Denunziant“ - Hoffmann von Fallersleben! |
|
#8063
|
|||
|
|||
|
AW: Sunny side up - Klimaerwärmung oder doch nicht?
Zitat:
Bei Klimawandel spricht man von global ( Globus - du weißt schon ...) . Zu deinem März. Schön ,dass wir ' hier ' sind: Im Westen der USA ( das ist ein rel. gr.Land !) : Rekordhitzewelle . Und auf Hawai haben einige Schiss vor einem Dammbruch . Ich rate mal: Einer von uns hat was richtig kindlich- doofes gepostet ... Nicht reif- provokant . Ich muss mich mit den Versicherungen nicht wiederholen ( Vers.-Schäden wg. verändertem Klima ) ( Vorhersage für morgen : In Atlanta und Memphis wird's morgen wieder kühler! ) Und es muss auch nicht jeden Tag ne Sensation passieren, um dennoch ne Veränderung erkennen zu können , richtig ? LG |
|
#8064
|
|||
|
|||
|
AW: Sunny side up - Klimaerwärmung oder doch nicht?
Lass dich doch nicht trollen.
__________________
Habeck wurde für die Wahrheit abgestraft, Merz für die Lüge gewählt. |
|
#8065
|
||||
|
||||
|
AW: Sunny side up - Klimaerwärmung oder doch nicht?
Schon 43km heute auf besten Schnee! Ob ich die 50km heute noch packe?
__________________
„Der größte Lump im ganzen Land, das ist und bleibt der Denunziant“ - Hoffmann von Fallersleben! |
|
#8066
|
||||
|
||||
|
AW: Sunny side up - Klimaerwärmung oder doch nicht?
61,4km auf feinsten Pulver - Neuschnee!
Danke globales Klima, dass dies seit Jahren für mich selbst zum Ende des Windärs möglich ist ;-)
__________________
„Der größte Lump im ganzen Land, das ist und bleibt der Denunziant“ - Hoffmann von Fallersleben! |
|
#8067
|
|||
|
|||
|
AW: Sunny side up - Klimaerwärmung oder doch nicht?
Aus der Rubrik "Frage der Woche":
Warum starben die Dinosaurier aus? Vermutung 1: Meteoriteneinschlag Die bekannteste Vermutung besagt, dass die Erde von einem großen Meteoriten getroffen wurde. Es gab eine gewaltige Explosion. Dadurch brannte es überall, Schutt bedeckte das Land und Unmengen an Asche wurden in der Luft verteilt. Die Sonne konnte nicht mehr durch die dichte Luft hindurchdringen. So wurde es auf der Erde dunkler und kälter. Pflanzen, die Nahrungsgrundlage vieler Tiere, hatten nicht mehr genügend Licht zum Wachsen. Dieser plötzliche Klimawandel führte zum Aussterben vieler Tiere und Pflanzen. Vermutung 2: Vulkanausbruch Ähnlich könnte es bei folgender Vermutung gewesen sein. Sie geht von mehreren starken Vulkanausbrüchen aus. Große Mengen Lava bedeckten das Land und in die Luft gelangten giftige Stoffe und Unmengen an Vulkanasche. Die Folge war ähnlich wie die des Meteoriteneinschlags. Es kam zu größeren Klimaveränderungen, welche die Saurier nicht überlebten. Vermutung 3: Neue Pflanzenwelt Die Zeit der mittleren Kreide brachte eine Vielzahl Blütenpflanzen hervor. Einige Wissenschaftler vermuten, dass sich die Pflanzenfresser nicht schnell und gut genug an das neue Nahrungsangebot und die neu entstandene Umwelt anpassen konnten, so dass sie starben. In Folge dessen hatten auch die Fleischfresser nicht mehr ausreichend Nahrung. Vermutung 4: Verschiebung der Kontinente Eine andere Annahme ist, dass sich durch die Verschiebung der Kontinente das Klima erheblich wandelte und schließlich den Tod der Saurier zur Folge hatte. Durch das Auseinanderdriften der Landmassen stieg der Meeresspiegel weiter an. Das Klima wurde deutlich kühler und feuchter. Kontinentalplatten schoben sich zum Teil übereinander und das Land begann sich zu falten, es entstanden große Gebirge. Dem damit verbundenen deutlichen Klimawandel konnten sich die Dinosaurier wahrscheinlich nicht schnell genug anpassen. Kleine Hilfe: Mein Opa kann sich nicht so richtig an Meteoritenanschlag erinnern. Aber Vulkanausbrüche gab es schon zu seiner Jugendzeit (spricht vor etwa 55-56 Millionen Jahren). Er meinte, da gab es auch ein tödliches Virus. Kinder wurden als Hauptüberträger identifiziert und womöglich haben sie auch die Dinosaurier angesteckt? (Faktencheck ist schon dabei, das genauer zu untersuchen). Ein guter Kumpel von meinem Opa (Karl-Heinz Lautermann) sagte, es gibt auch eine Studie darüber, bestimmt irgendwo... Da wir aktuell in einer Warmzeit innerhalb des gegenwärtigen Eiszeitalters leben, dass vor 2,6 Millionen Jahren begann und durch abwechselnde Kalt- und Warmzeiten geprägt ist - bedeutet nicht automatisch: heute darf es noch wärmer werden! Die Jahresdurchschnittstemperatur in Mitteleuropa lag damals etwa zwischen 15 und 23 Grad C heute beträgt sie in Deutschland rund 10 Grad. Es wird immer wärmer und kritischer. Dem Bericht zufolge, wurden schon erste Dinosaurier in Zentralafrika beobachtet. Wie wir schon wissen: SUVs stoßen aufgrund ihres höheren Gewichts und ihrer weniger aerodynamischen Form im Schnitt 20 Prozent mehr CO2 aus als andere Verbrenner-Fahrzeuge wie Limousinen. Also etwa ähnlich wie ein ausgewachsener Tyrannosaurus verglichen mit Giraffen. Der hat inzwischen aber den afrikanischen Kontinent (richtung Europa) anscheinend wieder verlassen. (s.u.) https://www.derstandard.de/story/200...afrikas-kueste |
|
#8068
|
|||
|
|||
|
AW: Sunny side up - Klimaerwärmung oder doch nicht?
WMO Bericht für 2025 - Es war wohl sehr warm. Sagen die ( Weltorganisation der
Meteorologen) . Die beschäftigen sich 40 h / Wo. Mit dem Thema ( Voll-Profis ? ). Hier sind, Gott sei Dank, einige schlauer . Mit anderen Informationsmedien . Schön , dass man dich an denen orientieren kann . Es kann einfach nicht sein, dass die Forderung der Meteorologen Treibhausgase einzu - sparen , zielführend ist! Und dann bleibt noch die alte Frage aus dem Kindergarten : Wer soll anfangen ? ? Dem steht mein Kalender entgegen: Es gibt nichts Gutes , außer man tut es. LG |
|
#8069
|
|||
|
|||
|
AW: Sunny side up - Klimaerwärmung oder doch nicht?
Zitat:
Das hier allerdings auch: Kann sich Wissenschaft irren? 1. Die Existenz des Planeten Vulkan Glühend heiß müsste es auf dem sonnennahen Planeten Vulkan sein - sofern es ihn gibt, woran heute keiner mehr glaubt. 2. Die Spontanzeugung Maden entstehen aus verfaulendem Fleisch, glaubten Gelehrte über Jahrhunderte. 3. Die Expansionstheorie Vor Millionen Jahren soll die Erde wesentlich kleiner als heute gewesen sein - und dehnte sich mit der Zeit aus, besagte die Expansionstheorie. 4. Die Äthertheorie Wie die Wellen im Wasser breitet sich Licht im Äther aus, glaubte man lange Zeit. 5. Das statische Universum Gemeinhin anerkannt ist heute die Theorie, dass sich das Universum ausdehnt - allerdings sahen dies einige anders. 6. Phlogiston Verbrennt Holz, entweicht Phlogiston * und das *wahre* Holz bleibt zurück, dachte man im 17. Jahrhundert. 7. Schädellehre oder Phrenologie Anfang des 19. Jahrhunderts gelangte eine Theorie zu Weltruhm, die damit warb, dass man den Charakter und die geistigen Fähigkeiten eines Menschen anhand seiner Schädelform ablesen kann. 8. Die Marskanäle Die Frage nach möglichem Leben auf anderen Planeten elektrisiert die Wissenschaft schon seit Generationen. Einen vermeintlichen Hinweis auf solches lieferte 1877 der italienische Astronom Giovanni Schiaparelli, der auf dem Planeten Mars Kanäle entdeckt zu haben meinte. Weitere Astronomen machten sich ebenfalls auf die Suche und entdeckten ebenfalls Strukturen, die in fast gerader Linie über die Oberfläche des Mars verliefen. Der US-Astronom Percival Lowell verstieg sich schließlich sogar zu der These, dass es sich um Bewässerungskanäle einer intelligenten außerirdischen Zivilisation handeln könnte. 9. Miasma-Theorie Im Schnabel einer Pestarztmaske befanden sich duftende Essenzen, die den Arzt vor der *schlechten Luft* schützen sollten. 10. Kalte Fusion nach Fleischmann und Pons Es ist ein Traum der Menschheit: über eine schier unerschöpfliche und günstige Energiequelle zu verfügen. Für großes Aufsehen sorgte daher der vermeintliche Nachweis der sogenannten "Kalten Fusion" im Jahr 1989. Hinter dieser These standen die beiden Forscher Martin Fleischmann und Stanley Pons. Sie lösten mit der Veröffentlichung eine wahre Fusions-Euphorie aus. Selbst staatliche Stellen beschäftigten sich in der Folge mit der Möglichkeit einer unerschöpflichen Energiequelle. 11. Der Planet Pluto Bis ins Jahr 2006 gab es offiziell neun Planeten in unserem Sonnensystem. Als neunter und äußerster Planet galt bis dahin Pluto. Doch am 24. August 2006 wurde Pluto, der nach dem römischen Gott der Unterwelt benannt ist, dieser Status von der Internationalen Astronomischen Union aberkannt. Er zählt seither nur noch zu den Zwergplaneten. 12. Zurück zu unseren Dinosaurier: https://nationalgeographic.de/wissen...-geirrt-haben/ Vater der Evolutionstheorie, Charles Darwin war ein kluger Kopf. Heute wirft man ihn Sexismus vor, weil er meinte, dass geringere Gehirgröße von Frauen darauf hindeutet, dass sie nicht so intelligent sind wie die Männer. Und das beeinflusste unsere Geschichte erheblich. An die Coronazeit hinter uns und viele "Experten" (die uns alles richtig erklärten) möchte ich hier gar nicht erinnern. So stellt sich die Frage über "Experten" und "Wissenschaftler", wie verlässlich sie tatsächlich sind? https://www.welt.de/wissenschaft/art...ler-macht.html So sicher wie ein "Amen" in der Kirche? Prof. Dr. Siegfried Scherer nähert sich diesem Thema von der naturwissenschaftlichen Richtung her. Er ist der Leiter des Lehrstuhls für Mikrobielle Ökologie an der Technischen Universität München. "Es ist nicht so einfach zu definieren, was Wahrheit in den Naturwissenschaften ist. Deshalb würde ich persönlich lieber von "Richtigkeit" sprechen, nicht von "Wahrheit". Ich würde diesen Begriff vielleicht so definieren: "Eine naturwissenschaftliche Erkenntnis gilt vorläufig als richtig, wenn die überwiegende Mehrheit der Wissenschaftsgemeinschaft der Meinung ist, dass diese Erkenntnis mit den geräteabhängigen Messergebnissen und Beobachtungsdaten weitgehend widerspruchsfrei übereinstimmt." |
|
#8070
|
|||
|
|||
|
AW: Sunny side up - Klimaerwärmung oder doch nicht?
wenn du wirklich eine solche offene Einstellung hast, wäre das hier was für dich
https://www.youtube.com/watch?v=w05Mf4r5OF4 auf Punkt 3 wird eingegangen und ab 7min25 betrifft auch deinen vorletzten Beitrag über Wissenschaft hatte ich hier mal einen Thread eröffnet https://forum.tt-news.de/showthread.php?t=627243 wenn man über Wissenschaft redet, kritisiert, gutheißt, sollte man sich erstmal positionieren, welcher WTheorie man anhängig ist Beiträge #4, #5
__________________
Ich würde dir ja glauben - wenn du nur Recht hättest. Geändert von Mulder (Gestern um 17:22 Uhr) |
![]() |
| Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Zwei gleiche Hölzer? oder doch nicht? | ttfan1 | Wettkampfhölzer | 4 | 04.08.2011 18:19 |
| TSP-Die Spitze der Werbeprosa ist erreicht, oder doch nicht?! | Soundmaster | Wettkampfhölzer | 49 | 07.03.2011 14:20 |
| Frischkleber: Stiga Carbon, oder doch nicht? | chrys1 | Schuhe, Kleber, Roboter, Netze, Tische, sonstiges Material | 0 | 25.02.2007 12:53 |
| Ersnt gemeint oder doch nicht ?!? | HOLGI | Stammtisch | 6 | 02.06.2002 13:33 |
| Wechselt Konblauch oder doch nicht !?! | HOLGI | allgemeines Tischtennis-Forum | 14 | 19.04.2002 21:25 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:49 Uhr.







