ITTF Weltmeisterschaften 2026 (28.04. - 10.05.2026, London, ENG)

[Sauergurke]

Wie bekannt wurde, plant die chinesische Tischtennis-Nationalmannschaft der Frauen, am 25. und 26. März die dritte interne Auswahlrunde abzuhalten, um die endgültigen Teilnehmerinnen zu bestimmen. Die Siegerin dieser Auswahlrunde wird als Kandidatin für die Mannschaftsweltmeisterschaft in London nominiert. Die endgültige Vergabe des Startplatzes hängt von den Ergebnissen des Frauen-World Cups 2026 in Macau ab: Sollte die Siegerin des World Cups in Macau ihre Teilnahmeberechtigung bereits durch eine vorherige Auswahlrunde erworben haben, erhält die Erstplatzierte der dritten Auswahlrunde direkt den Startplatz; andernfalls geht dieser Startplatz an die Siegerin des Damen-Einzelwettbewerbs des World Cups in Macau.

https://www.yzwb.net/news/ty/202603/...23_334316.html

[mithardemb]

Zitat von t.a.

Oder Mia Griesel

Nach welcher Kategorie sollte sie denn in Betracht kommen?

[Wolf11]

Ja, dazu hat man sich kurzfristig entschlossen, als man am vergangenen Wochenende anlässlich des großen Trainingscamps in Chengdu, wo auch das 2.Quali-Turnier ausgetragen wurde, entgegen der ursprünglich angesetzten Regularien ein 3. Qualifikationsturnier angesetzt hat.

Zunächst war ja geplant und auch ausgeschrieben, dass die Spielerin 3 + 4 in 2 Qualifikationsturnieren ermittelt werden und die 5. Spielerin durch Trainerentscheid.

Zuletzt hatte es aber sowohl öffentliche als auch interne Kritik an der Nominierung für den World-Cup gegeben (Wang YiDi anstelle Chen Yi) und man entschied sich daher für die - wie ich finde - salomonische Entscheidung. Auf diese Änderung - 3.Quali-Turnier - habe ich ja schon vor Tagen hingewiesen.

Man kann aber davon ausgehen, dass auch die Siegerin des 3.Qualifikationsturnieres nominiert wird, da es eher unwahrscheinlich ist, dass Wang YiDi oder Qin YuXuan den World-Cup gewinnen.

Denn nur diese beiden Spielerinnen - Qin YuXuan und Wang YiDi - betrifft diese Regelung, da sie die beiden einzigen Spielerinnen sind, die von den World-Cup-Teilnehmerinnen noch nicht qualifiziert sind.

[Wolf11]

Noch kurz eine Anmerkung zu dem 2.Turnier.

Das Ergebnis des Turniers war sicherlich der glatte 3:0-Sieg der U15-Jugendweltmeisterin 2024, Yao RuiXuan, gegen die routinierte He ZhuoJia. Auch gegen Chen Yi machte RuiXuan eine gute Figur und konnte ihr immerhin einen Satz abnehmen.

Daran kann man aber auch erkennen, wie dicht das Leistungsgefälle in China ist, wenn man bedenkt, dass Yao RuiXuan noch vor gut einer Woche zweimal gegen die von mir in einem anderen Thread thematisierte 15jährige Jiang Yiyi verloren hat.

Auch der Sieg von Zong GeMan gegen Zhu SiBing ist erwähnenswert, zeigt er doch die Fortschritte von GeMan gegen Abwehr auf.

Im Endeffekt aber waren die 4 Topspielerinnen im Halbfinale mit dem Ausgang, dass die wohl stärkste von ihnen, Kuai Man, gewonnen hat, auch wenn unter diesen 4 die Unterschiede nicht groß sind und jede jede schlagen kann.

[Wolf11]

Wie ich ja schon vor einigen Tagen hier schrieb, wird die Entscheidung über die 5.WM-Teilnehmerin mit größter Wahrscheinlichkeit unter jenen 3 Spielerinnen liegen, die beim 2.Turnier gemeinsam mit Kuai Man im Halbfinale standen, nämlich Wang YiDi, Chen Yi und Shi XunYao.

Es sei denn, Qin YuXuan würde allen einen Strich durch die Rechnung machen. Dies wäre dann aber eine kleine Sensation, denn diese Erwartung an die amtierende U19-Weltmeisterin käme noch etwas zu früh.

Wie dem auch sei, ich finde die Transparenz der Nominierung in China, die für alle nachvollziehbar ist, beispielgebend. Dies gilt auch für die Nachbesserung der Ausschreibung (3.Quali-Turnier). Auf diese Transparenz wies auch noch einmal Wang LiQin hin, als er am Wochenende zu den Nominierungen öffentlich Stellung bezog.

[Vic15]

Warum wurde denn das Spiel System mit Stufe 1 und 2 für diese WM geändert?

[Peter Igel]

Zitat von Wolf11

Bei den Damen übernimmt Slowenien den Platz von Iran, bei den Herren wird Italien den iranischen Platz einnehmen.

Für das kubanische Team wird bei den Herren Luxemburg starten.

sowas gab's schon mal, als Dänemark bei der Fußball-EM den Platz der Jugos einnahm.
Und das Turnier gewann.
Denke allerdings, in diesem Fall wird sich Geschichte nicht wiederholen...

Warum ist Kuba nicht dabei?
Würde gerne noch mal Teofilo Stevenson sehen.

[markx]

Zitat von Wolf11

We dem auch sei, ich finde die Transparenz der Nominierung in China, die für alle nachvollziehbar ist, beispielgebend. Dies gilt auch für die Nachbesserung der Ausschreibung (3.Quali-Turnier).

Hmmm. Ganz ehrlich finde ich es zumindest diskutabel bis grenzwertig, im laufenden Qualifikationswettbewerb die Bedingungen nochmal zu ändern.

Wenn die Änderung sowie die Begründung dafür kommuniziert werden, ist das zwar vielleicht transparent, aber sicher nicht verlässlich.

[markx]

Dies nur mal als Denkanstoß.

Wenn z.B. meine Vereinsmeisterschaft mit 4 Vorrundengruppen ausgeschrieben ist und die Gruppenersten dann in Halbfinale und Finale den Sieger ausspielen sollten, wird es nicht bei allen auf Begeisterung stoßen, wenn die Turnierleitung nach den ersten beiden Einzeln sagt "Wir haben uns jetzt entschieden, doch auch die Gruppenzweiten weiterkommen zu lassen, so dass es noch ein Viertelfinale gibt."

[Wolf11]

Zitat von markx

Wenn z.B. meine Vereinsmeisterschaft mit 4 Vorrundengruppen ausgeschrieben ist und die Gruppenersten dann in Halbfinale und Finale den Sieger ausspielen sollten, wird es nicht bei allen auf Begeisterung stoßen, wenn die Turnierleitung nach den ersten beiden Einzeln sagt "Wir haben uns jetzt entschieden, doch auch die Gruppenzweiten weiterkommen zu lassen, so dass es noch ein Viertelfinale gibt."

Dieser Vergleich hinkt aber vollkommen, markx

Was Dein Beispiel betrifft, stimme ich Dir vorbehaltlos zu. Das wäre ein Unding.

Aber in China hat man es ja insoweit geändert, dass anstelle die 5.Spielerin durch eine (dann intransparente) Trainer-Entscheidung zu ermitteln, sie durch ein weiteres (transparentes) Quali-Turnier ermitteln zu lassen. Hier hat niemand einen Nachteil.

In Deinem Beispiel wäre das ja nicht der Fall (die Gruppenersten wären benachteiligt)