Politik - der Thread für politisch Interessierte (ab Dezember 2021)

[mithardemb]

Zitat von Matousek

Ein probates Mittel wäre die Steuer anzuheben.

Vielleicht sollte man auch daran denken Zucker-, Tabak-, Alkoholsteuer zur Finanzierung der Krankenkassen einzusetzen und nicht für den allgemeinen Staatshaushalt.

[Matousek]

Zitat von mithardemb

Vielleicht sollte man auch daran denken Zucker-, Tabak-, Alkoholsteuer zur Finanzierung der Krankenkassen einzusetzen und nicht für den allgemeinen Staatshaushalt.

Bin ich durchaus bei dir

[Rudi Endres]

Mit dem Thema Zucker hatte ich mein ganzes Berufsleben zu tun. Weniger Zucker bedeutet nicht bessere Ernährung. Die Zuckerersatzstoffe haben allesamt Nachteile. Die Zuckeralkohole haben Kalorien und führen zu Verdauungsstörungen. .Die Süßstoffe beeinflussen den Appetit und bewirken bei Vielen einen metallischen Nachgeschmack. Fett ist ein Aromaverstärker und wird entsprechend eingesetzt.

Die Daten aus dem UK zeigen vor allem Rezepturänderungen * nicht zwingend weniger Kalorien und nicht zwingend bessere Ernährung. Der internationale Vergleich ist kein Beweis für Erfolg, sondern nur auf unterschiedliche politische Maßnahmen

[Glücksball]

Zitat von mithardemb

@Glücksball

Um das mal ein wenig zu sortieren:

Die Geschäftsleitung (also ein Teil deiner C's) schlägt die Höhe der Dividenden vor und über die Ausschüttung der Dividenden entscheidet dann die Hauptversammlung. Also die Eigentümer des Unternehmens.

Richtig, aber ggf. haben beide kurzfristiges Interesse an einer überhöhten Ausschüttung. Die Kleinanleger, die meistens "long" sind, wären aber an der langfristigen Entwicklung des Unternehmens interessiert, haben aber nicht das ausreichende Stimmrecht.

Zitat von mithardemb

Über die Abberufung des Vorstandsvorsitzenden entscheidet in Deutschland der Aufsichtsrat. Dieser beinhaltet laut Mitbestimmungsergänzungsgesetz in Deutschland Vertreter von Anteilseignern und Arbeitnehmer. Die Situation ist damit deutlich anders, als du sie skizziert hast.

Da interpretierst Du wieder mal etwas rein, was nicht da steht. Außerdem kommt es ja extrem selten zu einer offiziellen Abberufung. Solche Beschäftigungsverhältnisse werden im "beiderseitigen Einvernehmen" und mit dem vorher vereinbarten goldenen Handschlag beendet. Klar ist, dass CEOs von Großkonzernen, die Jahrzehnte bleiben, eine Seltenheit geworden sind. Das hat natürlich einen Einfluss auf den Fokus dieser Leute.

Zitat von mithardemb

Das Interesse des Unternehmens an einer Ausschüttung besteht darin, es für Anleger interessant zu machen die Aktie zu erwerben und damit den Kurs zu steigern. Das ist aber nicht die einzige Möglichkeit und es besteht keine Verpflichtung zu einer Dividende.

Wenn für einen kurzfristigen Anstieg, der dem Unternehmen meistens allenfalls marginal bei der Kreditwürdigkeit etwas bringt, zukunftsträchtige Investitionen vermieden werden, dann ist das eben nicht im langfristigen Interesse des Unternehmens, aber ggf. im kurzfristigen Interesse der Großanleger, die sich entsprechend mit dem Vorstand verständigen.

Zitat von mithardemb

Im Automobilbereich hat Tesla eine Marktkapitalisierung welche höher ist die aller anderen Autokonzerne zusammen. Trotzdem zahlen sie keinerlei Dividende sondern reinvestieren das Geld und steigern damit den Wert der Aktie. Das macht sie wiederum für Investoren interessant. Trotz einer 0% Dividende ist Tesla nicht verschrien besonders Arbeitnehmer freundlich zu sein.

Tesla ist ein schlechtes Beispiel. Es ist eine absolut irrationale Hype-Aktie. Aber natürlich kann der Markt länger irrational bleiben als wir beide liquide.

[Frei statt Bayern]

Da haben die Badenser ihr Gschmäggle! :-)
https://www.tichyseinblick.de/meinun...oogle_vignette
Und es kommt die Frage auf:
„Muss die Wahl wiederholt werden? :-)

[Schwabenblocker]

Zitat von Frei statt Bayern

Was machen wir eigentlich, wenn wir nächstes Jahr feststellen, dass auch die Zuckersteuer nichts an der Überlastung der Krankenkassen verändert hat? :-)

Dann erfindet man immer weitere neue Steuern, scheint ja vielen gar nichts auszumachen.....

[Frei statt Bayern]

Zitat von Schwabenblocker

Dann erfindet man immer weitere neue Steuern, scheint ja vielen gar nichts auszumachen.....

Ich finde ja auch, dass man Menschen, die diese Show mitmachen wollen, auch bis auf die Unterhose ausziehen dürfen. Nur die, welche glauben, sie sind im Moment im falschen Film, die sollte man vielleicht einfach besser in Ruhe lassen , falls man das nicht schafft, ist man eben irgendwann abgewählt