Die Entwicklung der Energiepreise und was sie mit unserer Wirtschaft machen könnte.

[mithardemb]

Wenn du dir um derart geringe Mengen von Methanol sorgen machst, solltest du auch auf Obst und Gemüse verzichten. Die haben zum Teil deutlich mehr davon enthalten als du bei normalem Gebrauch des Süßstoffs aufnimmst. Gesund wäre das aber natürlich nicht.

Für alle die auf drei zählen können, zählt der alte Leitsatz von Paracelsus.

[Mulder]

bei Obst ist aber Ethanol dabei

es gibt aber Leute, die trinken das täglich als normale Getränke
aber auch zB 2l Cola Zero beim Punktspiel

ich selbst trinke das überhaupt nicht

[Mulder]

oder redest du von smoothies?

dafür wird aber unnatürlich viel Gemüse verwendet, soviel würde man in freier Wildbahn niemals essen

[mithardemb]

Wenn du so sehr wegen des fehlenden Ethanols besorgt bist, solltest du auf Whisky Cola Zero umstellen.

[hallmackenreuter]

Zitat von Kyuss

Du sagst es, OMNI , also auch Fleisch !

Kann, nicht muss.

[Mulder]

momentan trink ich nur Tee oder Kakao mit Rohrzucker


Cola Zero war ein Mannschaftskamerad, ich fass das Zeugs nur an um auf die Zutatenliste zu gucken

und nicht zu vergessen die Jugendlichen, die sich die Getränke in den durchgestylten Dosen reinziehen

[Abwehrtitan]

Zitat von hallmackenreuter

Kann, nicht muss.

eben, freie Entscheidung, du versuchst die freie Entscheidung zu manipulieren durch Angstmacherei, warum versuchst du durch wenig differenzierte Aussagen Menschen gg. dich aufzubringen.
Versuch mal kompromissbereit zu sein, und du wirst sehen, dass sich viele Leute dann auch öffnen für Lösungen, die für alle gut sein könnten.

[Glücksball]

Zitat von Mulder

du hast gar nichts gezeigt, das war nichts weiter als 'ne Meinungsäußerung die das, was ich geschrieben habe, weder bestätigt noch widerlegt

du misst deiner Meinung zu viel Bedeutung bei, soviel Macht hat sie nun doch nicht


deiner Meinungsäußerung erwidere ich aber noch folgendes
wenn rotes Fleisch / gegrilltes Fleisch wirklich negativ für die Gesundheit (gewesen) wäre (was man annehmem müßte, wenn es sogar Darmkrebs verursachen soll, so wie Lungen- und Kehlkopfkrebs auch nicht die einzigen Folgen des Rauchens sind. sprich, das was Krebs verursacht, hat sicher auch noch andere Folgen), hätte es in jedem Fall einen Selektionsdruck auf diejenigen gegeben, die dieses konsumierten

oder den Selektionsdruck hätte es bei denen gegeben, die es nicht vertrugen

Es gibt keinen Selektionsdruck bei Krankheiten, die ganz überwiegend erst nach dem Fortpflanzungsalter stattfinden.

[Glücksball]

Zitat von Mulder

wiki lese ich nicht, ich will den Autor der Artikel identifizieren können

Das Gute bei WP ist, dass solche Aussagen mit Referenzen zur Quelle hinterlegt sind. Dort kannst Du dann den Autor bestimmen. Das ist bei Deiner "YouTube-Universität" ein wenig anders.

[Mulder]

Zitat von Glücksball

Es gibt keinen Selektionsdruck bei Krankheiten, die ganz überwiegend erst nach dem Fortpflanzungsalter stattfinden.

wie gesagt, das ist deine Meinung

Zitat von Mulder

sprich, das was Krebs verursacht, hat sicher auch noch andere Folgen

, die vorher auftreten würden.


bei Pollmer weiß ich, daß er Chemiker ist, und zwar kein Bachelor, sondern Diplom

hier ein Beitrag, an dem er direkt auf Studien über die Folgen von Süßstoffen eingeht, jeder kann sich seine meinung bilden und weiß, woran er ist






wenn du gerne wiki liest, tu dir keinen Zwang an, sind wohl eher Kulturwissenschaftler

abgesehen davon bindet man seine Argumente in eine Diskussion mit ein, sonst ist das nur Faulheit, aber auch wenns ne andere Seite wäre, würde ich kaum draufklicken

wenn du was sagen willst, tu es hier