Joola Hugo Calderano Trinity Charged und Trinity Dynamic

[Robert G.]

die Neugier war stärker...

Fakten: Joola Hugo Calderano Trinity Charged in max.

115g Verpackt
170x170
82g Belag mit Schutzfolie
79g Belag ohne Schutzfolie
ca. 3,75/3,80 dick
Schwamm 2,3mm
gemessene Shore-O 54/55°
mit ca. 2mm Übermaß für mein DHS 301T (inner Carbon 159x151) geschnitten (=162x153) 57g

erstes dozzen, gerade hoch = Brett-tot,
"Ball in den Schläger geworfen" = hoher Absprung, sehr spinnig

auf selben Holz:
ein Zyre 03 2,5 ist beim gerade dozzen beim Grundtempo gefühlt doppelt so schnell und deutlich weicher, beim "Ball in den Schläger geworfen" ist der Unterschied geringer. Der Zyre 03 aber aktiver.

Ein J&H C55 2,1 liegt beim geade dozzen dazwischen. Beim "Ball in den Schläger geworfen" ist der Unterschied zum Trinity Charged gering.

Soviel zum ersten groben Eindruck.

[Robert G.]

Joola Belag Trinity Calderano Dynamic in 2.0

107g Verpackt
170x170
73g Belag mit Schutzfolie
70g Belag ohne Schutzfolie
ca. 3,50 dick
Schwamm 2,0mm
gemessene Shore-O 51/51,5°
geschnitten, ohne Übermaß, für mein DHS 301T (InnerCarbon 159x151) 50g

[Blackdawn]

Na wo sind eure Testberichte?

Ich war bisher kein Joola Fan, aber da Sommerpause ist und die Berichte so positiv waren, habe ich mir heute auch mal den Trinity Dynamic 2.0 geholt und getestet auch im direkten Vergleich zum D09c auf meinem Viscaria SALC.

Es ist wirklich erstaunlich wie er den D09c in fast allen Bereichen übertrifft:

- tatsächlich noch mehr Spin, gerade bei wenig Krafteinsatz ist der Spin leichter zu erzeugen und Angaben sowie auch harte Schupfbälle / Cuts haben ein Level an Spin das ich so noch nicht erlebt habe und auch die Eröffnung ist brutal spinny.. gerade Schupf geht auch so gut weil der Wurf sehr flach ist und man richtig hart reinhacken kann ohne das der Ball rausfliegt
ich weiß es klingt erstaunlich aber ich mir sicher das Spinsight das auch bestätigen wird

- mehr Dynamic und Endtempo, kann auch ein Nachteil sein weil einem bei viel Power auch mal was hinten rüber geht, aber wenn man immer mit genug Spin spielt hat man so eine brutale Flugkurve das er eigentlich immer noch aufkommt
wird sich mit der Zeit zeigen ob ich damit stabil spielen kann oder ob mir die Dynamic nicht zu unlinear wird und es zur Fehlerquelle wird, aber aktuell siehts gut aus

- mehr Kurve, je mehr man auf Spin zieht desto mehr Bogen kriegt man sehr deutlich, so dass die Kurve hier auch sehr flexibel ist, hab ich so auch noch nicht gesehen

- Recieve / kurz sehr gut, man kann wirklich leer Bälle choppen und alles mögliche machen ohne das der Ball rausspringt und man hat ein gutes Feeling dabei

- Block soll etwas unkontrolliert sein, konnte ich so noch nicht testen aber werde ich nachher im Training mal schauen wies gegen Leute ist die auch richtig feste spielen

ich weiß das klingt alles übertrieben, aber ich sage nur testet selber mal und ich bin auch auf die Spinsight Werte von Testern gespannt und werde selber weiter damit spielen ggf. sogar auf beiden Seiten sofern das Blocken okay ist, weil ich auf der RH auch gerne mal diese harten Schupfbälle mit massiven Unterschnitt spiele

[Blackdawn]

so Update nach einigen Übungen und Spielen

Block auf schnelle feste Bälle ist beim D09c etwas gebremster als mit dem Trinity Dynamic, gerade bei Pressblocks muss man da mehr aufpassen.

Block auf spinnige Topspins finde ich aber sogar einfacher/kontrollierter weil man mehr Gefühl hat.

In jedem Falle sind die Blocks schneller, spinniger und gefährlicher für den Gegner.

Habe insgesamt sehr gut mit dem Dynamic gespielt und werd ich nun auch für die RH besorgen.

[ppp]

Hat die Dynamic-Version eine klebrige Schutzfolie wie beim Glayzer 09c?

[Blackdawn]

Zitat von ppp

Hat die Dynamic-Version eine klebrige Schutzfolie wie beim Glayzer 09c?

der Belag ist selber recht klebrig (mehr als D09c) und hat eine weiße (selbst nicht-klebrige) Folie drauf

[Alisko]

Zitat von Blackdawn

der Belag ist selber recht klebrig (mehr als D09c)

Mein Exemplar ist null klebrig (extrem griffig ja aber Ball hoch heben geht nicht). Er ist somit eher kein Hybridbelag, wenn man Hybrid anhand von Klebrigkeit definiert.
Geklebt auf mein FZD ALC hat der schwarze Max Belag 53 Gramm(!).
Damit wird er auf jedenfall nicht mein Belag werden. Ich kann nur hoffen dass ich hier einen Ausreißer erwischt habe.
Heute Abend wird getestet. Dann kann ich paar erst Eindrücke wiedergeben.

[tb177]

Zitat von Alisko

Mein Exemplar ist null klebrig (extrem griffig ja aber Ball hoch heben geht nicht). Er ist somit eher kein Hybridbelag, wenn man Hybrid anhand von Klebrigkeit definiert.
Geklebt auf mein FZD ALC hat der schwarze Max Belag 53 Gramm(!).
Damit wird er auf jedenfall nicht mein Belag werden. Ich kann nur hoffen dass ich hier einen Ausreißer erwischt habe.
Heute Abend wird getestet. Dann kann ich paar erst Eindrücke wiedergeben.

Freu mich auf dein Review. Klingt für mich alles hier ein wenig utopisch

[Blackdawn]

Zitat von Alisko

Mein Exemplar ist null klebrig (extrem griffig ja aber Ball hoch heben geht nicht). Er ist somit eher kein Hybridbelag, wenn man Hybrid anhand von Klebrigkeit definiert.

Aber du hast schon gemerkt das er mit einer weißen nicht selbstklebrigen Folie kommt, die sehr gut darauf geklebt hat oder?
Er ist mindestens genauso klebrig wie ein D09c, damit kannst du bei mittlerer Luftfeuchtigkeit auch keinen Ball mehr hochheben, nur bei günstigen Bedingungen geht das kurz.
Richtig klebrig sind nur China-Beläge, Hybrid Beläge sind nur leicht klebrig, aka jede nicht selbst klebende Folie haftet gut von alleine (sollte man nachm Training und Saubermachen auch drauf machen als Schutz vor Staub), was der Dynamic auf jeden Fall ist !

Und ja er ist leider etwas schwerer, was bei mit in der 2,0 Version mit nur 2 dünnen Layern Kleber noch okay ist auf nem nicht zu kopflastigen Holz wie nem Viscaria.

Bin auch gespannt auf deinen Test

[Alisko]

Hab ich gemerkt ja, bin ja nicht dumm.
Allerdings ist das ähnlich/gleich wie die Tibhar Folie beim MK. Die Folien sind ein bisschen klebrig oder statisch aufgeladen (kein Plan wie die korrekte Technik ist).
Das merkst du beispielsweise daran, wenn du die Folie auf die Kühlschrank Tür/Edelstahl machst. Bleibt dran kleben. Meine Kühlschrank Tür ist definitiv nicht klebrig. Aber die Diskussion ist mir zu anstrengend, ich habe schon versucht beim MK den Leuten zu erklären, dass die Folie kein Indikator für Klebrigkeit ist, das ist alleine der Ball, oder spiele ich im Spiel eine Folie zum Gegner?

Und nein: der Charged ist nicht klebriger als ein 09c. Im Gegenteil, wenn überhaupt ist der 09c klebriger. Das aber auch nur am Anfang, da er dann seine Klebrigkeit verliert und auch nur noch extrem griffig ist (siehe auch Erklärung Timo Boll, der sich seine Beläge sogar eingeprügelt hat und erst in den Wettkampf gegangen ist, als die Klebrigkeit weg war).

Von allem was ich bisher gelesen habe und was meine Erwartungen sind, denke ich auch nicht, dass der Charged ein Referenz Belag zum 09c sein soll sondern eher zum Zyre 03. Genau daran werde ich ihn auch messen.

Ich erwarte einen recht ähnlichen Belag. Mal schauen was rauskommt.