Butterfly Michael Maze OFF

[Sven M.]

Da das hier wohl der Hauptthread zu dem Holz ist, schreib ich meinen Testbericht, den ich woanders schon veröffentlicht hatte, einfach mal hier rein.
Ist schon etwas älter, aber immer noch aktuell...
Das ergänzte habe ich mal fett markiert.


Klasse: 1. Stadtklasse
VH: Palio CJ8000 Balance 2,2
RH: Stiga Mendo 2,0
Kleber: Vulkan Repeat
jeweils 1 dicke Schicht auf Folie geklebt.

vorherige Hölzer: Andro SC Kinetic Explorer OFF+ und Andro SC Kientic Off

Mein Spiel:
VH: Höchstens 2-3 mal mitschupfen, dann Topspin oder Schuss. Im Training auch gerne mal US-Abwehr.
RH: Ähnlich wie VH, aber hier streue ich öfter mal einen Block und einen Konter ein.

TS: Ging auf der VH von Anfang hervorragend. Sowohl am Tisch als auch aus der Halbdistanz vermittelt das Holz eine sagenhafte Power. Die harten TS's gingen sofort ohne Probleme. Die weichen Rotationsspins waren gewöhnungsbedürftig. Gingen aber nach ein bisschen Eingewöhnungszeit auch ohne Probleme und sicher.
Auf der RH kam ich in der ersten Trainingseinheit auch gut zurecht. Super Gefühl beim RH-TS. Im zweiten Training gings nicht ganz so gut. Da hatte ich irgendwie überhaupt kein Gefühl beim RH-TS. Mal sehen wie das das nächste Mal geht...
-->Inzwischen absolut kein Problem mehr. Gefühl ist wieder da... Und mit dem HP@ auf der RH seeeehr spinnig

Block/Konter: Dadurch, dass das Holz relativ steif ist (vermutlich durch die Carbon-Arylate-Schichten) gingen diese beiden Schläge ohne jegliche Probleme. Beim ersten Einkontern waren die Bälle am Anfang ein bisschen schnell für meinen Kameraden. Das hat sich dann aber schnell gelegt.

Schupf/Aufschlag: Hier habe ich ein bisschen das Balsa-Feeling des Explorers vermisst. Beim Schupfen hat sich der Speed des Maze ein wenig negativ ausgewirkt. Die Folge war, dass die Bälle meist hinten drüber sind oder eine Einladung zum Schuss des Gegners waren. Dann habe ich versucht die Bälle kürzer zu legen. Dann fielen sie ins Netz. Mit der Zeit habe ich das aber auch relativ gut in den Griff bekommen. Perfekt ist es zwar noch nicht, aber ich hoffe das kommt mit der Zeit.
Wenn die Schupfbälle kamen, dann kamen sie mit ziemlich viel Effet. Auch Platzierung war gut möglich, wenn auch nicht ganz so gut wie mit den beiden Andro-Hölzern. Selbiges für die Aufschläge.
--->Absolut kein Problem mehr. In Verbindung mit dem HP@ kann gehen die Schupfbälle inzwischen auch für meine Verhältnisse erstaunlich gut.

US-Abwehr :Ging erstaunlich gut! Obgleich ich das nur selten spiele, kamen die Bälle immer ziemlich flach und mit viel "Hacke".

Schuss: Traumhaft! Mehr muss ich dazu nicht sagen.



Fazit:
DAS ist es, wonach ich gesucht habe! Für alle TS-orientierten Spieler nur zu empfehlen.
Abschließend möchte ich noch anmerken, dass Butterfly mit der Einstufung OFF wohl ein wenig untertrieben hat. Wenn das Explorer ein OFF+ ist, dann ist das Maze wohl auch unter OFF+ einzuordnen.
Was ich fast vergessen hatte: Das Maze wiegt genauso viel wie das Explorer: 88 Gramm.

[newTTon]

Mein Maze ist etwas leichter (80g)
Aber ich möchte mich den allgemeinen Glückwünschen zu dem Holz anschließen, ich spiele es auch sehr gerne und recht erfolgreich
Eigentlich habe ich den Testberichten soweit nichts mehr hinzuzufügen, nur dass mir ebenfalls aufgefallen sind, dass weiche Topspins sehr gewöhnungsbedürftig sind, da das Holz einen enormen Katatpult hat. Zieht man Topspins weich mit normaler, für weiche Topspins geeigneter Bewegung, wie man sie auch bei anderen schnellen Hölzern gezogen hat, so geht der Topspin in der Regel zunächst drüber. Zieht man nun deswegen mit weniger Handgelenk oder einfach "langsamer" mit dem Arm, so kommt halt kein Spin mehr rein. Man muss da schon ein bisschen dran arbeiten, um auf einen leeren Konterball einen spinnigen, aber soften Topspin rüberzubekommen.

[TT-Rayman]

Zitat von Sven M.

Da das hier wohl der Hauptthread zu dem Holz ist, schreib ich meinen Testbericht, den ich woanders schon veröffentlicht hatte, einfach mal hier rein.
Ist schon etwas älter, aber immer noch aktuell...
Das ergänzte habe ich mal fett markiert.


Klasse: 1. Stadtklasse
VH: Palio CJ8000 Balance 2,2
RH: Stiga Mendo 2,0
Kleber: Vulkan Repeat
jeweils 1 dicke Schicht auf Folie geklebt.

vorherige Hölzer: Andro SC Kinetic Explorer OFF+ und Andro SC Kientic Off

Mein Spiel:
VH: Höchstens 2-3 mal mitschupfen, dann Topspin oder Schuss. Im Training auch gerne mal US-Abwehr.
RH: Ähnlich wie VH, aber hier streue ich öfter mal einen Block und einen Konter ein.

TS: Ging auf der VH von Anfang hervorragend. Sowohl am Tisch als auch aus der Halbdistanz vermittelt das Holz eine sagenhafte Power. Die harten TS's gingen sofort ohne Probleme. Die weichen Rotationsspins waren gewöhnungsbedürftig. Gingen aber nach ein bisschen Eingewöhnungszeit auch ohne Probleme und sicher.
Auf der RH kam ich in der ersten Trainingseinheit auch gut zurecht. Super Gefühl beim RH-TS. Im zweiten Training gings nicht ganz so gut. Da hatte ich irgendwie überhaupt kein Gefühl beim RH-TS. Mal sehen wie das das nächste Mal geht...
-->Inzwischen absolut kein Problem mehr. Gefühl ist wieder da... Und mit dem HP@ auf der RH seeeehr spinnig

Block/Konter: Dadurch, dass das Holz relativ steif ist (vermutlich durch die Carbon-Arylate-Schichten) gingen diese beiden Schläge ohne jegliche Probleme. Beim ersten Einkontern waren die Bälle am Anfang ein bisschen schnell für meinen Kameraden. Das hat sich dann aber schnell gelegt.

Schupf/Aufschlag: Hier habe ich ein bisschen das Balsa-Feeling des Explorers vermisst. Beim Schupfen hat sich der Speed des Maze ein wenig negativ ausgewirkt. Die Folge war, dass die Bälle meist hinten drüber sind oder eine Einladung zum Schuss des Gegners waren. Dann habe ich versucht die Bälle kürzer zu legen. Dann fielen sie ins Netz. Mit der Zeit habe ich das aber auch relativ gut in den Griff bekommen. Perfekt ist es zwar noch nicht, aber ich hoffe das kommt mit der Zeit.
Wenn die Schupfbälle kamen, dann kamen sie mit ziemlich viel Effet. Auch Platzierung war gut möglich, wenn auch nicht ganz so gut wie mit den beiden Andro-Hölzern. Selbiges für die Aufschläge.
--->Absolut kein Problem mehr. In Verbindung mit dem HP@ kann gehen die Schupfbälle inzwischen auch für meine Verhältnisse erstaunlich gut.

US-Abwehr :Ging erstaunlich gut! Obgleich ich das nur selten spiele, kamen die Bälle immer ziemlich flach und mit viel "Hacke".

Schuss: Traumhaft! Mehr muss ich dazu nicht sagen.



Fazit:
DAS ist es, wonach ich gesucht habe! Für alle TS-orientierten Spieler nur zu empfehlen.
Abschließend möchte ich noch anmerken, dass Butterfly mit der Einstufung OFF wohl ein wenig untertrieben hat. Wenn das Explorer ein OFF+ ist, dann ist das Maze wohl auch unter OFF+ einzuordnen.
Was ich fast vergessen hatte: Das Maze wiegt genauso viel wie das Explorer: 88 Gramm.

hi,
ich habe auch schon mal überlegt mir das holz zu holen,ich spiele aber kn auf der Rh(Leopard) und weiss nicht wie gut das zusammen passt!
kannst du etwas zur "Kurznoppen-Tauglichkeit" sagen?
mfg
Rayman

[Sven M.]

Zitat von TT-Rayman

hi,
ich habe auch schon mal überlegt mir das holz zu holen,ich spiele aber kn auf der Rh(Leopard) und weiss nicht wie gut das zusammen passt!
kannst du etwas zur "Kurznoppen-Tauglichkeit" sagen?
mfg
Rayman

Nein, tut mir leid, ich bin einervon der Anti-Noppen-Fraktion....

[Mr.Pink]

Zitat von simao3310

und das er "sein" Holz spielt glaub ich auch

das kann man nicht sagen ob er sein holz spielt oder nicht, da viele Profis die ein Holz mit ihrem ANmen auf den MArkt gebracht haben, einfach diese Griffschalen mit ihrem NAmen auf ihr altes Holz kleben und so den außenstehenden zeigen wollen, das sie sekbst mit dem spielen, was sie mitproduziert haben.......

[maze21]

hier dürfte wohl das maze pssion zum einsatz kommen! hab das maze off als zu schnell empfunden, das maze passion ist sehr kontrolliert, geht tempomäßig eher in richtung primo off-, allerdings etwas schneller. und es ist schön hart und vibriert nicht, da fiberglas eingearbeitet wurde... also, einfach mal testen...

[kantenball-experte]

Kann vielleicht mal jemand das MAZE OFF mit dem BOLL SPIRIT vergleichen? danke im vorraus!

mfg k-e

[Soundmaster]

Ich glaube, dass die 2 die mit Abstand am meist verglichensten Hölzer sind die es zur Zeit gibt

Aber jeder wird dir dabei dasselbe sagen: Das Maze ist nicht ganz so hart und kompromisslos wie das Spirit, einfach nen Tick kontrollierter.

Da scheint wirklich der Text in den Katalogen mal zu stimmen

[2FAST]

hallo,

hat jemand eine ahnung ob das Maze langsamer oder schneller als das Viscaria, TBS ist ? kann man das Maze auch für das aggressivere topspinspiel bzw. tempospiel benutzen oder ist da das TBS oder das Viscaria besser ?

danke.

[jcd]

Nach Aussage eines Bundesligaspielers ist das Maze genauso zu spielen wie das Viscaria.Möglicherweise um eine Spur härter. Das TBS ist etwas langsamer. Aber diese Unterschiede haben mit Sicherheit keinen Einfluss auf die damit Möglichen Spielvarianten. Einfach ausprobieren welches ein besseres Gefühl vermittelt.