|
|
Themen-Optionen |
#11
|
||||
|
||||
AW: Wechsel von gr.LN zu glatter LN???
Dieses Material habe ich mal ne zeitlang gespielt
Sollte tatsächlich malmeine Signatur erneuern, bin aber zurzeit noch am testen und fürs ständige Ändern bin ich zu faul.
__________________
Chen Weixing Def+ Friendship 729 SP 2,2 mm Feint Long III 0,5 mm |
#12
|
|||
|
|||
AW: Wechsel von gr.LN zu glatter LN???
Zitat:
Denn im Moment sieht es so aus,und so ist es wahrscheinlich auch,dass eine gr. Ln mehr Vorteile bringt als einen GLN,außer,dass man etwas mehr Schnitt anfällig ist. Wäre schön,wenn du mir ein paar Nachteile einen gr. LN nenen könntest. Vielen Dank und bid denne. Gruß Ralef.
__________________
D05 - Donic Esprit - Spinfire |
#13
|
|||
|
|||
AW: Wechsel von gr.LN zu glatter LN???
nachteile einer griffigen ln gegenüber einer glatten?
hmmm...weniger schnittumkehr. ist aber nur interessant für reine blockspieler, stocherer, hinhalter...oder wie man sie nennen mag... :-) |
#14
|
||||
|
||||
AW: Wechsel von gr.LN zu glatter LN???
Zitat:
Und dass die Schnittumkehr bei einer griffigen Langnoppe gering ist, zweifle ich stark an. Ich würde eher sagen, dass grundsätzlich, bei einem Block mit der gr. LN, ein leerer Ball zurückkommt, der eigentlich reingedrückt werden kann. Schwierig wirds, wenn die Bälle flach zurückkommen... |
#15
|
|||
|
|||
AW: Wechsel von gr.LN zu glatter LN???
Die Entscheidung für griffige oder glatte LN sollte 1. vom Spielsystem, 2. von der gewünschten zu erreichenden Spielstärke abhängen. Dabei scheint zu gelten:
- Je offensiver die VH ausgelegt wird, desto eher GLN (Ausnahme: mit der LN wird nicht nur geblockt, abgewehrt, gedruckschupft, etc. sondern auch viel gekontert und geschossen). Der Hauptvorteil ist dabei, dass die VH wegen der grundsätzlich tischnäheren Position viel einfacher ins Spiel kommt. - Je höher das defintive Spielstärkenniveau sein soll, desto eher griffige LN. Wobei eine spielerische Weiterentwicklung mit griffiger LN gegenüber der Alternative GLN sich wahrscheinlich erst ab etwa Oberliganiveau manifestiert (wäre wohl in der Schweiz Nationalliga A). Weiters macht man mit griffigen LN Resultatmässig nicht so rasch Fortschritte, da sich die Nachteile des LN-Spiels anfänglich fast genauso zeigen wie mit GLN und einige Vorteile noch nicht ausgenützt werden können. Ich bin selber seit kurzem Glattnoppenspieler, wobei ich mir ein Modell mit gewissen Unterschnittabwehrqualitäten besorgt habe (siehe Profil). Damit spiele ich auf der RH nun etwas zwischen Störblock- und Abwehrspiel, was ganz gut klappt. Die Abwehrbälle auf brachiale TS gelingen viel einfacher als mit den zuvor gespielten griffigen LN, auch wenn ich sogar von hinten in Zeitnot praktisch nur noch den Schläger an den Ball kriege. Die Blockbälle auf langsame TS bringen mich, ganz im Gegensatz zu den leeren Blocks mit griffigen LN, eher in eine günstige Angriffsposition für den nächsten Ball, vor allem, wenn sie kurz gehalten werden können. Ganz zu schweigen vom deutlich vereinfachten Servicereturnspiel. Wenn ich meine VH samt Aufschlagspiel noch etwas verbessern kann, liegt noch eine klare Spielstärkensteigerung drin. Für so Halbabwehr-Angriffsspieler mit nicht allzu hohen Ambitionen ist eine GLN (vorzugsweise mit einer gewissen Restqualität für die Abwehr) vermutlich die bessere Wahl als eine schwerer zu spielende griffige LN.
__________________
Dr. Strangelove |
Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Wechsel bzw. Gerüchte über Wechsel | Eisenbahner | Kreis Moers | 0 | 21.02.2005 01:57 |
glatter und nicht glatter anti-belag | coldshot | Technik - Taktik - Training - Vorsätze und Zielerreichung | 15 | 01.12.2004 08:26 |
Wechsel bzw. Wechselgerüchte im Kreis 2004/2005 | Wetterprophet | Kreis Moers | 32 | 05.06.2004 20:30 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:51 Uhr.