Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Fachforen > Material - Diskussionen, Fragen, Beratung & Testberichte > Beläge > Noppen innen
Registrieren Hilfe Kalender

Antwort
 
Themen-Optionen
  #1  
Alt 14.11.2005, 17:35
Benutzerbild von Jack Slain
Jack Slain Jack Slain ist offline
无往而不胜
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 09.11.2001
Beiträge: 1.227
Jack Slain ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Sriver EL vs. Bryce FX

Hi,

welcher der beiden Beläge ist härter?
welcher hat den höheren Katapult?
Welcher hat die höhere Flugkurve?
Welcher das Höhere Tempo?
Welcher die bessere Haltbarkeit?
Welcher das griffigere Obergummi?

(frischgeklebt)

Gruß
Chris
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 14.11.2005, 18:01
Edward Edward ist offline
Am Kleben, dennoch frisch
Foren-Stammgast 2000
 
Registriert seit: 17.09.2004
Beiträge: 2.037
Edward befindet sich auf einem absteigenden Ast (Renommeepunkte nur noch im Bereich +10)
AW: Sriver EL vs. Bryce FX

1.Geklebt ist der EL härter , der Bryce fx springt enorm auf Kleber an .
2.Ganz klar der Fx.
3.Das hat der Sriver EL .
4.BryceFx.
5.Mein Bryce Fx hielt locker 3 Monate , der Sriver EL sah nach einem Monat nicht mehr schön aus , aber trotzdem war er noch griffig .
6.Imho hat der BryceFx das griffigere
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 15.11.2005, 07:06
Benutzerbild von Jack Slain
Jack Slain Jack Slain ist offline
无往而不胜
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 09.11.2001
Beiträge: 1.227
Jack Slain ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Sriver EL vs. Bryce FX

Du sagst das der Bryce FX geklebt weicher ist als der EL aber dennoch die niedrigere Flugkurve hat...das wiederspricht sich doch oder???
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 15.11.2005, 09:11
JanMove JanMove ist gerade online
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 10.01.2002
Ort: Aargau, Schweiz
Alter: 55
Beiträge: 9.077
JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Sriver EL vs. Bryce FX

Zitat:
Zitat von Jack Slain
Du sagst das der Bryce FX geklebt weicher ist als der EL aber dennoch die niedrigere Flugkurve hat...das wiederspricht sich doch oder???
Der Schwamm vom Bryce FX ist weicher das Obergummi allerdings deutlich härter, was die flachere Flugbahn erklären kann.
Bei meinen Kurztests mit dem Bryce FX fand ichdie Flugbahn auch ziemlich flach und nicht viel stärker gebogen als beim normalen Bryce.
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 15.11.2005, 10:06
TT-Fox TT-Fox ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 06.05.2003
Ort: Leipzig
Alter: 59
Beiträge: 166
TT-Fox ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Sriver EL vs. Bryce FX

Habe beide Beläge längere Zeit gespielt bzw. spiele zur Zeit den Bryce FX. War mit beiden Belägen sehr zufrieden. Würde mich der Meinung von „Edward“ im Prinzip anschließen, allerdings finde ich den EL griffiger. Welchen Belag man spielt, kommt meiner Meinung nach auf das Holz an. Hatte früher Andro Carbon, da hat sich der EL besser gespielt. Zur Zeit spiele ich das Tube light. Da dieses Holz langsamer und etwas kontrollierter ist, bin ich wieder zu Bryce FX gewechselt. Prinzipiell denke ich, dass der Bryce der schneller und agressivere Belag ist, mit dem EL dagegen sind die Schläge einfach kontrollierter.
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 17.11.2005, 20:59
Benutzerbild von kitchen
kitchen kitchen ist offline
"der sich nen Wolf tanzt"
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 05.12.2004
Ort: Rastatt
Beiträge: 24
kitchen ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Sriver EL vs. Bryce FX

da kann ich TT-Fox nur zustimmen
__________________
Es gibt Leistung ohne Erfolg....
Aber keinen Erfolg ohne Leistung
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 18.11.2005, 15:00
Airavab Airavab ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 27.12.2004
Beiträge: 153
Airavab ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Sriver EL vs. Bryce FX

Der Bryce FX hat auf jedenfall einen besseren Klebeeffekt, ist etwas weicher, katapultiert mehr und hat eine Höhere Flugkurve!
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 18.11.2005, 15:03
Benutzerbild von Jack Slain
Jack Slain Jack Slain ist offline
无往而不胜
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 09.11.2001
Beiträge: 1.227
Jack Slain ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Sriver EL vs. Bryce FX

Zitat:
Zitat von Airavab
Der Bryce FX hat auf jedenfall einen besseren Klebeeffekt, ist etwas weicher, katapultiert mehr und hat eine Höhere Flugkurve!
Ich habe ihn mittlerweile gespielt und er hat definitiv nicht die höhere Flugkurve!
Wie auch beim härteren Obergummi...
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 19.11.2005, 14:12
Benutzerbild von DerJon
DerJon DerJon ist offline
Trainingsweltmeister
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 02.09.2004
Ort: Wien/Österreich
Alter: 35
Beiträge: 452
DerJon ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Sriver EL vs. Bryce FX

Habe auch schon beide Beläge gespielt, im Moment wieder EL. Auf einem schnellen Holz reicht ein geklebter EL allemal, der Bryce FX ist zwar das NonPlusUltra im TopspinTopspinTopspin-Spiel, aber ziemlich unkontrolliert. Hat aber einen unübertroffenen Sound (vergiss den Cermet!) und wahnsinnig viel Spin. In allen anderen Kategorien als Topspin geht der Punkt aber an den EL, da der Bryce FX einfach nicht variabel genug ist.

Ungeklebt würde ich noch eher den EL empfehlen, da verliert man aber etwas an Kontrolle*. Ungeklebter Bryce FX geht gar nicht, da viel zu spinlos.

*Definition Kontrolle für mich=bei schnellen Topspin oder Topspin auf US noch die Platte zu trefen, nichts darüber hinaus zu schießen!
__________________
"ion", nicht "tschonn"!
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Sriver L vs. Mendo vs. HP@ JanMove Noppen innen 52 27.12.2005 16:49
Sriver L - Sriver EL fird Noppen innen 3 15.02.2005 15:29
Sriver L und Vergleich zu G2 Spitzenspieler Noppen innen 7 02.01.2005 18:05
Sriver EL - Tackiness D - Samba rudixxl Noppen innen 6 18.04.2004 12:39
Test Stiga Mendo, Yasaka Mark V im Vergleich mit Butterfly Sriver FX und Bryce Scheich Abdullah Noppen innen 15 09.12.2000 09:25


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:37 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77