Herren-Oberliga Saison 2006/2007

[HMiethe]

@Schollinsky: Die 3 Punkte müßte Hölter aber auch erst einmal machen...

@Nico: Und hätte ich auf Schreiber statt Iskine getippt, hättest Du geschrieben, daß Iskine langsam mal ´nen positiven Tipp verdient hätte (hättetete...), oder? In Anbetracht der zuletzt gezeigten Leistungen, würde ich Iskine in diesem Spiel vorne sehen, aber natürlich kann auch Schreiber, dessen Bilanz im übrigen absolut respektabel ist, das Ding gewinnen.

@Peter: Bei welchen Einzeltipps sträuben sich denn dem (selbsternannten?) "Experten" die Nackenhaare?

[stefan.s]

Zitat von HMiethe

@Schollinsky: Die 3 Punkte müßte Hölter aber auch erst einmal machen...

@Nico: Und hätte ich auf Schreiber statt Iskine getippt, hättest Du geschrieben, daß Iskine langsam mal ´nen positiven Tipp verdient hätte (hättetete...), oder? In Anbetracht der zuletzt gezeigten Leistungen, würde ich Iskine in diesem Spiel vorne sehen, aber natürlich kann auch Schreiber das Ding gewinnen.

@Peter: Bei welchen Einzeltipps sträuben sich denn dem (selbsternannten?) "Experten" die Nackenhaare?

Erinnere mich an ein denkwürdiges Spiel in Göttingen letzes Jahr, in dem Peter zwar eine nette Bekanntschaft gemacht hat, das Spiel gegen Kaufmann aber trotzdem verlor.
Alles klar?

[Schollinsky]

Zitat von HMiethe

@Schollinsky: Die 3 Punkte müßte Hölter aber auch erst einmal machen...

Er ist schon in einer sehr guten Form und da Wolfenbüttel keinen adäquaten Ersatz aufbieten kann, ist das schon ein enormer Vorteil.
Was ist denn mit Kepski? Wieder fit?
Was ist mit RDJ? Wieder fit?

[HMiethe]

Zitat von Schollinsky

Er ist schon in einer sehr guten Form und da Wolfenbüttel keinen adäquaten Ersatz aufbieten kann, ist das schon ein enormer Vorteil.
Was ist denn mit Kepski? Wieder fit?
Was ist mit RDJ? Wieder fit?

@Schollinsky: Na klar ist das für WF ein Nachteil, wobei Haberstumpf wohl auch nicht so schlecht sein kann (2:3 g. Kaup u. knapp 1:3 g. Wendt). Was mit Keppi ist, müßte jemand aus WF beantworten. RDJ war gestern noch nicht fit - aber bis Sa. ist ja noch etwas Zeit.

@Stefan: Also müßte Kaufmann g. Dunkel gewinnen, weil er letzte Saison g. Peter gewonnen hat? Diese Saison war Kaufmann allerdings sowohl g. Peter, als auch g. den anderen Defensivcrack im oberen Paarkreuz nicht sooo erfolgreich...

[Schollinsky]

Zitat von HMiethe

@Schollinsky: Na klar ist das für WF ein Nachteil, wobei Haberstumpf wohl auch nicht so schlecht sein kann (2:3 g. Kaup u. knapp 1:3 g. Wendt). Was mit Keppi ist, müßte jemand aus WF beantworten. RDJ war gestern noch nicht fit - aber bis Sa. ist ja noch etwas Zeit.

@Stefan: Also müßte Kaufmann g. Dunkel gewinnen, weil er letzte Saison g. Peter gewonnen hat? Diese Saison war Kaufmann allerdings sowohl g. Peter, als auch g. den anderen Defensivcrack im oberen Paarkreuz nicht sooo erfolgreich...

In der Reli hat Carsten Dunkel aber gegen Achmet gewonnen und gegen Kaufmann verloren.

Warten wir einfach mal das Spiel ab....wenn ihr gewinnt, könnt ihr euch berechtigte Hoffnungen auf Platz 2 machen, bis ihr nach Oesede kommt

[trainingstier]

Zitat von Peter Igel

Frügest Du nicht danach, stünde sie Dir uneingeschränkt zu.

[Peter Igel]

Zitat von HMiethe

@Peter: Bei welchen Einzeltipps sträuben sich denn dem (selbsternannten?) "Experten" die Nackenhaare?

Sagen wir's so: Experten (sowohl selbst- als auch fremdernannte) staunen, Laien wundern sich.
Zum Beispiel über folgende Tipps:

D 1:2, o 2:2 (Lorenz g. Bouska, Igel g. Pfeiffer), m 2:2 (Schierbaum g. Friedrich, Eilers g. Petersen), u. 4:0.

Dass ich gg Bouska verliere, seh' ich noch nicht unbedingt...ebensowenig wie einen sicheren Sieg gegen Pfeiffer...
In der Mitte kommt das 2-2 eher mit umgekehrten Überkreuz-Ergebnissen zustande, definitiv.

D 3:1, o 3:1 (2xKostadinov, Iskine g. Schreiber), m 1:3 (Wagener g. Gottschlich), u 2:2 (Treulieb g. Goltermann, Artelt g. Bartels).

Schreiber halte ich für leicht favorisiert gg Iskine.

D 2:1, o 3:1 (2xSchollinsky, Dunkel g. Kaufmann), m 2:2 (2xTinzmann - so er denn die Form vom letzten WE hat), u 2:2 (2xWiegmann).

Bin mir noch gar nicht mal sicher, dass Dunkel überhaupt 1-1 spielt (sorry, @Carsten, wünsch' Dir natürlich ein 2-0! ).
Aber wenn, dann eher dadurch, dass er gegen Kösterelioglu gewinnt...der wiederum an einem guten Tag gegen Schollinsky favorisiert sein könnte...
Tinzmann war ja wohl bärenstark letztes WE.
Aber gegen Larsi wird er - wie 17 andere vor ihm diese Saison - gratulieren müssen.
Und Hollung gewinnt gegen Kassenbrock.

D 1:2, o 2:2 (beide g. Haux, aber die müssen auch erst einmal kommen), m 2:2 (beide g. Keppi - aber auch die müssen erst einmal eingefahren werden), u 1:3 (wobei ich nicht weiß, wie WF g. uns spielt - habe aber gelesen, daß Hölter am WE beim Schüler-Top 16 am Start ist...).

Jung macht unfassbar wenige Fehler und gewinnt deshalb gegen Arnhardt, Haux aber vielleicht gg Kamischke.

...so, jetzt hab' ich ausnahmsweise mal das getan, was ich eigentlich höchst ungern mache...
@Helge
Um den Bogen zu schlagen: Wer von uns beiden nun die höhere "Trefferquote" in unserem "Expertenstreit " hat, wissen wir Samstag gegen 22 Uhr...

[Peter Igel]

Zitat von stefan.s

Erinnere mich an ein denkwürdiges Spiel in Göttingen letzes Jahr, in dem Peter zwar eine nette Bekanntschaft gemacht hat, das Spiel gegen Kaufmann aber trotzdem verlor.
Alles klar?

Das les' ich ja jetzt erst...
Es mag ja sein, dass ich zu Studienzeiten Ende der '80er/Anfang 90er in GÖ die ein' oder andere "nette Bekanntschaft" gemacht haben mag, aber ich kann mich an derartiges in Zsh. mit dem letztjährigen Spiel dort nicht erinnern...
Gut, Du warst da, aber a) kannte ich Dich schon vorher und b)warst Du auch nicht unbedingt "nett" an jenem Tag, vielmehr hochgradig besoffen...
Oder sprichst Du vom Oberschiri, dessen so hoffnungsvoll und vielversprechend begonnene Karriere an jenem Tage ein jähes und abruptes Ende fand?

PS: Gegen den lieben Heiner ist's immer schwer; der Junge beißt sich fest wie kaum ein Zweiter...

[HSV]

Zitat von Peter Igel

Sagen wir's so: Experten (sowohl selbst- als auch fremdernannte) staunen, Laien wundern sich.
Zum Beispiel über folgende Tipps:

Dass ich gg Bouska verliere, seh' ich noch nicht unbedingt...ebensowenig wie einen sicheren Sieg gegen Pfeiffer...
In der Mitte kommt das 2-2 eher mit umgekehrten Überkreuz-Ergebnissen zustande, definitiv.

Schreiber halte ich für leicht favorisiert gg Iskine.

Bin mir noch gar nicht mal sicher, dass Dunkel überhaupt 1-1 spielt (sorry, @Carsten, wünsch' Dir natürlich ein 2-0! ).
Aber wenn, dann eher dadurch, dass er gegen Kösterelioglu gewinnt...der wiederum an einem guten Tag gegen Schollinsky favorisiert sein könnte...
Tinzmann war ja wohl bärenstark letztes WE.
Aber gegen Larsi wird er - wie 17 andere vor ihm diese Saison - gratulieren müssen.
Und Hollung gewinnt gegen Kassenbrock.

Jung macht unfassbar wenige Fehler und gewinnt deshalb gegen Arnhardt, Haux aber vielleicht gg Kamischke.

...so, jetzt hab' ich ausnahmsweise mal das getan, was ich eigentlich höchst ungern mache...
@Helge
Um den Bogen zu schlagen: Wer von uns beiden nun die höhere "Trefferquote" in unserem "Expertenstreit " hat, wissen wir Samstag gegen 22 Uhr...

Dascha 'n Ding. Als würde Marcel Reich-Ranicki selbst ein Buch schreiben. Und ich meine keine Autobiographie....

Und endlich mal jemand, der nicht der Meinung ist, dass Schreiber wohl kein TT mehr spielen kann........... Denn immerhin hat er ja mal Lars Lorenz letztes WE wechgemacht.

HSV

[Peter Igel]

@HSV
Danke für die Blumen, aber mit dem Literaturpapst wage ich mich nun doch nicht auf eine Stufe zu stellen...
Was anderes: Wie beurteilst Du eigentlich Eure Chancen gegen den LL-Meister LG?
Ich frag' nicht ohne Grund, denn nach meinem Kenntnisstand soll es mit sofortiger Wirkung 'ne neue Regelung geben , welche das Überspringen von Ligen ermöglicht.
Im Klartext: Der jeweils Letzte einer Liga muß, um überhaupt das Startrecht in der drunterliegenden Klasse zu erlangen, zunächst einmal das Forderungsmatch gegen den Meister der zwei Klassen tieferen Liga schadlos überstehen.
Da ja mit hoher Wahrscheinlichkeit die rote Laterne im Seevetal hängen bleiben wird, solltet Ihr bereits frühzeitig mit dem Systemtraining für das Forderungsspiel gegen Lamstedt/Werder/BRV beginnen; sagt das bitte Eurem Coach.
Verlöret Ihr, stieget Ihr also bis in die LL ab, während der Meister der LL den direkten Durchmarsch in die OL schaffen könnte...
Meine Meinung: Eine sehr gute Regelung; immerhin verhindert man damit, dass offensichtlich für eine Liga zu "schwache" Teams langfristig dort ihr Unwesen treiben können.
Die verdiente Strafe folgt auf dem Fuße; so soll es ein.
Allemal sinnvoller als diese schwachsinnige Bilanzzahlen-Spielerei.

PS: Der HSV muß gegen Sofia ein ähnliches shoot-out bestreiten.
Der Verlierer steigt automatisch aus der höchsten Liga seines Landes ab (..was beim HSV allerdings redundant sein könnte... )