European Champions League Herren 2006/2007

[the winner]

was ist los mit timo.


der vladi scheint der nächste angstgegner von boll zu werden.

sowas darf man wirklich net verlieren

[Beaker]

Zitat von the winner

was ist los mit timo.


der vladi scheint der nächste angstgegner von boll zu werden.

sowas darf man wirklich net verlieren

Was soll schon sein, Boll hat gegen einen anderen Weltklassemann knapp mit 2-3 verloren.
Klar, er hätte die hohe Führung nutzen müssen, aber andererseits kennen wir die Umstände nicht, vielleicht hat Vladi beim 6-10 gegen sich einfach mehr riskiert und getroffen oder hatte Kantenbälle, wir wissen es nicht.

[profispieler]

Zitat von the winner

was ist los mit timo.


der vladi scheint der nächste angstgegner von boll zu werden.

sowas darf man wirklich net verlieren

es waren schon immer sehr enge spiele zwischen den beiden.auch wenn es wiedermal sehr knapp war,so muß man zur zeit neidlos anerkennen,daß vladi momentan der beste spieler europas ist!

[the winner]

ja schon aber trotzdem da muss man einfach den sack zumachen.

aber grujic schlägt sich gut. obwohl er den dritten zu 10 verloren hat.

[kelle der löfler]

.......vielleicht hätte auch bei der 10:6 führung peter igel an den tisch gehen müssen, dann hätte gönnern mit sicherheit nicht verloren!!

[Peter Igel]

Grujic vergibt Satzball im 3. , das war's, ich leg mich ins Bett und guck RTL...
Timo sollte indes noch richtig einen saufen gehen...

Bonne Nuit, wie man in Charleroi wohl sagt...

[Max]

Seltsam. Einerseits labern hier alle was von "Ohh, der Samsonov, der ist aber stark, der wird bestimmt Weltmeister." Zurzeit ist der bestimmt top. Dass er trotzdem gegen einen kranken Timo sieben (!!!) Sätze braucht, gut. Wenn Boll aber dann wirklich gegen diesen anscheinend in Hochform spielenden Samsonov auch nach hoher Führung verliert, ist Timo schlecht, aber Samsonov nicht gut?. Man sollte sich mal langsam einigen, ob Timo schlecht oder Samsonov stark ist. Das ist übrigens auch eine Gewisse Nichtachtung der Leistung Samsonovs, wenn es denn nur der schlechte Timo ist.
Als Timo bei der Mannschaftsweltmeisterschaft nach 0:2 noch gegen Ma Lin gewonnen hat, hieß es ja auch nicht, das Ma Lin einfach nur grauenhaft spielt.

[profispieler]

Zitat von Max

Seltsam. Einerseits labern hier alle was von "Ohh, der Samsonov, der ist aber stark, der wird bestimmt Weltmeister." Zurzeit ist der bestimmt top. Dass er trotzdem gegen einen kranken Timo sieben (!!!) Sätze braucht, gut. Wenn Boll aber dann wirklich gegen diesen anscheinend in Hochform spielenden Samsonov auch nach hoher Führung verliert, ist Timo schlecht, aber Samsonov nicht gut?. Man sollte sich mal langsam einigen, ob Timo schlecht oder Samsonov stark ist. Das ist übrigens auch eine Gewisse Nichtachtung der Leistung Samsonovs, wenn es denn nur der schlechte Timo ist.
Als Timo bei der Mannschaftsweltmeisterschaft nach 0:2 noch gegen Ma Lin gewonnen hat, hieß es ja auch nicht, das Ma Lin einfach nur grauenhaft spielt.

warum denn alles schwarz-weiß sehen?so krank kann timo gar nicht sein,wenn er vladi fast besiegt hätte.das knappe ergebnis zeigt doch,daß beide ungefähr gleich stark sind.fakt ist aber auch,daß vladi in letzter zeit halt die knappen dinger alle gewinnt gegen boll und in wirklich überragender form auftritt.

[the winner]

grujic gewinnt den vierten zu 8.

komm bobo!!!!!!!!

samsov ist bestimmt sehr gut drauf im mom, aber einen von 4 matchbällen sollte timo schon schaffen

[Rammsau]

Das hat doch nichts mit gut oder schlecht zu tun... es geht einzig und allein darum, dass der Timo den Sack zumachen MUSS... bei 9:11 12:10 11:6 und 9:3 bzw. 10:6 MUSS er das Spiel nachhausebringen...

Freilich ist der Vladi ein guter und wahrscheinlich momentan wirklich der beste Spieler Europas, aber das ändert nix an der Tatsache, dass Timo gewinnen muss... weil er bis zu seinem Einbruch ja wohl alles scheinbar unter Kontrolle hatte...