Fußball Bundesliga, Saison 2007/2008

[profispieler]

Zitat von DestoF1

und was macht van der vaart?? der macht arbeitsverweigerung und damit bricht er auch seinen vertrag...

ja richtig.nur mit dem unterschied,dass die verträge dem spieler in die karten spielen und net dem verein.verweigert vdv sich hat er dennoch ein anrecht auf sein gehalt(alibis finden die spieler ja immer,da sind sie weltklasse...),verweigert der hsv sich,kommt der staatsanwalt,das ist der feine unterschied.die verträge sind darum grundsätzlich spielerfreundlich,da es fast keine leistungsbezogenen verträge gibt.man kann es schlecht finden,aber es ändert nix an der sachlage!

[stefan.s]

Zitat von profispieler

ja richtig.nur mit dem unterschied,dass die verträge dem spieler in die karten spielen und net dem verein.verweigert vdv sich hat er dennoch ein anrecht auf sein gehalt(alibis finden die spieler ja immer,da sind sie weltklasse...),verweigert der hsv sich,kommt der staatsanwalt,das ist der feine unterschied.die verträge sind darum grundsätzlich spielerfreundlich,da es fast keine leistungsbezogenen verträge gibt.man kann es schlecht finden,aber es ändert nix an der sachlage!

Da ist sicher was dran, aber im konkreten Fall weiß doch eh' jeder der Verantwortlichen, was abgeht.
Der HSV verschenkte Millionen, verlöre Van der Vaardt die Spielberechtigung für die Champions League. Außerdem verlören sie noch mehr Millionen, wenn der Kerl nächstes Jahr wechseln würde.

Also wird gepokert, und das ist dem HSV doch ganz recht so. So ist das Geschäft; und bei dem Deal machen sie doch nicht den schlechtesten Schnitt...

[Ironman]

Zitat von stefan.s

Da ist sicher was dran, aber im konkreten Fall weiß doch eh' jeder der Verantwortlichen, was abgeht.
Der HSV verschenkte Millionen, verlöre Van der Vaardt die Spielberechtigung für die Champions League. Außerdem verlören sie noch mehr Millionen, wenn der Kerl nächstes Jahr wechseln würde.

Also wird gepokert, und das ist dem HSV doch ganz recht so. So ist das Geschäft; und bei dem Deal machen sie doch nicht den schlechtesten Schnitt...

da täuschst du dich aber. der hsv hat für den vdv "nur" 5,1 millionen € hin. also wäre es für den hsv ein gewinn, da sie mit trochowski wie schon gesagt einen ganz guten ersatz haben...

[bibu09]

Zitat von DestoF1

und was macht van der vaart?? der macht arbeitsverweigerung und damit bricht er auch seinen vertrag...

Die Welt ist hart und ungerecht

Wenn Herr vdV verletzt ist, ist er halt verletzt. Da kann ihm vertragstechnisch keiner etwas, wenn der Arzt ihm nicht das Gegenteil beweiasen kann.

Mein Tipp: Geld einstecken und glücklich werden!

[Haudruff]

Zitat von DestoF1

und was macht van der vaart?? der macht arbeitsverweigerung und damit bricht er auch seinen vertrag...

Die HSV-Spieler, die gestern auf dem Platz standen haben allesamt die Arbeit verweigert. Mann war das ein Gekicke ... Grauenvoll ... und Trochowski soll van der Vaart ersetzen ... lächerlich

[profispieler]

Zitat von Haudruff

Die HSV-Spieler, die gestern auf dem Platz standen haben allesamt die Arbeit verweigert. Mann war das ein Gekicke ... Grauenvoll ... und Trochowski soll van der Vaart ersetzen ... lächerlich

tja,das ist in der tat grausam.aber wer sich zum gockel macht und sich wegmobben möchte,hat nix mit mehr beim hsv zu suchen.vdv du kannst gehen.meine meinug!

[stefan.s]

Zitat von DestoF1

da täuschst du dich aber. der hsv hat für den vdv "nur" 5,1 millionen € hin. also wäre es für den hsv ein gewinn, da sie mit trochowski wie schon gesagt einen ganz guten ersatz haben...

Der Sinn deines Beitrages erschliesst sich mir leider auch nach mehrmaligem Lesen überhaupt nicht.
Ich habe behauptet, es wäre Quatsch für den HSV den Typ zu behalten, da er nächstes Jahr eh für lau weg ist; stattdessen sollten sie ihn sofort MIT CL-Spielberechtigung verticken, weil's dann noch mal mehr gibt.
Also, was willst du mir sagen?

[bibu09]

Zitat von stefan.s

Der Sinn deines Beitrages erschliesst sich mir leider auch nach mehrmaligem Lesen überhaupt nicht.
Ich habe behauptet, es wäre Quatsch für den HSV den Typ zu behalten, da er nächstes Jahr eh für lau weg ist; stattdessen sollten sie ihn sofort MIT CL-Spielberechtigung verticken, weil's dann noch mal mehr gibt.
Also, was willst du mir sagen?

Genau, das wollte er wohl auch sagen. Er meinte wohl, dass der HSV damals nur 5,1 Mio gezahlt hat und ihn somit mit Gewinn verkaufen könnte.

Ansonsten Ihr Auftritt DestoF1!

[stefan.s]

Zitat von bibu09

Die Welt ist hart und ungerecht

Wenn Herr vdV verletzt ist, ist er halt verletzt. Da kann ihm vertragstechnisch keiner etwas, wenn der Arzt ihm nicht das Gegenteil beweiasen kann.

Mein Tipp: Geld einstecken und glücklich werden!

So ist es! Das wissen aber auch alle; und Beiersdorfer und Konsorten wollen nur noch die letzten Taler rauskitzeln.

Würde mich nicht wundern, wenn 'Vollzug' erst nach den Rückspielen gemeldet würde...

[stefan.s]

Zitat von bibu09

Genau, das wollte er wohl auch sagen. Er meinte wohl, dass der HSV damals nur 5,1 Mio gezahlt hat und ihn somit mit Gewinn verkaufen könnte.

Ansonsten Ihr Auftritt DestoF1!

Dann scheint er aber nicht sehr gut lesen zu können; ich habe ja im Prinzip das gleiche gesagt...