Eigenartige Gesetze und unbegrenzte Möglichkeiten

[Ensdorfer]

Unbegrenzte Möglichkeiten finden sich hier noch mehr, oder in diesem Falle unbegrenzte Dummheiten.....

Im US-Bundesstaat Ohio wurde das Belgische Bier 'Manneken Pis' von der 'Liquor Control Agency' aus den Regalen verbannt, da die Behörde den auf dem Etikett abgebildeten urinierenden Jungen als zu anstößig empfand.

In Fargo, einer Stadt in North Dakota, wurde einem 27jährigen Blinden die Erlaubnis ausgestellt, eine Schußwaffe tragen zu dürfen. Der Mann hatte den Behörden glaubhaft dargestellt, eine Waffe besitzen zu müssen, da für Blinde die Wahrscheinlichkeit, Opfer einer Straftat zu werden, weitaus höher sei als für Sehende.

Das passt ja zu den Gesetzen......

[Todesnoppe]

Zitat von Ensdorfer

Ich bin der Meinung, wo eigenartige Gesetze erwähnt werden, sollten auch ungewöhnliche Fälle vor Gericht ihre Daseinsberechtigung haben, deshalb seien hier mal ein paar solche interessanten Fälle erwähnt.....

Cole Bartiromo, 18, aus Mission Viejo in Kalifornien fühlte sich von seiner Schule ungerecht behandelt: Er flog aus der Baseballmannschaft, weil ihm wegen eines groß angelegten Aktienbetrugs der Prozess gemacht wurde.

Das wollte Cole nicht so einfach hinnehmen. Er verklagte die Schule auf mehrere Millionen Dollar Schadenersatz. Seine Begründung: Die Talentspäher der Profiliga konnten ihn ohne die Einsätze für die Schulmannschaft nicht mehr beobachten. Das ihm somit entgangene Gehalt als Profispieler will er nun von seiner Schule haben. Das Urteil steht noch aus...

30 Kilo Gewichtsverlust - wovon andere Frauen träumen, war für Wanda Hudson eher ein Albtraum. Denn die obdachlose Frau hatte sich in eine Fabrik geschlichen und war dort unabsichtlich von einem Wachmann in einer Lagerraum eingeschlossen worden.

Geschlagene 63 Tage musste sie in ihrem "Gefängnis" mit karger Nahrung ausharren, bis sie endlich gefunden worde. Und obwohl die Jury feststellte, dass Wanda eigentlich selbst Schuld an ihrer misslichen Lage war, gestand sie ihr noch ein Schmerzensgeld von 100.000 Dollar zu!

Doug Baker ist ein sonderbarer Zeitgenosse. Der 45-Jährige ist davon überzeugt, dass Gott ihm einen herrenlosen Hund sandte. Und um diesen Hund wieder aufzupeppeln, war ihm nichts zu teuer: Allein die Tierarzt-Rechnungen beliefen sich auf über 4.000 Dollar.

Pech nur, dass der eigens angeheuerte Hunde-Sitter eine Sekunde nicht aufpasste - weg war das Tier. Doug Baker suchte mit allen Mitteln nach ihm: Er schaltete Anzeigen, ließ sich sogar von Tierpsychologen und Wahrsagern beraten. Wegen der Sucherei ging schließlich seine Firma pleite und auch aus der Hochzeit mit seiner Freundin wurde nichts.

Als das Tier nach zwei Monaten endlich wieder auftauchte, verklagte Doug Baker den Hundesitter auf insgesamt 160.000 Dollar. Das Urteil steht noch aus.

Zu recht auf Platz eins in der Hitlist der windigsten Schadenersatzprozesse findet sich die Stat Madera in Kalifornien wieder. Dort wollte eine Polizistin einen Kleinganoven auf der Hinterbank ihres Autos ruhig stellen, der mit Tritten auf sich aufmerksam machte. Leider verwechstelte die Beamtin ihre Taser-Betäubungs-Waffe mit ihrer Dienstpistole - und erschoss den Ruhestörer. <BR><BR> Die durchaus nachvollziehbaren Forderungen der Angehörigen auf Schmerzensgeld will die Stadt jetzt aber auf die Herstellerfirma der Betäubungspistole abwälzen. Ihrer Ansicht nach hätte jedem Polizisten eine solche Verwechslung passieren können. Auch hier steht das Urteil noch aus.

[Ironman]

ein einbrecher verklagte eine alte dame auf 100.000 dollar schmerzensgeld nachdem er in ihrem haus, in das er eingebrochen war, auf einer seife ausrutschte und sich einen arm gebrochen hatte. die geschworenen gaben ihm recht...

ein mann verklagte einen wohnmobil verkäufer auf schadenersatz, nachdem er auf der autobahn seinen tachomat einstellte und danach das steuer verließ , um sich einen kaffee zu machen. der grund für die anklage: in der gebrauchsanweisung stand nicht, dass man nach einstellung des tachomats, das steuer nicht verlassen darf...

eine frau verklagte mc donalds, nachdem sie sich im mc drive einen kaffee bestellt hatte und ihr dieser versehentlich über ihr kleid geschüttet wurde. sie verklagte mc donalds auf 1 000 000 dollar schmerzensgeld, weil der kaffee 3 grad zu heiß war. sie bekam recht...
usa das land der unbegrenzten möglichkeiten...

[Ensdorfer]

Die unbegrenzten Möglichkeiten oder auch der unbegrenzte Wahnsinn finden immer neue Ideen.....

Zum Beispiel gibt es inzwischen eine Vielzahl interessante Quizshows, in denen sehr schwere Fragen gestellt werden, die kaum jemand richtig beantworten kann:

Show: Wer wird Millionär?
Frage: Wie heißt das erste Buch des Alten Testaments?
Pink Floyd
Judas Priest
Genesis
Moses Pelham
Antwort: Es heißt ja das erste Buch Mose - also nehme ich D - Moses Pelham

Show: Risiko
Frage: Wie nannte Muhamad Ali seine Autobiographie?
Antwort: Kandidatin Harris: Mein Kampf.

Show: Der Schwächste fliegt
Frage: Welcher römische Kriegsgott trägt den gleichen Namen wie ein bekannter Schokoriegel?
Antwort: Kandidat: Snickers.

Hoch lebe die Bildung........

[Todesnoppe]

Zitat von DestoF1

ein mann verklagte einen wohnmobil verkäufer auf schadenersatz, nachdem er auf der autobahn seinen tachomat einstellte und danach das steuer verließ , um sich einen kaffee zu machen. der grund für die anklage: in der gebrauchsanweisung stand nicht, dass man nach einstellung des tachomats, das steuer nicht verlassen darf......

da bist Du auch einer Ente aufgesessen!

Die schöne Geschicht ist genauso erfunden wie die mit dem Hund in der Mikrowelle!

[Ironman]

im ernst?? also dieser mann wurde dritter bei den stella awards, den preis den man in den usa für die witzigsten gerichtsurteile bekommt.

[Ensdorfer]

Unbegrenzte Möglichkeiten:

Hier erstmal ein Zitat:
Eher gewinnt der Stich in Wimbledon, als daß Kaiserslautern Deutscher Fußballmeister wird.
(Erich Daum, Fußballtrainer, einem Monat vor dem Sieg von Stich in Wimbledon zu den Chancen des späteren Deutschen Meisters 1. FC Kaiserslautern)

Interessant ist auch diese Annahme von Ken Olson aus dem Jahr 1977:
Es gibt überhaupt keinen Grund, warum irgendjemand einen Computer bei sich zu Hause haben will.

[Waterhouse]

Zitat von Ensdorfer

Unbegrenzte Möglichkeiten:

Hier erstmal ein Zitat:
Eher gewinnt der Stich in Wimbledon, als daß Kaiserslautern Deutscher Fußballmeister wird.
(Erich Daum, Fußballtrainer, einem Monat vor dem Sieg von Stich in Wimbledon zu den Chancen des späteren Deutschen Meisters 1. FC Kaiserslautern)

Du meintest sicher Christoph Ribbeck...

[Ensdorfer]

Zitat von Waterhouse

Du meintest sicher Christoph Ribbeck...

Dann wohl eher den Eric Daum.....

Ok....ich gebs ja zu.....Christoph Schneenase....

[Todesnoppe]

nicht nur über die Ami`s schmunzeln....


Im Namen des Volkes: Das Amtsgericht Mainz verurteilte die Bahnpolizisten Bernd K. (46) und Stefan W. (39) zu jeweils 500 Euro Geldbuße, weil sie einen Dieb geschnappt hatten. Begründung: Körperverletzung, Freiheitsberaubung, Amtsüberschreitung!
Gestern fand vor dem Landgericht Mainz die Berufungsverhandlung statt.
Fuhr mit dem gestohlenen Motorroller: Cihan E. (heute 18)
Es klingt wie ein schlechter Karnevalswitz aus „Mainz wie es singt und lacht“: Die Staatsanwaltschaft forderte jetzt sogar sechs Monate Haft auf Bewährung!
Die beiden Beamten verstehen die Welt nicht mehr. Die Verteidigung verlangt Freispruch.
19. September 2005, 21 Uhr: Die Bahnpolizisten (heute Bundespolizei) fahren Streife im Ortsteil Gonsenheim. Den Beamten kommt mit ca. 80 km/h ein viel zu schneller Yamaha-Motorroller ohne Licht entgegen. Darauf zwei Jugendliche ohne Helm.
Nach einer wilden Verfolgungsjagd stellen die Polizisten den Fahrer Cihan E. (16). Der Junge auf dem Sozius entkommt. Cihan E. wird bei der Festnahme an der Lippe verletzt, behauptet: „Einer der Beamten schlug mir mit der Taschenlampe ins Gesicht.“
Die Bundespolizisten rufen die Kollegen von der Polizei-Inspektion
Mainz 1 zu Hilfe. Es stellt sich heraus: Der Motorroller war gestohlen, Cihan E. hatte keinen Führerschein.
Das Amtsgericht Mainz sah im Verhalten der Beamten einen Fall von Amtsanmaßung: Mangels Zuständigkeit hätten die Bundespolizisten gar nicht die Verfolgung aufnehmen dürfen, sondern nach dem Polizeigesetz die örtlichen Kollegen verständigen müssen.
Die Beamten ließen gestern vor dem Landgericht durch ihre Anwälte eine Erklärung verlesen: „Es war Gefahr im Verzug, es hätten auch Unfälle passieren können.“
Im Bundesinnenministerium sorgen das noch nicht rechtskräftige Urteil des Amtsgerichtes, erst recht aber die Forderung der Staatsanwaltschaft nach Strafverschärfung für Kopfschütteln.