Nominierung Team-WM 2006 in Bremen

[w_W_]

Zitat von Trainerunbekannt

Und wenn nur 5 mitgenommen werden, müsste man doch trotzdem Patrick Baum mitnehmen. Nochmal, kann man es sich leisten den Jugendweltmeister und den DTTB TOP 12 Sieger zu Hause zu lassen???

Dieses Jahr vielleicht noch... Deutschland... aufgrund der Erfahrungen und des
Leistungsniveaus der anderen Spieler. Und die können sich nicht Ausruhen,
da Ihnen ein PB so langsam richtig im Nacken sitzt.

[Trainerunbekannt]

Das wär für mich die Sauerei schlechthin, da hat man mal einen Weltmeister und dann dürfte der nicht mal zu einer Weltmeisterschaft. Patrick Baum hat doch jetzt bewiesen, das er bei Turnieren gut spielt!!! Und wenn die Konkurrenten beim DTTB TOP 12 nicht teilnehmen können, wo zieht man da wieder den Vergleich???

[RoberTT]

Patrick Baum hat schon Spiele für die Nationalmannschaft bestritten (gegen England) und wird für die Zukunft sicherlich noch eine große Rolle spielen- aber ich stehe einer Nominierung von ihm für diese WM skeptisch gegenüber und ich denke das ist auch kein Thema. Skeptisch nicht deshalb, weil ich nicht seine Leistungen respektieren würde (ich bin ein Fan von ihm), sondern weil ich finde, dass er sich erst einmal auf dem Niveau festigen sollte, auf dem er des Öfteren spielt.

Ich halte es einfach für riskant, ihn zu nomminieren- das würde einen gewaltigen Druck auf ihn aufbauen und viel Unruhe schüren. Auch Ovtcharov hätte es durchaus verdient, an einer WM teilzunehmen- er ist ja immerhin Jugend-Europameister und hat als einziger Spieler bisher zwei mal das Junioren-Euro-Top-12-Turnier gewonnen. Die beiden Jungs sind in etwa auf dem selben Level...das hat man auch jetzt gesehen- PB musste Matchbälle gegen DO abwehren.

Hmm auf jeden Fall erkennt man deutlich, dass es immer mehr gute Spieler in Deutschland gibt. Es wird immer schwieriger, zu entscheiden, wer nominiert werden soll...warum führt man eigentlich kein explizites Qualifikationsturnier ein- es würde viele Dinge einfacher machen...man könnte z.B. eine Serie von 2 bis 3 Turnieren einführen, wo von den besten Spielern jeder gegen jeden spielt und für seine jeweilige Platzierung Punkte erhält, die dann über Nominierung oder Nichtnominierung entscheiden...

Das wird doch fast überall so praktiziert- man betrachte z.B. die US Trials in der Leichtathletik. Nur wer dort unter die besten drei oder vier- je nach dem- kommt- fährt zur WM...

[w_W_]

Nun ja.... im letzten Jahr hat man durch das Vergessen von Steger
ja die Mannschaft schwächer als möglich antreten lassen... was
Basti ja auch dann im Einzel noch einmal gezeigt hatte.

Nun (aktuell) scheinen aber alle anderen bisher hier nominierten in
einer solchen Form zu sein, daß es für Baum schwer sein wird.
Aber seine Zeit wird bestimmt kommen.

Daher glaube ich eher nicht, daß er "jetzt schon" dabei sein wird.

[21-11]

Zitat von RoberTT

Das wird doch fast überall so praktiziert- man betrachte z.B. die US Trials in der Leichtathletik. Nur wer dort unter die besten drei oder vier- je nach dem- kommt- fährt zur WM...

Ja so sollte es ist eigentlich sein.
Interessant ist, dass gerade Liu Guoliang gesagt hat, dass sich die Besten bei der chinesischen Quali durchsetzen werden.
Bei uns setzen sich hat die "Lieblinge" durch.

[powerpaul]

Der zitierte Liu Guoliang hat sicherlich als Spieler seine Glanzstunden gehabt, aber als Trainer....!?

Meiner Meinung nach ist es nicht so wichtig, wer jetzt als "Nummer 5" mitgenommen wird, diese vier stehen wohl fest:

Boll, Süß, Steger, Roßkopf.

Mein Tip (nicht mein Vorschlag weil ich meine "Lieblinge" sehen möchte), obige Spieler werden nomminiert und dazu kommt Fejer-Konnerth ins Team.

[Trainerunbekannt]

Und wann soll man die Jungen an den Druck gewöhnen??? Dann wenn sie gewinnen müssen??? Also ich bin der Meinung entweder Ovtcharov oder Baum sollten mitfahren, ich favorisiere Baum, weil er Weltmeister ist und das DTTB TOP 12 gewonnen hat.

[powerpaul]

Zunächst mal:

Es sollten, meiner Meinung nach, zu einer WM & EM die wirklich Besten mitgenommen werden. Bei diesen Turnieren zählt nicht, wer a) Perspektive oder b) "Probleme" mit Druck oder c) Erfahrung in Krisensituationen hat.

Es sollten einfach die Besten vom Leistungsgedanke her mit!

Nun haben wir in unserem schönen Land aber eine skurille, wenn nicht gar perverse Einstellung zum Leistungssport. Die Besten werden bejubelt, die Zweiten verflucht und die Dritten verhöhnt und niedergemacht.

MEINER Meinung nach wäre eine Medaille ein Erfolg bei dieser WM - welche Farbe sie hat, spielt keine Rolle! Eine Medaille ist immer ein Erfolg!

[Trainerunbekannt]

Wer sind denn jetzt die Besten? Die Besten nach der Weltrangliste? Die Besten nach der Bilanz in der Bundesliga? Ovtcharov hat Süss geschlagen, Baum hat Zolli geschlagen, Steger hat gegen Rosskopf gewonnen, usw. Untereinander ist wohl keiner besser als der Andere, nur Boll. Warum sollte Ovtcharov oder Baum keine Alternative sein, wie Süss bei der letzten WM???

[powerpaul]

Ich maße mir nicht an, zu wissen, wer denn nun die Besten sind. Ich habe meine eigene Meinung dazu schon geäußert: Als Bundestrainer brauche ich Typen, die nervenstark, taktisch und technisch gefährlich und robust zugleich sind. Spieler, welche Druck als Ansporn und Motivation statt Belastung und Zermürbung ansehen.

Und daher sehe ich (auch in dieser Hinsicht) folgende Spieler als "gesetzt":

Boll, Rosskopf, Fejer-Konnerth, Süß, Steger

Nichts spricht gegen Baum, aber er spielt unter Druck "nicht frei" (ist nicht meine Meinung, sondern ein Zitat von Helmut Hampl, seinem Trainer in Gönnern! Änlich hat es auch Istvan Korpa, der Jungen-Bundestrainer, fomuliert).
Aus gleichen Gründen (Bedenken gegen die "Beständigkeit" in Krisensituationen), und NUR deswegen, würde ich auf die hier im Forum diskutierten Wosik, Hielscher, Ovtcharov, Baum etc. verzichten.