Landesliga Nord/Ost 2008/09

[Comedy-Boys]

Regenstauf kann sicher noch ausrutschen, v.a. wenn sie nicht komplett antreten. Entschieden ist also noch nichts. Zumal das Rückspiel ja ganz anders laufen kann, noch mal fällt nicht alles enge an Regenstauf.

Sollte Ansbach jedoch "nur" Zweiter werden, hätten sie es meiner Ansicht nach jedoch selbst vergeigt. Mit Nemes in der ersten wäre das Spiel anders ausgeganen und dann würde sich die "Degradierung" von Nemes in die Zweite um diese Mannschaft in der LL zu halten als Riesen-Rohrkrepierer erweisen.

[Claus]

Da man davon ausgehen kann dass er seine alle zuvor gewonnen Einzel mit nicht zugelassenem Material bestritten und gewonnen hat

So kann man richtig Stolz sein auf seine Leistung.

Zitat von Outsider

Für alle, die es interessiert:

Zum Topspiel Ansbach - Regenstauf steht jetzt der Spielbericht auf der
Homepage des TSV Ansbach

http://www.tt-tsvansbach.de


Übrigens: Beim Match Ansbach - Regenstauf war ein Oberschiedsrichter des BTTV anwesend, der die Schläger aufs Kleben und Tunen hin untersucht hat.
Von 12 Schlägern wurde einer (der von Maxi Dietrich) nicht zugelassen und disqualifiziert.

[Claus]

Zitat von Comedy-Boys

Regenstauf kann sicher noch ausrutschen, v.a. wenn sie nicht komplett antreten. Entschieden ist also noch nichts. Zumal das Rückspiel ja ganz anders laufen kann, noch mal fällt nicht alles enge an Regenstauf.

Sollte Ansbach jedoch "nur" Zweiter werden, hätten sie es meiner Ansicht nach jedoch selbst vergeigt. Mit Nemes in der ersten wäre das Spiel anders ausgeganen und dann würde sich die "Degradierung" von Nemes in die Zweite um diese Mannschaft in der LL zu halten als Riesen-Rohrkrepierer erweisen.

Nemes wurde nicht degradiert, sondern es war sein eigener Wunsch. Und da es in Ansbach nicht nur um den sportlichen Erfolg geht, hat man den Wunsch entsprochen !

[s96s]

Zitat von gremlin

Da man davon ausgehen kann dass er seine alle zuvor gewonnen Einzel mit nicht zugelassenem Material bestritten und gewonnen hat

So kann man richtig Stolz sein auf seine Leistung.

da gebe ich dir , vereinskamerad , volkommen recht . das gehört zum sportlich fairen verhalten mit einem erlaubten schläger anzutreten ...

...jedoch mus man saen , dass dem spieler detrich gegen uns 2 einzelsiege gelingen konnten , obwohl er mit einem zweitschläger gespielt hat .

sebastian

[Comedy-Boys]

Zitat von gremlin

Nemes wurde nicht degradiert, sondern es war sein eigener Wunsch. Und da es in Ansbach nicht nur um den sportlichen Erfolg geht, hat man den Wunsch entsprochen !

Das "degradiert" sollte ja nicht beinhalten, dass es gegen seinen Wunsch war .

Dennoch danke für die Aufklärung .

[Claus]

Vielleicht war der "nur" getuned ? dies kann man ja noch nicht feststellen.

Ansonsten kann man ja an seiner Leistung sehen, der man wirklich Respekt zollen kann, daß er sowas gar nicht nötig hat.

Allerdings an seinem Verhalten kann er noch reichlich arbeiten, denn wie er mit einem offiziellen Schiedsrichter umgegangen ist, der nur seinen Job macht war schon recht

Aber er ist ja noch jung.

[Dinauer Andreas]

Sehr geehrter Herr Outsider,

meines Erachtens ist Ihre Aussage nicht ganz richtig.
Soweit ich weiß wurde auch der Schläger von Trifon Lengerov nicht zugelassen, denn warum hätte er sonst mit dem Schläger von Nemes gegen mich spielen sollen.

Mit freundlichen Grüßen

Andreas Dinauer

[Gamdschie]

Weswegen wurde(n) der/die Schläger nicht zugelassen? Frisch geklebt? Getuned? oder ein sonstiger "Verstoss".
Die Diskussion über das Regelwerk gabs ja bereits schon desöfteren und führt zu rein gar nichts. Solange ein nicht regelkonformer Schläger nicht zum Verlust des Einzelsspiels führt, ist es nur ein Appell!

Ich gebe im übrigen zu Bedenken, dass wahrscheinlich 95% aller Aufschläge falsch sind - min. 16cm senkrecht aus der flachen Hand ohne Rotation nach oben werfen - sowie die Sichtbarkeit des Balles für den Gegenspieler - wer "hält" sich da schon dran?

Glückwunsch an die Regenstaufer zur Herbstmeisterschaft - aber wie heißt es so schön beim Fussball - ein Spiel dauert 90min + Verlängerung!

[Claus]

Das ENEZ zeigte rot -> warum das wissen nur die Götter, bzw kann man drüber spekulieren. Jedenfalls dünstete der Schläger VOCS aus. Woher die kamen weiss vielleicht nur der Spieler Dietrich selber.

[s96s]

@ Dinauer Andreas : bist du dir sicher , dass der schläger von lengerov nicht zugelassen wurde ?
meines wissens hat sich trifon lengerov vor dem spiel freiwillig gegen seinen eigenen schläger und für den von nemes entschieden , mit dem er zuvor einige trainingseinheiten absolvierte , weil er mit diesem gut zurecht kam .

das wechseln seines schlägers lässt aber nicht zugleich den rückschluss zu , dass sein angestammter schläger getunt war .

viel mehr wäre dann der versuch einen ansbach spieler , mit dem vorspiegeln falscher tatsachen schlecht zu machen , ein äußerst fragwürdiges verhalten deinerseits !

der einzige spieler an diesem abend , dessen schläger getunt und somit nicht den vorschriften entsprach , war der von dietrich .
dann muss man nicht vergleichen was andere machen (auch nicht als regenstaufer) , sondern den fehler ganz alleine bei sich selber suchen und da wirst du bei euch auch fündig .

sebastian