1. Bezirksliga Oberbayern/West, Herren 09/10

[Spaten]

Zitat von Powerfraggle

Ich kann jetzt schon ankündigen, daß wir, wenn alle meine Tipps stimmen, zu Null aufsteigen!

Weiß nur nicht, ob ich vom klassischem 9:5 Tipp mal abweichen soll.

Ich kann jetzt schon ankündigen, warten wir mal ab was gegen FFB,Thalkirchen oder Erdweg passiert.

[Powerfraggle]

Zitat von Spaten

Ich kann jetzt schon ankündigen, warten wir mal ab was gegen FFB,Thalkirchen oder Erdweg passiert.

Das wären so Kandidaten, wo ich aus dem 9:5 durchaus mal ein 9:6 oder gar ein 9:7 () machen könnte.

[Piwipower]

Aber "Hallo" Forstenrieder..., bislang habt Ihr ja einen blendenden Auftritt in der 1. BL hingelegt. Respekt! Mal schauen, wann Euch die Luft ausgeht

Weiterhin viel Erfolg...

[kurzkurz]

Wenn das mit der Forstenrieder Doppelstärke so weiter geht, gibts zumindest immer mindestens 3 punkte

[Marcus, TTReisen]

Zitat von markx

Dazu steht alles bereits in Beitrag #43 dieses Threads.......

Alles, Mark?! Hmm.. "1 und/oder 3 voraussichtlich nicht immer dabei" ist also gleichbedeutend mit: "Viktor wird Dauer-Fehlender sein", also kaum spielen?! Oder wie meinst Du das?

Zitat von Powerfraggle

Weiß nur nicht, ob ich vom klassischem 9:5 Tipp mal abweichen soll.

Geht doch gar nicht! Denn Dir, als Nr. 5, sichert ja (neben dem utopischen 9:0) einzig und allein dieser Tipp - bzw. dessen Eintreffen! - einen Sieg!

[markx]

Zitat von Marcus, TTReisen

Alles, Mark?!

Ja!

"1 und/oder 3 voraussichtlich nicht immer dabei" ist also gleichbedeutend mit: "Viktor wird Dauer-Fehlender sein", also kaum spielen?!

Jetzt artet es in einen Logik- und Deutschkurs aus...
1. Die beiden Aussagen sind natürlich nicht gleichbedeutend.
2. Ein "Dauer-Fehlender" spielt nicht kaum, sondern gar nicht.
3. Den "Dauer-Fehlenden" hast allein Du ins Spiel gebracht. Wie du das aus meiner ursprünglichen Aussage folgerst (das folgere ich wiederum anhand des Begriffs "also"), bleibt mir unklar.
Deine vorhergehende Frage

Ob Freimann wohl auch einen Dauer-Fehlenden hat?

wurde mMn durch die Aussage "1 und/oder 3 voraussichtlich nicht immer dabei" bereits mit "Nein" beantwortet. Mit anderen Worten: Viktor kommt schon noch zum Einsatz, wenn alles gut geht öfter als nicht.

Oder wie meinst Du das?

So!
Zurück zum Thema: Jetzt wird's aber wirklich Zeit, dass die Saison so richtig losgeht...

[Marcus, TTReisen]

Das macht ja richtig Spaß mit Dir!

Zitat von markx

Ein "Dauer-Fehlender" spielt nicht kaum, sondern gar nicht.

Nee, nee - DAS ist ja nun reine Definitionssache. "Dauernd" wird schließlich häufig als Synonym für "oft" benutzt. Jemand, der "dauernd" fehlt, kann also durchaus ein paar Spiele machen. (Deshalb nannte ich als Beispiel ja auch uns, wo der Christian Wolf schon hier und da spielen wird.)

Den "Dauer-Fehlenden" hast allein Du ins Spiel gebracht. Wie du das aus meiner ursprünglichen Aussage folgerst..bleibt mir unklar.
+ Deine vorhergehende Frage wurde mMn durch die Aussage "1 und/oder 3 voraussichtlich nicht immer dabei" bereits mit "Nein" beantwortet.

Na ja... Einerseits konnte man das schon auch anders, also mit "Ja" interpretieren. Denn das "nicht immer dabei" könnte statt "fehlt ein paar Mal" auch "fehlt mehrmals oder gar oft/"dauernd"" bedeuten, oder auch sich durch leichte Änderung z.B. der beruflichen Situation dorthin verschoben haben. Und, mit meiner obigen Definition, spräche beides eher für "Ja, Viktor könnte man als Dauer-Fehlenden bezeichnen". Andererseits aber ist Deine jetzige Klarstellung AUCH logisch - ich hätte auch SOrum schlussfolgern können.
Aber nun wollen wir die nicht-Sprach- oder Logik-Interessierten nicht länger langweilen.

Jetzt wird's aber wirklich Zeit, dass die Saison so richtig losgeht...

Da kommt aber schon die nächste Frage auf: Da Ihr schon 2 Spiele hattet, steckt Ihr ja schon mitten in der Saison. Dann meinst Du mit "so richtig" also, dass
- Ihr gewinnt, oder
- Du mitspielst?

[markx]

Zitat von Marcus, TTReisen

Das macht ja richtig Spaß mit Dir!

Das ist der Sinn der Sache. Außerdem passiert ja sonst (noch) nicht so richtig viel hier...

Nee, nee - DAS ist ja nun reine Definitionssache. "Dauernd" wird schließlich häufig als Synonym für "oft" benutzt.

Also die Synonymlexika, die ich jetzt befragt hab, bestätigen mein Sprachverständnis und reden von "permanent, fortbestehend, unvergänglich, zeitlebens ... , immer (!)". Auch 2 gerade in Reichweite befindliche repräsentative Personen haben die Frage, ob sie unter "dauernd" eher "häufig" oder "immer" verstehen, mit "immer" geantwortet.

Denn das "nicht immer dabei" könnte statt "fehlt ein paar Mal" auch "fehlt mehrmals oder gar oft/"dauernd"" bedeuten, oder auch sich durch leichte Änderung z.B. der beruflichen Situation dorthin verschoben haben.

Bzgl. "fehlt mehrmals oder gar oft" gebe ich dir recht, da ist Interpretationsspielraum - aber eben nicht bzgl. dauernd! Das wäre dann "nie dabei". Und da ich ja meine ursprüngliche Aussage nochmals bestätigt hatte, war ja (wohl?) auch klar, dass sich nichts verschoben hat.

Aber nun wollen wir die nicht-Sprach- oder Logik-Interessierten nicht länger langweilen.

Och, die sollen halt vorbeilesen.

Da kommt aber schon die nächste Frage auf: Da Ihr schon 2 Spiele hattet, steckt Ihr ja schon mitten in der Saison. Dann meinst Du mit "so richtig" also, dass
- Ihr gewinnt, oder
- Du mitspielst?

Für ersteres wird's Zeit, zweiteres ist nicht entscheidend (hätte letzten Do schon spielen dürfen, ging aber leider zeitlich nicht). Ich meinte eher, dass endlich alle Mannschaften (oder zumindest mehr als bisher 4) ins Geschehen eingreifen.

[Phönix]

Zitat von markx

.



Ich meinte eher, dass endlich alle Mannschaften (oder zumindest mehr als bisher 4) ins Geschehen eingreifen.

Es sind schon 8

[markx]

Zitat von Phönix

Es sind schon 8

Da bist du wohl in der falschen Liga gelandet...(oder ich versteh die Anspielung nicht)