Glaubst du an Ausserirdische?

[stefan.s]

Zitat von sinnethcsiT

Diese Überlegung hatte ich auch erst..ABER..stell dir vor deine Gene werden so verändert (durch Umwelteinflüsse) dass du die DNA eines Affen bekommst (dummes Beispiel aber nur zum Verständnis)..dann isses ja so, dass erst dein Kind ein echter Affe ist..also man ist das wozu man geboren wird..so denke ich da zumindest...
anderenfals müsste man mal sonen Evolutionsbiologen fragen..is einer hier??

Scheiße, hatte dich überschätzt, glaube ich!
Grüße vom Nichtevolutionsbiologen

[Carstens_Brüderchen]

Zitat von sinnethcsiT

Diese Überlegung hatte ich auch erst..ABER..stell dir vor deine Gene werden so verändert (durch Umwelteinflüsse) dass du die DNA eines Affen bekommst (dummes Beispiel aber nur zum Verständnis)..dann isses ja so, dass erst dein Kind ein echter Affe ist..also man ist das wozu man geboren wird..so denke ich da zumindest...
anderenfals müsste man mal sonen Evolutionsbiologen fragen..is einer hier??

Habe zwar mal 'n bisschen Biologie studiert, aber das ist lange her und somit in vielen Punkten auch schon ziemlich überholt...

Wenn die Vögel von den Reptilien abstammen (was mittlerweile auch schon wieder kontrovers diskutiert wird), kommt man natürlich zu dem Schluss, dass es das Ei war, das schon lange vor dem Huhn existierte. Nur war es dann ja kein Hühnerei...es wird auch seitens Wissenschaftphilosophen ausgeschlossen, dass das erste Huhn aus einem Ei eines "Nicht-Huhns" geschlüpft sein könnte.

Bei Deinem Ansatz mit der "Spontan-Mutation" der DNA gilt es zu berücksichtigen, dass sich das Erbgut eines Tieres während des Lebens nicht ändert. Das ist bewiesen. Somit wird allerdings ausgeschlossen, dass irgendein Tier sich irgendwann zum Huhn "verwandelt" haben könnte, was aber für das Ei spricht.

Ich sehe es allerdings so, dass ein Prä-Huhn seine Nachkommen zuvor ohne Schale abgelegt hat, bis eine Mutation bei oder kurz nach der Befruchtung dazu führte, dass die Filialgeneration (also die Kids) fortan Schalen bildete. Diese Filialgeneration wurde aber noch ohne Schale geboren. Dementsprechend hätte das erste Huhn noch vor dem Ei das Licht der Welt erblickt.

[sinnethcsiT]

Zitat von Carstens_Brüderchen

Ich sehe es allerdings so, dass ein Prä-Huhn seine Nachkommen zuvor ohne Schale abgelegt hat, bis eine Mutation bei oder kurz nach der Befruchtung dazu führte, dass die Filialgeneration (also die Kids) fortan Schalen bildete. Diese Filialgeneration wurde aber noch ohne Schale geboren. Dementsprechend hätte das erste Huhn noch vor dem Ei das Licht der Welt erblickt.

Richtige Überlegung aber wenn das Huhn Nachkommen zur Welt bringt, die nicht aus dem Ei schlüpfen, dann handelt es sich ja auch nich um das Huhn von dem wir sprechen..verstehst du worauf ich hinaus will...ist halt nur ähnlich..sozusagen hat sich das Huhn das Eier legt aus dem Huhn das keine Eier legt entwickelt wenn man deine Theorie zu Grunde dieser Argumentation legt

[Carstens_Brüderchen]

Zitat von sinnethcsiT

Richtige Überlegung aber wenn das Huhn Nachkommen zur Welt bringt, die nicht aus dem Ei schlüpfen, dann handelt es sich ja auch nich um das Huhn von dem wir sprechen..

Das Huhn, das noch ohne Schale geboren wird, aber die ersten Nachkommen mit Schale produziert, ist das erste Huhn.

Zitat von sinnethcsiT

...sozusagen hat sich das Huhn das Eier legt aus dem Huhn das keine Eier legt entwickelt wenn man deine Theorie zu Grunde dieser Argumentation legt

Genau.

[Stiwi]

Ich merke gerade, dass es nicht so schlau war, Urmaterie und schwarze Löcher mit Hühnern und Eiern zu vergleichen

[sinnethcsiT]

Zitat von Carstens_Brüderchen

Das Huhn, das noch ohne Schale geboren wird, aber die ersten Nachkommen mit Schale produziert, ist das erste Huhn.

ok..wenn das so war dann hast du Recht und alles ist logisch nachvollziehbar
Jetzt kommt aber die Frage ob es sich wirklich so abgespielt hat..
Kann ja auch sein dass es ein "Vorhuhn" gab was schon Eier gelegt hat, sich aber zum jetzigen Huhn entwickelt hat..wenn man so an diese Argumentation herangeht, dann war das Ei zuerst da...also im Enddefekt kommt es darauf an wie sich die Entwicklung vollzogen hat und das weiß hier anscheinend keiner...deshalb ist es schwer diese Thema vollständig auszudikutieren

[Carstens_Brüderchen]

Zitat von sinnethcsiT

...also im Enddefekt kommt es darauf an wie sich die Entwicklung vollzogen hat und das weiß hier anscheinend keiner...

Das weiß auch außerhalb von TT-News garantiert niemand. Uns bleiben lediglich logische Schlussfolgerungen aus dem bisherigen Wissen über die Evolution. Deswegen ist die Frage wohl auch sonst nirgends einvernehmlich geklärt.

[sinnethcsiT]

ja das mein ich ja....also es gibt halt viele Möglichkeiten, wie sich die Entwicklung vollzogen haben kann..naja wie dem auch sei..wenn nicht noch irgendjemand eine Superidee zu diesem Ei/Huhn-Thema hat dann könnten wir auch mal wieder zur eigentlichen Diskussion zurückkommen..

[kroppeno]

Zitat von Carstens_Brüderchen

... Deswegen ist die Frage wohl auch sonst nirgends einvernehmlich geklärt.

Schade!

Für einen kurzen Moment habe ich geglaubt, wir - bzw. Du - hätten hier quasi als "Abfallprodukt" die Frage nach dem Henne-Ei-Problem gelöst...

[kroppeno]

Dabei ist's doch so einfach:

Gott hat alle Arten von Tieren geschaffen. Damit auch die Henne. Nach der Begattung durch den ersten Hahn legte die Henne das erste Ei, aus dem dann der erste Nachwuchs in Form von Hühnerküken schlüpfte.